Vorwort

Adolf Noreen

ALTNORDISCHE GRAMMATIK
I

Altisländische und altnorwegische Grammatik
(Laut- und Flexionslehre)
unter Berücksichtigung des Urnordischen

Vierte vollständige umgearbeitete Auflage

Halle (Saale)

Verlag von Max Niemeyer

1923

Vorwort

[I. aufl. 1884] Beim ausarbeiten der vorliegenden altisländisch-norwegischen grammatik habe ich in erster linie mich bestrebt, der in den vorhandenen werken dieser art wenigstens nach heutigen anforderungen gar zu kärlich bedachten lautlehre die ihr gebührende sorgfältige behandlung angedeihen zu lassen. Aus der besonders in den letzten jahren auf diesem gebiete so reich emporgewachsenen literatur, die ich mit allem fleiss ausgebeutet zu haben glaube, ist in meine darstellung alles das aufgenommen worden, was mir von wesentlicher bedeutung zu sein und dabei die vergleichsweise gesicherten ergebnisse der forschung darzustellen schien, während noch unabgeschlossene untersuchungen und flüssige theorien nur in geringerem masse berücksichtigung finden konnten. — —

Ein anderer punkt, auf welchen ich auch ganz besonders mein augenmerk gerichtet habe, ist die zeitliche und örtliche auseinanderhaltung der vielartigen in der altnordischen lautgeschichte zutage tretenden erscheinungen. Ich habe also den versuch gemacht, sowol den lautentwicklungen ihr rechtes sprachgebiet als entweder urnordisch, altisländisch oder altnorwegisch anzuweisen, als auch innerhalb jedes der genannten sprachkreise das gegenseitige chronologische verhältnis der erscheinungen , soweit möglich, festzustellen. — —

[II. aufl. 1892] Die schnellen fortschritte unserer wissenschaft haben dazu geführt, dass diese grammmatik schon nach wenigen jahren fast wie ein neues buch erscheint. Von arbeiten, die mir bei der ausarbeitung dieser neuen ausgabe besonders nützlich gewesen sind, nenne ich nur für das altnorwegische die ausgezeichnete abhandlung E. Wadsteins, ‘Fornnorska homilienbokens ljudlära’, Upsala 1890, für das altisländische das musterhafte werk L. Larssons, ‘Ordförrådet i de älsta islänska handsckrifterna’, Lund 1891. — —

Betreffs der altnordischen orthographie habe ich in dieser auflage (wie auch schon in meiner ‘Geschichte der nordischen sprachen’ in Pauls Grundriss I, V, 4) nur die eine wichtige veränderung durchgeführt, welche mir dringend geboten schien, indem ich konsonantisches i und u überall durch i, resp. u (nicht j, resp. v wiedergebe, jenes in einklang mit allen, dieses mit den besten handschriften. — —

[III. aufl. 1903] Wiederum haben die wissenschaftlichen fortschritte dazu geführt, dass die neue auflage meines buches ein wesentlich verändertes aussehen darbietet. Keine seite, kaum ein einziger paragraph ist ohne erhebliche änderung geblieben. Von arbeiten, die mir bei dieser revision förderlich gewesen sind, mögen besonders hervorgehoben werden: für die allgemeine grammatik die wichtige abhandlung O. v. Friesens, ‘Till den nordiska språkhistorien’, Uppsala 1901, welche mir zu einer durchgreifenden umarbeitung der umlautslehre anlass gegeben hat, und für das altnorwegische die reiche materialsammlung M. Hægstads, ‘Gamalt trøndermaal’, Kristiania 1899 (desselben ‘Maalet i dei gamle norske kongebrev’, 1902, habe ich hauptsächlich nur mehr für die nachträge benutzen können).

Um eine allzugrosse anschwellung des buches zu vermeiden, habe ich jedes irgendwie entbehrliche wort gestrichen, besonders bei diejenigen vielen altnorwegischen nebenformen, welche nur ganz regelmässige entsprechungen oder rein orthographische varianten zu den altisländischen sind; so dass also jetzt jede von mir erwähnte form, welche nicht ausdrücklich als ‘aisl.’ oder ‘anorw.’ angegeben wird, als altisländisch und altnorwegisch anzusehen ist, obwol sie nur in ihrem altisländischen gewand auftritt. Trotz dieser knappen form ist dennoch das ganze nicht unbedeutend umfangreicher als früher geworden, besonders wol weil ich nötig gefunden habe seltene sprachformen der regel nach durch quellenzitate zu belegen, was hoffentlich beifall finden wird. Auch habe ich zu den etwas seltneren flexionstypen die beispiele soweit möglich vollständig angeführt, was nicht nur and und für sich empfehlenswert erschien, sondern auch dadurch geboten, dass Wimmers grammatik, auf die ich in den früheren auflagen diesbezüglich manchmal rekurieren konnte, jetzt nicht mehr vorrätig ist.

In der orthographie habe ich jetzt, wie schon in meinem ‘Abriss der an. (aisl.) grammatik’, 1896, die änderung vorgenommen, dass ich ausser bei wiedergabe rein altnorwegischer formen das zeichen ð durch þ ersetzt habe, dies in übereinstimmung mit den ältesten altisländischen handschriften und vielen in der letzten zeit erschienenen ausgaben (auch solchen, die hauptsächlich für anfänger bestimmt sind) wie Sijmons und Jónssons Eddaausgaben, Golthers und Jónssons ausgaben der Íslendingabók u. a. Zwar halte ich es aus gründen, die Brate in Bezzenbergers Beiträgen XI, 179 ff. trefflich entwickelt hat, diese neuerung weder von der wissenschaft unbedingt erheischt, noch für den ersten unterricht gerade förderlich, aber sie ist doch eine früher oder später zu ziehende konsequenz unserer sonstigen altisländischen orthographie und scheint deshalb auch schon ziemlich allgemein durchgedrungen zu sein. — —

Zur vierten auflage: Dass nach zwanzig jahren mein buch in vielfach veränderter gestalt erscheinen muss, ist selbstverständlich. Der text ist jetzt um drei bogen erweitert, der urnordische anhang ist von 68 zu 95 inschriften angeschwollen, und übrigens ist fast jede seite dank reichlicher benutzung der neueren fachliteratur mehr oder weniger revidiert worden. Aus der einschlägigen literatur ist vor allem Hægstads überaus reiches werk Vestnorsk maalføre mir von nutzen gewesen. Viel verdanke ich auch Marstranders Bidrag til det norske sprogs historie. Pippings De nordiska språkens ljudlära ist aber zu spät mir zu hand gekommen um berücksichtigt werden zu können. Die sehr wichtige abhandlung I. Lindquists ‘Galdrar’ (Göteborg 1923) ist erst, nachdem mein runologischer anhang schon gedruckt worden ist, erschienen und hat daher nur als nachtrag einigermassen benutzt werden können.

Herzlichen dank schulde ich sowol herrn Johannes Warneck, der die güte gehabt hat, die ausarbeitung des mühsamen registers zu übernehmen, wie auch meinem sohn Erik, die bei der heiklen korrektur mir vielfache hilfe geleistet hat.

Uppsala, 1. April 1923                Adolf Noreen

Inhalt

Verzeichnis wichtigerer Abkürzungen.

Aarbøger = Aarbøger for nordisk oldkyndighet, København 1866 ff.

abb.= abbildung(en).

Accentuierung= Die alt- und neuschwedische accentuierung von A. Kock, Strassburg 1901 (Quellen und forschungen LXXXVII).

adän.= altdänisch.

AfdA.= Anz. f. d. A. (s. unten).

afranz.= altfranzösisch.

afries.= Altfriesisch.

ags.= angelsächsisch.

agutn. = altgutnisch.

ahd. = althochdeutsch.

aind. = altindisch.

air. = altirisch.

aisl. = altisländisch.

allg. = allgemein.

an. = altnordisch.

anal. = analogisch.

anfr. = altniederfränkisch.

An. gr. II = Altnordische grammatik II. Altschwedische grammatik von A. Noreen, Halle 1897 ff.

Annaler = Annaler for nordisk oldkyndighet, København 1836 ff.

anorw. = altnorwegisch.

Ant. tidskr. f. Sv. = Antiqvarisk tidskrift för Sverige, Stockholm 1864 ff.

Anz. f. d. A. = Anzeiger für deutsches alterthum, Berlin 1876 ff.

aostnorw. = altostnorwegisch.

Arkiv = Arkiv for nordisk filologi (s. § 16, a, s.27).

as. = altsächsisch.

aschw. = altschwedisch.

asl. = altslawisch.

awestnorw. = altwestnorwegisch.

beisp. = beispiel.

Beitr. = Beiträge zur geschichte der deutschen sprache und literatur, Halle 1874 ff.

bes. = besonders.

Beyging = J. Þorkelsson, Beyging sterkra sagnorða í íslensku, Reykjavík 1888.

bez. = bezeichnet, -en.

Bezz. Beitr. = Beiträge zur kunde der indogermanischen sprachen, herausgg. von A. Bezzenberger, Göttingen 1877 ff.

Bugge, Bidrag = Bidrag til den ældste skaldedigtnings historie af S. Bugge, Christiania 1894.

Burg = Die älteren nordischen runeninschriften von Fritz Burg, Berlin 1885.

Cod. AM. s. § 12 anm. 2 (s. 15).

Cod. Holm. s. § 12 anm. 2 (s. 15)

Cod. Reg. g. s. s. § 12 anm. 2 (s. 15).

Cod. Tunsb. = Codex Tunsbergensis (s. § 15, 30).

Cod. Ups. Delag. s. § 12 anm. 2 (s. 13).

d. = deutsch.

dän. = dänisch.

dial. = dialektisch.

dicht. = dichterisch.

Egilsson = Lexicon poëticum. conscripsit S. Egilsson, Havniæ MDCCCLX.

engl. = englisch.

F. Hom. = Fornnorska homiliebokens ljudlära af E. Wadstein, Uppsala 1890.

finn. = finnisch.

Forn. forml. = L. F. A. Wimmer, Fornnordisk formlära (s. § 16, 1; die citate stimmen auch mit desselben verfassers ‘Altnordische grammatik, aus dem dänischen übersetzt von E. Sievers’, Halle 1871).

Fritzner = Ordbog over Det gamle norske Sprog af J. Fritzner. Omarbeidet Udgave. I-III, Kristiania 1886-96.

germ. = germanisch.

Germania = Germania. Vierteljahrsschrift hrsgg. von F. Pfeiffer und K. Bartsch, Stuttgart und Wien 1856-81.

Geschichte³ = A. Noreen, Geschichte der nordischen sprachen, 3. Auflage, Strassburg 1913 (in Grundriss³).

geschr. = geschrieben.

gew. = gewöhnlich.

got. = gotisch.

Gött. gel. Anz. = Göttingische gelehrte Anzeigen.

gr. = griechisch.

Grundriss³ = Grundriss der germanischen philologie, herausgg. von H. Paul, 3. auflage, Strassburg 1911 ff.

G. Tr. = Gamalt trøndermaal av M. Hægstad, Kristiania (Videnskabsselskabets Skrifter II, 1899, no. 3) 1899.

Hb. = Hauksbók udg. af Det kong. nord. Oldskrift-selskab, København 1892-96.

hdschr. = handschrift.

Hertzberg = E. Hertzberg, Glossarium, Christiania 1895 (Norges gamle love V, 2).

Hild. = Hildinakvadet av M. Hægstad, Christiania (Videnskabsselskabets Skrifter II, 1900, no. 2) 1900.

ieur. = indoeuropäisch.

I. F. = Indogermanische Forschungen. Zeitschrift hrsg. von K. Brugmann und W. Streitberg, Strassburg 1892 ff.

I. F. Anz. = Anzeiger für indogermanische Sprach- und Altertumskunde, hrsg. von Streitberg, Strassburg 1892 ff.

inschr. = inschrift, -en.

isl. = isländisch.

Kong. = Maalet i dei gamle norske kongebrev av M. Hægstad, Kristiania (Videnskabsselskabets Skrifter I, 1902, no. 1) 1902.

kons. = konsonant(isch).

K. Z. = Zeitschrift für vergleichende sprachforschung, hrsg. von A. Kuhn u. a., Berlin 1852 ff.

lapp. = lappisch.

Larsson = Ordförrådet i de älsta islänska handskrifterna av L. Larsson, Lund 1891.

lautges. = lautgesetzlich.

Læsebog = L. F. A. Wimmer, Oldnordisk læsebog (s. § 16 f.).

lehnw. = lehnwort, -wörter.

litau. = litauisch.

Marstrander, Bidrag = C. J. S. Marstrander, Bidrag til det norske sprogs historie i Irland (in Chra. Vid. Selks. Skrifter, Hist.-fil. Klasse 1915).

mengl. = mittelenglisch.

misl. = mittelisländisch.

mnorw. = mittelnorwegisch.

mndd. = mittelniederdeutsch.

ndän. = neudänisch.

ndd. = (neu)niederdeutsch.

ngutn. = neugutnisch.

nisl. = neuisländisch.

nnorw. = neunorwegisch.

No. Hom. = das anorw. homilienbuch (s. § 15, 6).

No. I. = Norges Indskrifter med de ældre Runer. Udg. ved S. Bugge, und M. Olsen, Christiania 1891 ff.

Nord. stud. = Nordiska studier tillegnade Adolf Noreen, Uppsala 1904.

nschw. = neuschwedisch.

N. spr. = Till den nordiska språkhistorien. Bidrag af O. v. Friesen, Uppsala 1901, 1906 (Skrifter utg. af K. Hum. Vetenskaps-Samfundet i Uppsala VII, 2 und IX, 6).

obl. = casus obliqui.

onorw. = ostnorwegisch.

Oplysninger = Oplysninger til trondhjemske Gaardnavne I, II, Trondhjem 1893 (in K. No. videnskabers selskabs skrifter).

orkn. = orknöisch.

ostn. = ostnordisch.

Reykj. Máld. = Reykjaholts Máldagi (s. § 12, 3 und 9).

Rímb. = Rímbeygla (s. § 12,4).

run. = runisch.

Runenschrift = Die runenschrift von L. F. A. Wimmer. Uebers. von F. Holthausen, Berlin 1887.

schw. = schwach.

selt. = selten.

shetl. = shetländisch.

Skjaldesprog = Det norsk-islandske skjaldesprog. Af F. Jónsson, København 1901.

son. = sonant(isch).

Sønderjyll. run. = Sønderjyllands runemindesmærker af L. F. A. Wimmer, København 1901. (Separat aus ‘Haandbog i det nordslesvigske spörgsmaals historie’).

st. = stark oder statt.

St. Hom. = das Stockholmer homilienbuch (s. § 12, 7).

Studier = Studier over de nordiske Gude- og Heltesagns Oprindelse af S. Bugge, Christiania 1881-89.

Stud. nord. fil. = Studier i nordisk filologi, Helsingfors 1910 ff.

Supplement = Supplement til islandske Ordbøger af J. Þorkelsson, (ved J. Thorkelsson) I, II, IV, Reykjavík 1876, 1879-85, 1899.

Sv. fornm. tidskr. = Svenska fornminnesföreningens tidskrift, Stockholm 1872 ff.

Sv. landsm. = Nyare bidrag till kännedom om de svenska landsmålen ock svenskt folklif, Stockholm 1879 ff.

Tidskr. f. Fil. N. R. und III R. = Nordisk Tidskrift for Filologi (og Pædagogik), Ny Række, resp. Tredje Række, København 1874 ff.

Tidskr. f. Phil. og. Pæd. = Tidskrift for Philologi og Pædagogik, København 1860 ff.

Upphavet = Upphavet til det norske folkemaal av M. Hægstad, Kristiania 1899. (Separat aus ‘Syn og segn’).

urgerm. = urgermanisch.

Urg. lautl. = Abriss der urgermanischen lautlehre von A. Noreen, Strassburg 1894.

urn. = urnordisch.

urspr. = ursprünglich.

Vestno. maalf. = M. Hægstad, Vestnorske maalføre fyre 1350, Kristiania 1906 ff. (in Videnskapsselskapets skrifter).

Vigfusson = An icelandic-english dictionary by G. Vigfusson, Oxford MDCCCLXXIV.

vok. = vokal.

westn. = westnordisch.

wgerm. = westgermanisch.

wnorw. = westnorwegisch.

ZfdA. = Zeitschrift für deutsches Alterthum, Leipzig und Berlin 1841 ff.

ZfdP. = Zeitschrift für deutsche Philologie, Halle 1868 ff.

Einleitung

§ 1. Unter altnordisch (an.) verstehen wir hier die sprache der germanischen bewohner des skandinavischen nordens (mit einschluss von Island, Grönland und den Färöern) und der vom norden aus besiedelten gegenden der jetzigen britischen, russischen und deutschen reiche, von den durch denkmäler bezeugten anfängen (bald nach Christi geburt) dieser sprache bis zur reformation (um 1530). Seit welcher zeit die vorfahren der germanischen bevölkerung im norden vorhanden gewesen sind, kann nunmehr annäherungsweise exakt angegeben werden. Es steht jetzt fest, dass sie schon sehr lange vor Christi geburt da waren, ja nach Montelius, Fürst und De Geer vielleicht teilweise schon bald nach dem 13. jahrtausend v. Chr. Indessen kennt man nichts von der beschaffenheit der sprache in der zeit v. Chr.

Anm. 1. Man wendet bisher oft — aber sehr inkorrekt — die bezeichnung altnordisch als gemeinsamen namen für nur zwei (übrigens nicht hinlänglich scharf auseinander gehaltene) altnordische sprachen (das altisländische und das altnorwegische) an. Diese ausdrucksweise, anfänglich auf einem theoretischen irrtum beruhend, muss aber jetzt, weil auch praktisch irre führend, vermieden werden.

Anm. 2. Ueber das alter der germ. sprache im norden s. einerseits O. Montelius, Nordisk tidskrift 1884, s. 21, und 1921, s. 401 ff.; G. Kossinna, I. F. VII, 276 ff., 293 note und Die Herkunft der Germanen (Mannus-Bibliothek Nr. 6) Würzburg 1911; K. B. Wiklund, När kommo svenskarne till Finland? Upsala 1901; G. Retzius (und C. M. Fürst) Anthropologia suecica, Stockholm 1902, s. 19 ff.; J. Ailio und A. Hackman, Förhistoriska fynd (in Atlas öfver Finland 1910, Text II), s. 24, 39, 86; andererseits Joh. Steenstrup, Historisk tidsskrift (dän.) 6. Række, VI. 114, R. Saxén, Den svenska befolkningens ålder i. Finland (in Finska fornminnesföreningens tidskrift XXI, no. 3), Helsingsfors 1901 und B. Salin, Vitterhets historie och antiqvitets akademiens Månadsblad 1896, s. 42 ff. (Stockholm 1901).

§ 2. Seinen verwandtschaftsverhältnissen nach bildet das nordgermanische oder nordische einen selbständigen zweig innerhalb der germanischen (germ.) familie des indoeuropäischen (oeur.) sprachstammes. Seine nächsten verwandten sind also die beiden übrigen zweige derselben familie, der (wandilische oder) ostgermanische — das gotische (got.), wandalische, burgundische u. a. umfassend — und der (deutsch-englische oder) westgermanische (wgerm.), von denen vielleicht jener dem nordischen etwas näher steht, weshalb er früher oft mit diesem unter dem namen "ostgermanisch" zusammengefasst worden ist. Die vorzugsweise wichtigen übereinstimmungen der nord- und ostgermanischen sprachen sind:

1. Die vertretung des urgermanischen ww durch ggw, z. b. aisl. tryggue, got. triggwa der treue.
2. Die vertretung des urgerm. jj durch ggj, resp. ddj, zl. b. aisl. tueggia, got. twaddje zweier.
3. Die erhaltung der alten endung -t in der 2. sg. prät. ind. (wgerm. auf -i), z. b. aisl. und got. gaft gabst.

Anm. Noch andere übereinstimmungen erwähnt H. Hirt, Journal of germ. philology II, 272.

§ 3. Das altnordische ist keine einheitliche sprache, sondern eine kollektivbezeichnung vieler zu verschiedenen zeiten und in verschiedenen gegenden existierenden sprachen, von denen die älteste, die zugleich die mutter der übrigen ist, passend als urnordisch (urn.) bezeichnet wird. Unter der urnodischen sprache versteht man demnach das altnordische bis zu der zeit seiner verzweigung in verschiedene dialekte, die später als völlig selbständige sprachen hervortraten. Diese spaltung fällt in die sogenannte vikingerzeit (c. 800 bis c. 1050) und ergab statt éiner altnordischen sprache zunächst drei: altnorwegisch (anorw.), altschwedisch (aschw.), das in weiteren verstand auch den sehr eigentümlichen altgutnischen (agutn.) dialekt umfasst, und altdänisch (adän.), zu denen nach der besiedelung Islands (c. 900) bald als vierte altisländisch (aisl.) kam. Erst im 11. jahrh. sind die differenzen so gross, dass man von vier (literatur)sprachen, statt dialekten, reden darf, wenn auch noch lange zeit einerseits aisl. und anorw., andererseits aschw. und adän. einander sehr nahe stehen, so dass man die beiden ersten als westnordische (westn.), die beiden letzteren als ostnordische (ostn.) gruppe zusammenzufassen pflegt.

Anm. In der vikingerzeit und noch später wurde sowol in Skandinavien als in England das altnordische als dǫnsk tunga ‘dänische zunge’ bezeichnet. Später kam dieser ausdruck auch, obwol selten, in der bedeutung von altwestnordischer sprache statt des dann in dieser bedeutung üblichen norrǿnt mál ‘nordische sprache’ vor.

§ 4. Die hauptkennzeichen des urnordischen gegenüber dem gotischen sind:

1. Die erhaltung der stammauslaute a und i im nom. und acc. sg. der a- und i-stämme (got. synkope), z. b. ðaᵹaʀ : dags tag, staina : stain stein, -ᵹastiʀ : gasts gast.
2. Die endung -as im gen. sg. der a-stämme (got. -is), z. b. ᵹaðaᵹas : dagis tages.
3. Die endung -e im dat. sing. der a-stämme (got -a), z. b. -kurne : kaúrna korn.
4. Die endung -an im dat. sg. der an-stämme (got. -in), z. b. -halaiƀan : ga-hlaibin genossen.
5. Die endung -iu im dat. sg. der u-stämme (got. -au), z. b. kunimu[n]ðiu : magau sohne.
6. Die endung -iʀ im nom. plur. der r-stämme (got. -jus), z. b. ðohtriʀ : dohtrjus töchter.
7. Die endung ō in der 1. sg. des schwachen präteritums (got. -a), z. b. tawiðo : tawida brachte zu stande.

§ 5. Die denkmäler des urnordischen bestehen fast ausschliesslich aus runeninschriften. Diese, die an altertümlichkeit der sprachform alle übrigen germanischen sprachdenkmäler überragen, bedienen sich des älteren, allen germanischen stämmen gemeinsamen runenalphabets von 24 zeichen und sind zu einer anzahl von beinahe 150 in Schweden, Norwegen und Dänemark vorhanden. Von dieser ziemlich grossen anzahl sind jedoch nur etwa die hälfte von eigentlich sprachlicher bedeutung, und auch von diesen sind die meisten sehr kurz. Die wichtigsten sind die folgenden, welche hier in chronologischer ordnung aufgeführt werden, wiewol bei vielen die datierung sehr unsicher ist und die ansichten der gelehrten zum teil noch ein wenig auseinander gehen.

Aus der zeit c. 200-300 n. Chr. die inschriften von Øvre Stabu, Mos, Vi und Torsbjærg.

300-400 die inschriften von Nedre Hov, Fløksand, Kylver, Einang, Himlingøie und Nydam.

400- 500 die inschriften von Lindholm, Kragehul, Gjersvik, Vetteland, Nordhuglen, Ødemotland, Möjebro, Svarteborg, Rö, Strårup, Galleshus, Darum, Dannenberg, Stenstad, Etelhem, Fyn (brakteat nr. 24), Maglemose, Næsbjærg, Seeland (brakt. nr. 57), Skodborg, Schonen (brakt. nr. 19), Börringe, Åsum, Vadstena. Fredrikstad, Bjørnerud, Selvig, Skärkind, Berga, Skåäng, Krogsta und Tune.

500-600 die inschriften von Tu, Kjølevig, Norge (brakt. nr. 48), Valsfjorden, Søtvet, Trollhättan, Skrydstrup, Fæmø, Tanum, Tjurkö, Ågedal, Overhornbæk, Bø, Bratsberg, die ältere von Tørviken, Belland, die ältere von Myklebostad, Vånga, Fonnås, Tomstad, Elgesem, Saude, Järsberg, Opedal, Reistad, Møgedal und Årstad.

600-700 die inschriften von Stora Noleby, Amle, Veblungsnæs, Eidsvåg, Strøm, By, Kinneved, die jüngere von Myklebostad, Istaby, Gummarp, Stentoften, Førde, Björketorp und Eggjum.

700-800 die inschriften von Valby, Vatn, die jüngere von Tørviken, Tveito, Hammeren, Roes, Flistad, Sölvesborg, Tanem, Farsund, Martebo und Rävsal.

Anm. Ueber die urn. inschriften vgl. u. a. besonders die bahnbrechenden abhandlungen von S. Bugge in Tidskr. f. Phil. og. Pæd. VII, VIII und in Aarbøger 1871 und 1905, sowie desselben und M. Olsens grossartiges werk Norges Indskrifter med de ældre Runer, Chra. 1891 ff.; ferner L. Wimmer, Die runenschrift, Berlin 1887, Sønderjyllands runemindesmærker, Kopenhagen 1901; F. Burg, Die älteren nordischen runeninschriften, Berlin 1885; E. Brate in Bezz. Beitr. XI, 177 ff. Zur chronologie vgl. O. Montelius in Sv. fornm. tidskr. VI, 265 ff. und IX. 272 ff.; Wimmer, Runenschrift, s. 300 ff., Sønderjyll. run., s. 28 ff.; Bugge und Olsen, No. I. passim; vor allem aber H. Schetelig, No. I. III, 1 ff. (1914). Abbildungen bei G. Stephens, Handbook of the old northern runic monuments of Scandinavia and England, Kopenh. 1884; die norwegischen besser bei Bugge, No. I. — S. übrigens unten im Anhang betreffs der verschiedenen inschriften.

§ 6. Eine andere, zum teil wahrscheinlich ältere quelle zur kenntnis des urnordischen haben wir in den lehnwörtern, die aus dem urn. in die finnischen und, durch diese vermittelt, auch die lappischen sprachen hineingekommen sind, und die oft noch altertümlichere sprachformen als die der runeninschriften voraussetzen, was vielleicht daraus zu erklären ist, dass die entlehnungen zum teil schon in den ersten jahrhunderten unserer zeitrechnung (um 200 oder wol noch früher) stattgefunden haben; andererseits aber ist es oft schwer oder unmöglich, diese lehnwörter von einigen in das finnische wahrscheinlich aus dem gotischen eingedrungenen wörtern auszuscheiden, ein umstand, welcher den wert dieser quelle für die nordische sprachgeschichte ein wenig vermindert, besonders weil eben die altertümlichsten formen in dieser weise zweideutig sind.

Anm. Vgl. V. Thomsen (übers. von E. Sievers), Ueber den einfluss der germ. sprachen auf die finnisch-lappischen, Halle 1870, Beröringer mellem de finske og de baltiske Sprog (in Videnskabs Selskabets Skrifter, 6. Række, hist. og phil. Afd. I, 1), Kopenh. 1890 (bes. s. 27 ff., 150 f.); K. B. Wiklund, Lule-Lappisches Wörterbuch, Helsingsfors 1890 (bes. s. 179 ff.), Laut- und Formenlehre der Lule-Lappischen Dialekte (in Göteborgs K. Vetenskaps- och Vitterhets Samhälles Handlingar, Ny tidsföljd XXV), Sthlm. 1891, Die nordischen Lehnwörter in den russisch-lappischen Dialekten (in Journal de la société finno-ougrienne X, 146), Helsingsfors 1892, und De svenska nomadlapparnas flyttningar, Ups. 1908, s. 237 ff., sowie (besonders wichtig) Le monde oriental V, 217 ff.; O. Almgren, Antikvarisk tidskrift för Sverige XX, 1, s. 61 ff.; J. K. Qvigstad, Nordische Lehnwörter im Lappischen (in Christiania Videnskabs-Selskabs Forhandlinger 1893, no. 1), Christiania 1893; Setälä, Journal de la Sociéte Finno-ougrienne XXIII, 1, s. 1 ff., T. E. Karsten, Indogerm. Forschungen XXII, 293 ff., Germanisch-Romanische Monatschrift VI, 65 ff., Svenskarnas bosättningar i Finland, Helsingfors 1914, und (wichtig) Germanisch-finnische Lehnwortstudien, Helsingfors 1915 (wozu vgl. den wichtigen aufsatz K. B. Wiklunds, Die ältesten germanischen Lehnwörter im Finnischen in I. F. XXXVIII), und Fragen aus dem Gebiete der germ.-finn. Berührungen, Hfors 1922.

§ 7. Weniger ergiebig ist eine dritte, übrigens oft schlecht überlieferte, quelle: die nordischen orts- und völkernamen bei lateinischen und griechischen schriftstellern aus den letzten jahrhunderten vor und den ersten jahrhunderten nach Chr., wie z. b. Polybios, Cäsar, Livius, Strabo, Mela, Plinius, Tacitus, Ptolemaios, Prokopios und vor allem Jordanes (im 6. jahrh.).

Anm. Vgl. z. b. K. Müllenhoff, Deutsche alterthumskunde II, Berlin 1887; L. F. Läffler, Om de östskandinaviska folknamnen hos Jordanes (in Sv. landsm. XIII, 9), Sthlm. 1894; Th. v. Grienberger, ZfdA. XLVI, 128 ff.; G. Werle, die ältesten germanischen Personennamen, Strassburg 1910; M. Schönfeld, Wörterbuch der altgerm. Personen- und Völkernamen, Heidelberg 1911; J. V. Svensson, De nordiska folknamnen hos Jordanes (Namn och bygd V) 1917, Ptolemæus’ redogörelse för folken på ön Skandia (Namn och bygd VII) 1919; A. Noreen, Nordens älsta folk- och ortnamn (Fornvännen 1920; mit karte).

§ 8. Eine übersicht der urn. grammatik zu geben ist wenigstens zur zeit nicht wol möglich, da die quellen teils an umfang unzureichend, teils oft nicht sicher deutbar sind. Die bisherigen ergebnisse der forschungen auf diesem gebiete finden daher am besten ihren platz als momente in der darstellung der beiden altertümlichsten tochtersprachen des urnordischen. Dies sind die westnordischen.

Die wichtigsten übereinstimmungen der beiden altwestnordischen (awn.) literatursprachen, wie sie in den ältesten quellen hervortreten, gegenüber den altostnordischen (aon.) sind:

1. Umlaut in vielen fällen, wo er im ostn. nicht da ist, z. b. westn. vǽre : ostn. vāre (er) wäre, westn. í gǽr : ostn. ī gār gestern, westn. lǫnd : ostn. land länder.
2. Ein silbenauslautendes ū in gewissen wörtern, wo im ost. ō auftritt, z. b. westn. kú : ostn. kō kuh, westn. sú : ostn. sō sau, westn. gnúa : ostn. gnōa reiben u. dgl.
3. Uebergang von ī, ē, ȳ in konsonantisches i vor a, o, u, welcher dem ostn. mit wenigen ausnahmen fremd ist, z. b. westn. siá : ostn. sēa sehen, westn. fiande : ostn. fīande feind, westn. biár : ostn. bȳar dorfes.
4. Assimilation von mp, nk, nt zu resp. pp, kk, tt in weit grösserem umfange als im ostn. durchgeführt, z. b. westn. kroppenn : ostn. krumpin krüppelig, westn. ekkia : ostn. ænkia wittwe, westn. stytta : ostn. stynta kürzen.
5. Die endungen pl. nom. -er, -ir, acc. -e, -i statt ostn. nom. -iar, -iær, acc. -ia, -iæ bei sehr vielen maskulinen (i- und ja-stämmen), z. b. westn. drenger, -e : ostn. drængiar, -ia bursche.
6. Die endung -onom, -unum gegen (normalerweise) ostn. -umin, -omen im dat. pl. des mit suffigiertem artikel versehenen substantivs, z. b. westn. fótonom : ostn. fōtumin den füssen.
7. Einzelne wichtigere pronominalformen, wie z. b. westn. ek : ostn. iak, iæk ich; westn. vér (anorw. auch mér) : ostn. vī(r) wir; westn. ér oder þér : ostn. ī(r) ihr; westn. sem : ostn. sum gleichwie; u. a.
8. Die präteritalbildung auf -ra, welche im ostn. nicht vorkommt, z. b. 3. sg. westn. sere : ostn. sāþe säete.
9. Die medio-passiv-form auf -sk neben der im ostn. fast ausschliesslich gebräuchlichen auf -s(s), z. b. westn. kallask : ostn. kallas(s) genannt werden.

Anm. Was hier angeführt ist, gilt nur für die eigentlichen literatursprachen. Dialektisch kamen ohne zweifel vielfache abweichungen vor, wie dies besonders in moderner zeit der fall ist. (Ueber die gruppierung der neunordischen dialekte s. Noreen, Vårt språk I, 129 ff.; B. Hesselman, Sveamålen, Upps. 1905; H. Geijer bei I. Flodström, Sverges folk, s. 196 ff., Upps. 1918; A. B. Larsen, Oversigt over de norske bygdemål, Kra. 1898; M. Kristensen, Nydansk, Kph. 1906).

§ 9. Die hauptunterschiede des altisländischen und altnorwegischen untereinander, wie sie in den ältesten literarischen quellen hervortreten, sind:

1. U-umlaut im aisl. in vielen fällen, wo er wenigstens im aostnorw. (normalerweise) nicht vorhanden ist. z. b. dat. pl. aisl. sǫkom : aostnorw. sakum sachen, 1. pl. prät. aisl. kǫlloþom : aostnorw. kallaðom nannten.
2. Aisl. in der ältesten literatur regelmässig e, o statt resp. i, u überall in endungen und den meisten ableitungssilben, während dagegen im anorw. (ausser im südwesten) durch eine art von vokalharmonie e, o nur nach gewissen vokalen der vorhergehenden silbe eintreten, z. b. 3. sg., resp. pl. prät. ind. aisl. spurþe, -þo : anorw. spurði, -ðu fragte, -en, aber sowol aisl. wie anorw. lodde, -o haftete, -en.
3. Erhaltung im aisl. von anlautendem h vor l, n, r, welches im anorw. (ausser in den dialekten von Orknö und Shetland) ziemlich früh schwindet, z. b. aisl. hlaupa : anorw. loupa laufen, aisl. hníga : anorw. níga sich neigen, aisl. hringr : anorw. ringr ring.
4. Uebergang von tautosyllabischen ƀn in mn, von dem das aisl. ziemlich wenige spuren hat, ist im anorw., bes. im dronth. (s. unten d), fast als regel zu betrachten, z. b. aisl. suefn : anorw. suemn schlaf.
5. Aisl. selten, anorw. dagegen häufig sind die pronominalformen mit neben vit wir zwei, mér neben vér wir, später auch (besonders ostnorw.) huarr neben huærr (aisl. huerr) welcher von mehreren.
6. Aisl. ist gleichzeitige verwendung von präpositivem und postpositivem artikel selten, anorw. dagegen häufig, z. b. aisl. þat skip : anorw. auch þat skipit dieses schiff.
7. Speziell anorw. ist (seit c. 1280) die endung -r neben -ð, -t in der 2. pl., z. b. aisl. grípeþ, -et : anorw. grípir, -ið, -it greifet, aisl. gripoþ, -ot : anorw. gripur, -uð, -ut griffet.

Anm. Ueber einige syntaktische differenzen s. Nygaard, Norrøn Syntax, s. 4 note.

§ 10. In der geschichte des altisländischen kann man am passendsten drei perioden unterscheiden: Die erste von den anfängen der besiedelung (ende des 9. jahrhs.) bis um 1150 zeigt noch eine sprachform, die anfangs natürlich gar nicht, später fast nur durch die oben (§ 9) angegebenen merkmale von dem ältesten anorw. unterscheidbar ist. Die zweite, die des sog. klassischen aisl., von c. 1150 bis c. 1350 zeigt dagegen wichtige sprachliche veränderungen, die den unterschied vom anorw. scharf hervortreten lassen, wie z. b. den übergang von ǿ in ǽ (s. § 120), später auch von é in ié (§ 103); die dehnung von a, o, u vor l + f, g, k, m, p, später auch von a vor ng und nk (§ 124, 3 und 4); die vertretung älterer e, o in endungen durch resp. i, u (§ 145, 1 und § 146, 1); später diphthongierung von e, ǫ zu resp. ei, au vor ng, nk (§ 102 und § 105), während ǫ sonst zu ø wird (§ 115, 2); svarabhaktisches u zwischen konsonanz und auslautendem r (§ 161, a); mediopassiv auf -z, später -zt statt sk. Die dritte — ‘mittelisländische’ (misl.) — periode von c. 1350 bis um 1530 zeigt spuren von mehreren sprachlichen erscheinungen, die sonst als das neuisländische konstituierend betrachtet werden, wie z. b. den übergang von á in ó nach v und w (§ 86); von anlautendem kn- in hn- (§ 249); von rn und nn in ddn (§ 305); von rl und ll in ddl (§ 305); mediopassiv auf -st statt -zt u. a. m.

§ 11. Dialektische differenzen innerhalb des altisländischen sind nur in sehr geringem mass bemerkbar, wenn sie auch natürlich nicht ganz fehlen. So z. b. zeigt sich um 1200 teils ein (z. b. in Reykjaholts máldagi I und II, s. unten § 12, 3 und 9) westlicher dialekt mit e, o in endungen und mit partikel es. teils (z. b. in der urkunde von Spákonuarfr, s. § 12, 11) ein nördlicher mit i, o in endungen (jedoch -er und -ungr) und mit partikel er (s. Neckel, Beitr. XL, 66 ff.). Ein übergang von lf, rf in lb, rb tritt vorzugsweise in solchen handschriften des 13. und 14. jahrhs. auf, die aus dem westlichen viertel der insel stammen (§ 237, 3). Andererseits unterbleiben im westen die sonst allgemein vor ng und nk auftretenden erscheinungen: diphthongierung des e zu ei (§ 102) und dehnung des a zu á (§ 124, 4). Anlautendes kn ist im norden nicht zu hn- (§ 249) geworden. Einige aisl. handschr. schieben s zwischen f und t ein, andere aber nicht (§ 309, 1). In einigen fällen, wo die schrift keine verschiedenheit aufzuweisen hat, darf eine solche auf grund der jetzigen mundarten vorausgesetzt werden. So z. b. ist wol der unterschied ziemlich alten datums, dass altes hw im norden und westen als kv, in einem teile bes. des südöstlichen Islands als ch, sonst aber als chw ausgesprochen wird. Die hierher gehörigen fragen sind aber bisher fast gar nicht untersucht worden, weshalb nähere aufschlüsse noch nicht zu geben sind. — Inwieweit die sprache Grönlands (wo von 986 bis c. 1450 isländische kolonisten wohnten) ein von derjenigen des mutterlandes abweichendes gepräge gehabt hat, ist den unbedeutenden (runen-)denkmälern — den beiden aus c. 1300 stammenden runensteinen von Kingittorsuaq und Napassut; s. F. Jónsson in Det grønlandske Selskabs Aarskrift 1914, resp. 1916 — gegenüber nicht mit irgendwelcher sicherheit abzusehen.

§ 12. Die denkmäler des aisl. sind zweierlei art:

A. Runeninschriften. Diejenigen (etwa 45), welche sich noch auf Island befinden, sind sämtlich in sprachlicher hinsicht ziemlich wertlos, zumal die ältesten (die inschriften auf dem kirchtor von Valþjófstaður und auf einem grabstein von Hjarðarholt) erst aus der zeit um 1200 (oder etwas später), resp. aus dem ende des 13. jahrhs. stammen und also beträchtlich jünger als die ältesten handschriften mit lateinischen alphabet sind.

Anm. 1. Vgl. Kr. Kålund in Aarbøger 1882, s. 57 ff.; B. M. Ólsen in Árbók hins íslenzka fornleifafélags 1899, s. 19 ff.; F. Jónsson, Aarbøger 1910, 295 ff.

B. Handschriften mit lateinischem alphabet, die sowol überaus zahlreich als auch zum grossen teil sehr wertvoll sind. Von den durch alter oder sonst besonders wichtigen seien hier erwähnt:

a) Aus der zeit 900-1100 stammen die vielen aisl. personennamen im sog. Reichenauer Necrologium; hrsgg. (nur die aisl. namen) im Diplomatarium islandicum I, Kopenhagen 1857-76, s. 171 f., besser, weil nach der originalhandschrift (und zwar alle an. namen) von P. Piper, Libri confraternitatum (in Monumenta Germ. historica 1884), s. 145-352.

b) Aus der 2. hälfte des 12. jahrhs. (ältere handschr. wie z. b. diejenigen des schon im jahre 1118 niedergeschriebenen gesetzbuches Hafliþaskrǫ́ sind nicht mehr vorhanden):

1. Ein vielleicht schon c. 1150 geschriebenes kleines bruchstück eines homilienbuches, Cod. Am. 237 a, fol.; hrsgg. (nur teilweise) phototypisch in Palæografisk atlas, Kopenhagen 1905, als nr. 1; (vollständig) von Þ. Bjarnarson in Leifar fornra kristinna frœða íslenzkra, Kopenhagen 1878, s. 162 ff.; vgl. dazu V. Dahlerup in Tidskr. f. Fil. N. R. IV, 153.
2. Zwei vielleicht schon c. 1150 geschr. bruchstücke des Grágás, Codd. AM. 315 d und (ein wenig jünger) c, fol.; hrsgg. jenes (nur ein teil) phototypisch in Palæogr. atlas als nr. 2, (vollständig) von V. Finsen in Grágás, Kopenh. 1852, I, 219 ff. (vgl. dazu J. Hoffory in Tidskr. f. Fil. N. R. III, 294 f. note); dieses ib. I, 231 ff. und Grágás, Kopenh. 1883, s. 490 ff.
3. Das älteste stück (vielleicht aus der zeit c. 1185) von dem als Reykjaholts máldagi (inventarienverzeichnis) bekannten originaldokument im landesarchiv zu Reykjavík; hrsgg. (photolithographisch) von Samfund til udgivelse af gammel nordisk litteratur, Kopenhagen 1885, phototypisch in Palæogr. atlas als nr. 44-45.
4. Eine wahrscheinlich c. 1187 geschr. komputistische abhandlung (‘Rímbeygla’) und eine glossensammlung, Cod. Reg. g. s. 1812, ältester teil, und (von derselben hand) Cod. AM. 2491, fol.; jene hdschr. hrsgg. von L. Larsson, Kopenhagen 1883 (vgl. dazu Beckman und Kålund, Alfrǽði íslenzk II, 65 f. und 72), diese von G. Þorláksson in Småstykker udg. af Samfund &c., Kopenh. 1884, s. 78 ff. (vgl. dazu Beckman und Kålund, a. a. o. s. 67 ff.).
5. Plácítúsdrápa, Cod. Am. 673 b, 4º; hrsgg. von F. Jónsson in Mindre afhandlinger udg. af det philologisk-historiske samfund, Kopenh. 1887, s. 210 ff. (und Den no.-isl. Skjaldedigtning A, I, 607 ff.).

c) Aus der zeit c. 1200 bis gegen 1250:

6. Ein c. 1200 (oder etwas früher) geschr. bruchstück des Elucidarius, Cod. AM 674 a, 4º; hrsgg. (photolithographisch) von der Arnamagnäanischen kommission (durch K. Gislason), Kopenh. 1869; vgl. dazu Gislason in Aarbøger 1870, s. 262 ff. und Hoffory in Det philologisk-historiske samfunds mindeskrift, Kopenh. 1879, s. 140 ff.
7. Das umfangreiche und in sprachlicher, besonders orthographischer, hinsicht sehr wichtige Stockholmer homilienbuch, Cod. Holm 15, 4º, von sieben händen geschr., von denen die älteste (phototypisch faksimiliert in Palæogr. atlas nr. 3) vielleicht schon dem 12. jahrh. gehört; hrsgg. von Th. Wisén, Homíliu-Bók, Lund 1872; vgl. dazu L. Larsson, Studier över den Stockholmska homilieboken I-II, Lund 1887, und Svar på prof. Wiséns ‘Textkritiska anmärkningar’, Lund 1888, sowie Wisén im Arkiv IV, 193 und Några ord om den Stockholmska homilieboken, Lund 1888; vgl. ferner K. Vrátný im Arkiv XXXIII, 141 ff. und G. Neckel, Beitr. XXXVIII, 459 ff.
8. Cod. AM. 673 a, 4º, von c. 1200, umfassend teils zwei verschiedene, aber gleichzeitige bruchstücke aus dem sog. Physiologus, hrsgg. (photolithographisch) von V. Dahlerup in Aarbøger 1889, s. 199 ff.; teils eine allegorische auslegung vom schiff und regenbogen, hrsgg. von L. Larsson in ZfdA. XXXV, 244 ff.
9. Das zweite stück von Reykjaholts máldagi (vgl. 3 oben) aus der zeit 1204-1208; hrsgg. wie 3.
10. Sechs bruchstücke der ältesten redaktion der sogenannten legendarischen Olafssaga im norwegischen reichsarchiv zu Kristiania, membr. nr. 52; aus der zeit um 1200; hrsgg. (zinkographisch) von G. Storm in Otte brudstykker af den ældste saga om Olav den hellige, Chra. 1893.
11. Eine um 1210 geschr. teilungsurkunde von Spákonuarfr in der sog. Þingeyrabók, Cod. AM. 279 a, 4º; hrsgg. (von J. Sigurðsson) in Diplomatarium islandicum I, 305 f.
12. Cod. AM. 655, 4º, fragmm. I (abschr. nach anorw. original), II-VIII, XII-XV, XIX, XXIII, legenden, biblische geschichte u. dgl. enthaltend. Hrsgg. I von Gislason in ‘Um frumparta’, Kopenh. 1846, s. LXVII ff.; II von C. R. Unger in Maríu saga, Chra. 1871, s. XXXII ff. (teilweise von Gislason, a. o. s. LXIX f.); III-VIII von G. Morgenstern in Arnamagnäanische fragmente, Leipzig-Kopenh. 1893, s. 1-25, 35-44 (vgl. dazu L. Larsson in Anz. f. d. A. XXI, 56 ff.); XII, XIII von Unger in Postola sögur, Chra. 1874, s. 211 ff., 529 ff., 762 ff., 791 ff., 834 ff.; XIX von Unger in Maríu saga, s. XXXI ff.; XXIII von Gislason, a. o. s. LXXXII ff.; unediert sind XIV u. XV.
13. Die homilien und dialoge Gregors des grossen, Cod. AM. 677, 4º, älterer teil; hrsgg. von Bjarnarson in Leifar &c., s. 19 ff.; vgl. hierzu Dahlerup in Tidskr. f. Fil. N. R. IV, 150 ff.
14. Zwei homilienbruchstücke, Cod. AM. 686, c und (etwas jünger) b; hrsgg. jenes von Gislason in ‘Um frumparta’, s. C ff., dieses von Bjarnarson in Leifar &c., s. 175 ff. (vgl. Dahlerup a. o., s. 153 f.).
15. Ein grosses bruchstück einer legendensammlung, Cod. AM. 645, 4º, älterer teil; hrsgg. von L. Larsson, Isländska handskriften Nr. 645, 4º, Lund 1885.
16. Die c. 1245 geschr. teilungsurkunde von Hornafiorð, Cod. AM. Dipl. isl. LXV, 1; hrsgg. (phototypisch) in Palæogr. atlas als nr. 47.

d) Aus der zeit c. 1250-1300:

17. Die haupthandschrift (“Konungsbók”) der Grágás, Cod. Reg. g. s. 1157, um 1260-70 geschrieben; hrsgg. von V. Finsen, Grágás I, II, Kopenh. 1852.
18. Die haupthandschrift der sog. Liederedda, Cod. Reg. g. s. 2365, aus dem ende des jhs.; hrsgg. von S. Bugge, Norrœn fornkvæði, Chra. 1867 (vgl. Arkiv II, 116 ff.), phototypisch von L. Wimmer und F. Jónsson, Håndskriftet Nr. 2365 4to gl. kgl. Samling, Kopenh. 1891.
19. Die Uppsalaer handschrift der Snorra Edda, Cod. Ups. Delag. 11, 4º, aus der zeit um 1300; hrsgg. (das meiste) von der Arnamagnæanischen kommission (durch J. Sigurðsson) in Edda Snorra Sturlusonar II, Kopenh. 1852, s. 250 ff. (vgl. Dahlerup und Jónsson in Islands grammatiske litteratur, Kopenh. 1884-86, I, 56 ff., sowie E. Mogk in ZfdPh. XXII, 129 ff., 364 ff.). III, Kopenh. 1880-87, s. 259 ff. und (der kleine rest) in Diplomatarium islandicum I, Kopenh. 1857-76, s. 500 f., 504 ff.

e) Aus der zeit c. 1300 bis c. 1350:

20. ‘Annales islandorum regii’, Cod. Reg. g. s. 2087, von verschiedenen schreibern zwischen 1306-1328 (mit einigen jüngeren zusätzen) geschrieben; hrsgg. von G. Storm, Islandske annaler, Chra. 1888, s. 79 ff., und diplomatarisch von H. Buergel Goodwin, Upps. 1906 (vgl. dazu E. Olsen, Arkiv XXVI, 87 ff.).
21. Der grösste (zum teil etwas norvagisierende) teil der grossen miscellanhandschrift Hauksbók, d. h. Codd. AM. 371, 544 (und 675; vgl. § 15, 27), 4º, c. 1314-30 geschr.; hrsgg. (durch F. und E. Jónsson) von Det k. nordiske oldskrift-selskab, Kopenh. 1892-96.
22. Cod. Reg. g. s. 2367, umfassend teils den c. 1325 geschr. ausführlicheren text der Snorra Edda, hrsgg. von der Arnam. komm. in Edda Snorra Sturlusonar I, Kopenh. 1848, s. 24 ff. (vgl. Th. Möbius, Háttatal I, Halle 1879, II, Halle 1881) — handausgabe von F. Jónsson, Kopenh. 1900 —, teils zwei gedichte des Orknöer bischofs Biarne Kolbeinsson: Iómsvíkingadrápa, hrsgg. von C. af Petersens, Jómsvíkinga Saga, Lund 1879, s. 103 ff. (und F. Jónsson, Skjaldedigtning A, II, 1 ff.), und Málsháttakuǽþe, hrsgg. von F. Jónsson in Småstykker udg. af Samfund til udg. af g. nordisk litteratur, Kopenh. 1889-91, s. 283 ff. (und Skjaldedigtning A, II, 130 ff.).
23. Die grosse sagakollektion ‘Möðruvallabók’, Cod. AM. 132, fol., hrsgg. von F. Jónsson, Egils saga, Kopenhagen 1886-88; Kr. Kålund, Laxdœla saga, Kopenh. 1884-91; K. Gislason, Hallfreðs saga in Fire og fyrretyve prøver &c., Kopenh. 1860, s. 6 ff.; H. Gering, Finnboga saga, Halle 1879, und Ǫlkofra Þáttr in Beiträge zur deutschen philologie J. Zacher dargebracht, Halle 1880; ferner (mit ‘normalisierter’ orthographie:) Th. Möbius, Kormaks saga, Halle 1886; G. Þorláksson, Glúma in Íslenzkar fornsögur I, Kopenh. 1880, s. 1 ff.; K. Gislason, Sagan af Droplaugarsonum, Kopenh. 1847, und Fóstbrœðra saga, Kopenh. 1852; H. Friðriksson, Bandamanna saga, Kopenh. 1850; unediert sind drei bruchstücke der Níals saga.

f) Noch spätere handschriften sind in sprachlicher hinsicht weniger bedeutend. Hier mag von solchen nur erwähnt werden:

24. Die zwischen 1387-94 von zwei händen geschriebene riesige handschrift geschichtlichen inhalts, Flateyjarbók, d. h. Cod. Reg. g. s. 1005; hrsgg. von G. Vigfusson und C. R. Unger, Flateyjarbók I-III, Chra. 1860-68 (ein kleiner teil phototypisch von A. Reeves, The finding of Wineland, London 1890, und — derselbe teil — photolithographisch von dem dän. generalstab, Flateyjarbók, Kopenh. 1893). Die ältesten aisl. (und anorw.) sprachformen sind oft nicht in den ältesten handschriften zu finden, sondern in einigen skaldengedichten, die zwar erst in handschriften des 13. jahrhs. erhalten sind, die aber infolge der metrischen abfassung manche form von besonderer altertümlichkeit aufbewahrt haben. Eine den heutigen forderungen der wissenschaft genügende ausgabe dieser hochwichtigen denkmäler ist neuerdings von der Arnamagnæanischen kommission herausgegeben durch F. Jónsson. Den norsk-islandske skjaldedigtning, Kopenh. 1912 und 1915.

Anm. 2. Ueber die aisl. literatur s. vorzugsweise K. Maurer, Ueber die ausdrücke altnordische, altnorwegische und isländische sprache, München 1867 (in den schriften der bair. akademie); Udsigt over de nordgermaniske retskilders historie, Kra. 1878; Ueberblick über die geschichte der nordgermanischen rechtsquellen, Leipzig 1882 (in v. Holtzendorff's Encyclopädie der rechtswissenschaft I⁴, 321 ff.); G. Storm, Snorre Sturlassöns historie-skrivning, Kopenh. 1873; G. Vigfusson, Sturlunga saga I (prolegomena), Oxford 1878; G. Þorláksson, Udsigt over de norsk-islandske skalde, Kopenh. 1882; G. Cederschiöld, Fornsögur Suðrlanda (einleitung), Lund 1884; J. Þorkelsson, Om digtningen på Island i det 15. og 16 årh., Kopenh. 1888; R. Meissner, Die Strengleikar, Halle 1902. Eine knappe übersicht bietet W. Golther, Nordische Literaturgeschichte I (Sammlung Göschen nr. 254); eine ausführliche gesamtdarstellung E. Mogk im Grundriss² VI, 5, A, s. 555 ff. (vgl. K. v. Amira, ib. ³, Grundriss des germanischen Rechts); ausführlicher und reichhaltiger F. Jónsson, Den oldnorske og oldislandske litteraturs historie I-III, Kopenh. 1894. 1902 (2. ausgabe 1920 ff.; kürzer Den islandske litteraturs historie, Kopenh. 1907), wozu vgl. B. M. Ólsen, Hvar eru Eddukvæðin til orðin (in Tímarit 1894), S. Bugge, Helgedigtene, Kopenh. 1896, und B. Sijmons, Die lieder der Edda (Einleitung), Halle 1906, sowie F. Jónsson, Norsk-islandske kultur- og sprogforhold i 9. og. 10. årh. (Det K. Da. Vid. Selsk. Hist.-filol. Meddelelser III, 2), Kopenh. 1921.

Vollständiges Verzeichnis der textausgaben bei Th. Möbius, Verzeichniss der auf dem gebiete der altnordischen (altisländischen und altnorwegischen) sprache und literatur von 1855 bis 1879 erschienen schriften, Leipzig 1880, und Catalogus librorum islandicorum, Leipzig 1856 (für die zeit vor 1855); die nach 1880 erschienenen ausgaben verzeichnet jährlich das Arkiv. S. ferner H. Hermansson, Islandica I-XIV, Cornell university, Ithaca, New York 1908-21. — Vollständiges verzeichnis aller ausserhalb des atlas publizierten aisl.-anorw. faksimilia bietet Palæogr. Atlas, Ny serie. s. XI ff.

Die handschriften sind vorzugsweise in folgenden grossen sammlungen aufgewahrt: 1. Die Arnamagnæanische (AM.) der universitätsbibliothek zu Kopenhagen; s. (Kr. Kålund), Katalog over den Arnam. håndskriftsamling, I, II, Kopenh. 1888-94. 2. Die alte sammlung der königlichen bibliothek (Reg. g. s.) zu Kopenhagen; s. (Kr. Kålund) Katalog over de oldnorsk-islandske håndskrifter i det store k. bibliotek, Kopenh. 1900. 3. Die Delagardiesche der universitätsbibliothek zu Upsala (Ups. Delag.); s. V. Gödel, Katalog öfver Upsala universitets biblioteks fornisländska och fornnorska handskrifter (in Skrifter utgifna af Humanistiska vetenskapssamfundet i Upsala II, 1), Ups. 1892. 4. Die sammlung der königlichen bibliotek zu Stockholm (Holm.); s. V. Gödel, Katalog öfver kongl. bibliotekets fornisländska och fornnorska handskrifter (in Kongl. bibliotekets handlingar nr 19-22), Stockh. 1897-1900. — Zur datierung der ältesten hdschr. vgl. vor allem Kålund in Palæogr. atlas, bes. s. IX.

§ 13. Innerhalb der geschichtlichen entwicklung des altnorwegischen kann man dieselben drei perioden wie im aisl. unterscheiden. Die sprachform der ersten periode ist in ihrem gegensatze zum aisl. durch das oben (§ 9) angeführte schon hinlänglich charakterisiert worden. Die zweite periode (c. 1150 bis c. 1350) scheint zunächst keine grösseren veränderungen durchgeführt zu haben. Das 14. jahrh. bringt aber mehrfache abweichungen vom älteren sprachgebrauche mit sich. So z. b. treten ziemlich allgemein ll (zum teil schon im 13. jahrh.), nn, ss statt resp. rl, rn, rs auf (s. § 272); i wird vor f, p, m, l, r + kons. oft zu y (§ 85); zwischen kons. und auslautendem r entsteht ein svarabhaktivokal, nach welchem das r bisweilen schwindet (§ 161 b, § 301, 2) u. a. m. Die dritte — ‘mittelnorwegische’ (mnorw.) — periode (c. 1350 bis um 1530), die übrigens seit 1400 fast gar keine andere literatur als diplome aufzuweisen hat, lässt z. b. anlautendes hw- in grosser ausdehnung zu kv- (§ 243) und þ durchgehends zu t werden (s. § 233 anm. 1) , während ð nach vokal schwindet. Uebrigens zeigt diese periode infolge der vereinigung Norwegens (1319) in personalunion mit Schweden einen ziemlich starken einfluss des schwedischen (z. b. die endung -in in der 2. pl. des verbs, einzelne schwedische wortformen wie biugg st. bygg gerste, hgh st. hár hoch, später hra st. høyra, mēr st. mæir) und, nachdem Norwegen später mit Dänemark vereint worden ist, noch mehr des dänischen (z. b. stimmhafte statt stimmloser verschlusslaute nach vokalen, -e statt -a in endungen, einzelne dänische lehnwörter und wortformen wie sē st. siá sehen, spørge st. spyria fragen u. a. m.) auf die sprache Norwegens. Schon seit 1450 sind alle aus Kopenhagen stammenden königlichen briefe und seit 1510 auch alle erzbischöflichen rein dänisch abgefasst. Endlich hört das norwegische zur zeit der reformation auf als offizielle literatursprache zu existieren, wird durch das dänische ersetzt (als rechtssprache jedoch erst um 1600) und lebt von da ab bis in die erste hälfte des 19. jahrhunderts nur in seinen dialekten (vgl. A. Taranger, Vort retsmaals historie 1388 bis 1604, Kra. 1900; R. Iversen, Bokmål og talemål i Norge 1560 bis 1630, I, Kra. 1921, in Videnskapsselskapets skrifter).

§ 14. Schon in alter zeit sind im anorw. dialektische differenzen bemerkbar, wie es auch bei den geographischen verhältnissen nicht anders zu erwarten war. Besonders hervortretend — je später je mehr — ist der gegensatz zwischen der sprache des westlichen Norwegens (zwischen Langesund und Molde), welche zum teil dieselbe entwicklung wie ihre tochtersprache auf Island durchläuft, und derjenigen des östlichen Norwegens, welche noch mehr in die augen fallende übereinstimmungen mit dem gleichzeitigen altschwedisch aufzuweisen hat. Die hauptunterschiede des ostnorwegischen (onorw.) vom westnorwegischen (wnorw.) um 1300 dürften sein:

1. Onorw. bewirkt erhaltenes u in der regel keinen umlaut, s. oben § 9, 1.
2. Onorw. (oft schon in der ältesten literatur) þænn ‘den’, þæt ‘das’, þær ‘dort’ gegen wnorw. þann, þat, þar. Vorzugsweise onorw. ist auch der (bald nach 1200 auftretende) progressive umlaut ia > iæ, z. b. hiærta st. hiarta herz.
3. Onorw. zeigen sich nicht nur durchgehends die alte schon vorliterarisch entstandene vokalharmonie (s. oben § 9, 2), sondern auch (schon im 13. jahrh.) spuren der jüngeren sowol progressiven als regressiven vokalharmonie (sog. “tiljævning”), welche den neunorw. mundarten in so hohem masse charakteristisch ist, z. b. mykyt st. mykit grosses, á maðal st. á meðal ‘zwischen’.
4. Onorw. wird (seit 1300) y vor r oder l + kons. bisweilen zu iu, z. b. hiurðir < hyrðir < hirðir hirt, lykiull < lykyll < lykill schlüssel.
5. Onorw., aber im allgemeinen nicht wnorw., geht altes oder aus e entstandes æ (wenigstens zwischen v oder konsonantischem u und r) in oft schwachtonigen wörtern vielfach in a über, z. b. huarr statt huærr (so im drontheimischen noch bis in das 14. jahrh.) ‘jeder’, varða st. verða ‘werden’, vara st. vera ‘sein’.
6. Onorw. werden (nach 1300) ld, nd zu ll, nn assimiliert, z. b. der ortsname Vestfoll < -fold, bann < band band.
7. Onorw. gehen rð (nur bisweilen), rt und die sekundären verbindungen rn, rs, lð, lt, ln, ls in resp. kakuminales d, t, n, s über (s. § 252).

Das ostnorwegische zerfällt schon zu dieser zeit in zwei deutlich geschiedene dialektgruppen: einerseits eine nördliche, das sog. drontheimische, welches sich um 1300 zu einer, zwar etwas westnorwegisch gefärbten, reichssprache entwickelt, die in königlichen briefen zur anwendung kommt; anderseits eine südliche, das sog. ostländische. Die hauptunterschiede dieser gruppen sind damals:

1. Im ostl., aber nicht im dronth., geht (schon etwas vor 1300) a in endungen nach langer wurzelsilbe in æ (noch später e) über, z. b. sændæ senden, høyræ hören (aber gera tun, vita wissen, weil mit kurzer wurzelsilbe).
2. Der svarabhaktivokal zwischen auslautendem -r und einem vorhergehenden konsonanten erscheint im südlicheren ostl. als a, nach welchem dann bisweilen das r schwindet, sonst aber als e, z. b. prestar priester, vetar winter, aftar zurück, brǿða(r) brüder neben prester, veter, after, brǿðer.
3. Das negierende präfix erscheint im ostl. als ú-, im dronth. aber gewöhnlich als ó-.
4. Das ostl. behält gewöhnlich die verbindung fn, während das dronth. das daraus entstandene mn bevorzugt, z. b. iæfn : iæmn eben.
5. Im ostl. geht tl (über tsl) in sl über, im dronth. aber wird es ebenso wie ursprüngliches sl zu hl (wie im nördlichen westnorwegisch), z. b. ostl. li(t)sli st. litli der kleine, A(t)sle st. Atle (ein mannsname).

Das westnorwegische wiederum zerfällt seinerseits ebenfalls in zwei (literarisch bezeugte) dialektgruppen: das sog. nordwestnorwegische (von Molde bis Sogn, westlich) und das sog. südwestnorwegische (von Sogn, östlich, bis Langesund). Die hauptunterschiede dieser beiden gruppen sind:

1. Nordwestnorw. werden die endungsvokale i, e und u, o durch die oben § 9, 2 erwähnte vokalharmonie geregelt (wie im ostnorw. ), während südwestnorw. in allen stellungen teils i und u, teils (besonders an der küste nördlich und südlich von Stavanger, “Rogaland”) e und o, wie im ältesten aisl., verwendet werden.
2. Der svarabhaktivokal vor r tritt nordwestnorw. als e auf, südwestnorw. aber daneben teils als u (nördlich), teils als a (östlich, vgl. das südlichere ostl. oben unter b).
3. Das negierende präfix erscheint nordwestnorw. in gewissen gegenden als ó- (wie im dronth.), in anderen als ú-, während südwestnorw. ú- häufiger als ó- ist (wie im ostl., s. oben c).
4. Die verbindungen sl und tl gehen beide nordwestnorw. in hl über (wie im dronth., s. oben e), südwestnorw. aber fallen sie mit der zeit in tl zusammen, z. b. nordwestnorw. gøymhla st. gøymsla verwahrung, südwestnorw. sýtla st. sýsla beschäftigung.

Schwieriger ist — wegen des fast gänzlichen mangels an einschlägigen denkmälern — zu bestimmen, inwieweit die dialekte, die sich auf den westlichen inseln Europas ausbildeten, nachdem sich dort skandinavische - wol meist norwegische — auswanderer angesiedelt hatten, von der sprache des mutterlandes abwichen. Diese kolonien waren:

1. Die Färöer, deren charakteristischer, ursprünglich südwestnorwegischer (s. Hægstad, Vestno. maalf. II, 2, ɪɪ, s. 153 ff.) dialekt in neuerer zeit vielfache beachtung gefunden hat wegen der umfangreichen gedichte altertümlichen inhalts, die im 19. jahrh. auf den inseln nach der volkstümlichen tradition aufgezeichnet worden sind. Aus anorw. zeit stammen nur teils die etwa um 850 datierende Kirkebøer runeninschrift (s. Wimmer, Runenschrift, s. 311 f.), teils ein paar unbedeutende handschriftliche quellen aus der zeit 1400 bis 1450 (s. Hægstad, a. o., s. 63 ff.). Von mutmasslichen dialekteigentümlichkeiten um 1300 s. Hægstad, a. o., s. 151 f.
2. Die Orknöer-inseln, wo der ebenfalls ursprünglich südwestnorwegische dialekt (s. Hægstad, Hild., s. 75) etwas nach 1700 ausgestorben ist. Denkmäler der alten zeit sind die 30 runeninschriften zu Maeshowe aus der zeit um 1150 (s. P. A. Munch, Samlede Afhandlinger IV, 516 ff.; M. Olsen, Tre orknøske runeindskrifter, in Chra. Vid. Selsk. Forhandlinger 1903) und eine zu Stenness (s. Olsen, A. newly discovered inscription, in Saga-Book of the Viking Club 1908), sowie 4 bis 6 diplome aus der zeit 1329-1426 (s. M. Hægstad, Hild., s. 32), welche uns belehren, dass h vor l, n, r hier mindestens 200 jahre länger als in Norwegen blieb, und dass in einigen wörtern u, ú vor o, ó bevorzugt wurden, z. b. brut st. brot bruch, landbúle st. -bóle pächter u. a. m. (s. Hægstad, Hild., passim, und S. Bugge, Aarbøger 1875, s. 240).
3. Die Shetland-inseln (Hialtland), deren etwas nach 1750 ausgestorbener, ebenfalls ursprünglich südwestnorwegischer (s. Hægstad, Hild., s. 75) dialekt — jetzt “Norn” genannt wie auch oft das alte orknöisch) und durch etwa 10000 in das heutige englisch (nieder-schottisch) hineingekommene lehnwörter (s. J. Jakobsen, Etymologisk ordbog over det norrøne sprog på Shetland, Kopenh. 1908-21) sowie durch das im jahre 1774 aufgezeichnete gedicht Hildinakvadet (hrsgg. mit kommentar von Hægstad in Chra. Vid. Selsk. Skrifter Hist.-fil. Klasse 1900) repräsentiert — als denkmäler aus alter zeit nur 8-10 diplome aus der zeit 1299-1509 (s. Wadstein F. Hom., s. 67 f. note, Hægstad, a. o., s. 32) aufzuweisen hat, von denen das älteste (von 1299) phototypisch hrsgg. ist in Palæogr. atlas als nr. 52. Diese zeigen ey, ay oder ǿ st. øy, z. b. Orkneyar, Ǿvendason st. Øyvindarson; bisweilen é und ú st. ai (ei), resp. ou (au), z. b. rédum st. ræiðum, ústan st. austan von osten; e, o stehen in offenen, i, u dagegen in geschlossenen endungen; (iak neben ek ‘ich’ h vor konsonantischem i wurde ‘ich’-laut gesprochen (vgl. Syettelandia 1299 aus Hialtland) und scheint noch 1360 vor r dagewesen zu sein, z. b. Hrólfs ‘Rudolfs’; ia wird mit der zeit, wie oft im onorw., zu iæ z. b. siælfr selbst; l schwindet vor t, z. b. Hiatland 1299 < Hialtland (s. Wadstein, a. o., Hægstad, Hild., passim, und Arkiv XXVI, 214 f.).
4. Auf Man existiert schon seit vier oder fünf jahrhunderten kein nordischer dialekt, von dessen einstigem dasein jedoch 27 meistens aus der zeit 930-1050 stammende runeninschriften zeugen (s. E. Brate, Fornvännen 1907, s. 20 ff., 77 ff. und die daselbst zitierte literatur, H. Schetelig in Opuscula archaeologica O. Montelio dicata 1913, s. 391 ff.; abbildungen bei P. M. C. Kermode, Manx crosses, 1907). In betreff der sprache geben diese nur sehr wenige aufschlüsse.
5. In Irland und dem nördlichen Schottland sowie auf den Hebriden (Suðrøyiar) ist die im 9. jahrh. aus dem südwestlichen Norwegen (s. Marstrander, Bidrag til det norske sprogs historie i Irland, Chra. Vid. Selsk. Skrifter, Hist.-fil. Klasse 1915, s. 128 ff.) übernommene nordische sprache längst erloschen: in Irland um 1250 (s. A. Bugge, Aarbøger 1900, s. 279 ff.), in Schottland im 17. jahrh., auf den Hebriden um 1400 oder etwas später. Von denkmälern aus alter zeit gibt es nur ein aus Island stammendes verzeichnis der runennamen (s. S. Bugge, Bidrag, s. 23 f.; Marstrander, a. o., s. 135 f.; v. Grienberger, Arkiv XIV, 104 und 106) und ein paar irische runeninschriften (s. R. A. S. Macalister in Proceedings of the Royal irish academy XXXIII, sect. C no. 13, Dublin 1917), beides natürlich von geringer sprachlicher bedeutung.

§ 15. Die denkmäler des altnorwegischen (mit ausschluss der eben erwähnten inseldialekte) sind, wenn wir von den vielen ins altirische (etwa 100, vorzugsweise im 11. jahrh. entlehnten, s. Marstranders eben erwähnte Bidrag usw.) und noch mehr ins angelsächsische und mittelenglische (s. Björkman, Scandinavian loanwords in Middle English, I 1900, II 1902. Nordische Personennamen in England 1910, Zur englischen Namenkunde 1912 und Zur dialektischen provenienz der nordischen lehnwörter im englischen in Språkvetenskapliga sällskapets i Upsala förhandlingar 1897-1900; H. Lindkvist, Middle-English place-names of Scandinavian origin I, Uppsala 1912, und Some Old Scandinavian deposits in Middle English records in Minnesskrift tillägnad A. Erdmann, Uppsala 1913) eingedrungenen wörtern sowie von den wenigen bei lateinischen schriftstellern zitierten eigennamen absehen, zweierlei art:

A. Runeninschriften (etwas mehr als 300), von denen jedoch die weitaus meisten gleichzeitig oder doch wenig älter als die ältesten literaturdenkmäler sind, daher in sprachlicher hinsicht nicht besonders wichtig. Hier mögen deshalb nur erwähnt werden aus der zeit um 1000 die wichtige und ausführliche (210 runen) inschrift von Karlevi (auf der schwedischen insel Öland) — in welcher ein norwegischer skalde in ‘dróttkuǽtt’ einen dort begrabenen dänischen häuptling verherrlicht —, um 1050 die inschrift von Frösö in der jetzt schwedischen provinz Jämtland, um 1150 die von Flatdal in Telemarken und aus dem 13. jahrh. die zum teil metrischen inschriften von Årdal in Sogn.

Anm. 1. S. besonders Nicolaysen, Norske fornlevninger, Chr. 1862-66; Undset, Indskrifter fra middelalderen i Throndhjems domkirke (Chra. Videnskabs-selskabs forhandlinger 1888, nr. 4); S. Boije in Bidrag till kännedom om Göteborgs och Bohusläns fornminnen och historia III, 266 ff., Sthlm. 1886 (behandelt die Inschriften der jetzt schwedischen provinz Bohuslän; dazu auch Brusewitz und Montelius ib. I, 425 ff.); Bugge, No. I. passim, und No. I. med. de yngre Runer 1902, 1906; M. Olsen (und Bugge), Runenindskrifterne i Urnes kirke i Sogn (in Aarsberetning for foreningen til norske fortidsmindesmærkers bevaring 1907); M. Olsen und H. Schetelig, De to runestener fra Tu og Klepp fra Jæderen (in Bergens museums aarbog 1909, no. 11); O. v. Friesen in Hoops Reallexikon IV, 30 ff. Ueber die inschr. von Karlevi s. S. Söderberg, Ölands runinskrifter, Sthlm. 1900 ff., s. 14 ff., Bugge, Aarbøger 1900, s. 1 ff., Gering, ZfdPh. XXXVIII, 142, Brate, Ölands runinskrifter, s. 134 ff., Wimmer ib., s. 136 ff. und De danske runemindesmærker I, CXIV ff., die von Frösö s. Noreen im Arkiv III, 31 ff.; die von Flatdal. s. Wimmer, Døbefonten i Åkirkeby kirke, s. 53 f., Kopenh. 1887; die von Årdal s. Bugge in Foreningens til norske fortidsmindesmærkers bevaring aarsberetning for 1868, s. 30 ff., Chra. 1869. Die 23 inschriften aus Telemarken behandelt O. Skulerud, Telemaalet, Kra. 1918, s. 36 ff., 70 u. 101.

B. Handschriften mit lateinischem alphabet, die zwar nach anzahl hinter den aisl. unvergleichlich zurückstehen, aber in betreff des alters diesen fast gleichkommen. Als die ältesten und wichtigsten mögen hier erwähnt werden:

a) Aus der zeit 900-1100 stammen die anorw. (von den ostn. nicht genau zu scheidenden) personennamen im Reichenauer Necrologium (s. § 12, B, a) und die anorw. namen unter den (überwiegend wol adän.) c. 200 namen in Durhams “Liber vitae” (seit 800), hrsgg. von J. Stefansson, The oldest known list of Scandinavian names (in Saga-Book of the Viking Club IV, 296 ff.), sowie unter den mehr als 50 namen in einer ags. handschrift aus dem anfang des 11. jahrh., hrsgg. von G. Stephens in Blandinger I, 62.

b) Aus dem ende des 12. jahrh. (obwol das drontheimer gesetzbuch schon vor 1047 und das christenricht vielleicht noch früher niedergeschrieben sein sollen):

1. Drei legendenbruchstücke, Cod. AM 655, 4º, fragm. IX, die schon c. 1150 niedergeschrieben sind; hrsgg. von Unger in Heilagra manna sögur I, 269-71, II, 207-09, Chr. 1877, und Postola sögur, s. 823-25. Faksimile in Palæogr. atlas nur. 8.
2. Steuerverzeichnis aus dem kloster Munkeliv, Cod. Reg. g. s. 1347, c. 1175 geschr.; hrsgg. phototypisch in Palæogr. atlas als nr. 11.
3. Vier bruchstücke des älteren Gulathingsgesetzes, Fragm. 1 B im Reichsarchiv zu Kristiania, gegen 1200 geschr.; hrsgg. von Keyser und Munch, Norges gamle love II, 495-500, Chra. 1848 (1-3 auch photolithograpohisch, ib. IV, faksimil. XIII-XV; vgl. s. 795 f.).
4. Drei bruchstücke des ältesten Gulathingsgesetzes, Cod. AM. 315 F, a, b, c, fol., gegen 1200 geschr.; hrsgg. von G. Storm, Norges gamle love IV, 3-13, Chra. 1885; F. a. genauer von A. Karlgren in Den AM. handskriften 315 F. a. (Uppsala universitets årsskrift 1905), Upps. 1904.
5. Steuerverzeichnis der Jónskirche in Drontheim, c. 1200 geschr.; hrsgg. in Diplomatarium norvegium XIII, 1.

c) Aus der zeit c. 1200 bis gegen 1250:

6. Das sehr wichtige, von drei verschiedenen schreibern im ersten viertel des 13. jahrhs. geschriebene homilienbuch, Cod. AM. 1619, 4º; hrsgg. von Unger, Gammel norsk homiliebok, Chra. 1864 (vgl. dazu Wadstein, F. Hom., s. 4-33).
7. König Philips schutzbrief für das kloster Hovedø, c. 1210 geschr.; hrsgg. in Dipl. norv. I, nr. 3, phototypisch in Palæogr. atlas als nr. 48.
8. Ein bruchstück eines für das Eidsivathing und das Borgarthing gemeinsamen (s. S. Tunberg, Studier rörande Skandinaviens äldsta politiska indelning, s. 213 ff.) gesetzes, Fragm. 1 A im rechsarchiv zu Kristiania; hrsgg. photolithographisch in Norges gamle love IV, faksimile XVII (vgl. s. 797).
9. Ein bruchstück des älteren Gulathings-gesetzes, Cod. AM. 315 e, fol.; hrsgg. in Norges gamle love I, 115-18.
10. Ein brief bischof Nicolas’ von 1224, hrsgg. in Dipl. Norv. I, nr. 7.
11. Ein bruchstück des Fagrskinna, 51 im reichsarchiv zu Kristiania, gegen 1250 geschr.; hrsgg. phototypisch in Palæogr. atlas nr. 23-4.
12. Die einzige vollständige handschrift der legendarischen Olafssaga, Cod. Ups. Delag. 8, zweiter teil, um 1250 geschr.; hrsgg. von O. A. Johnsen, Olafs saga hins helga, Kra. 1922.
13. Die (ziemlich stark islandisierende) haupthandschrift der (nach dem lateinischen original Oddr Snorrason's übersetzten) saga Olaf Tryggvason's nebst einer aufzeichnung der zehn gebote und zehn wunder in Ägypten, Cod. Am. 310, 4º; hrsgg. von P. Groth, Det AM haandskrift 310, qvarto, Chra. 1895.
14. Der erste Teil der miscellanhandschr. Cod. Ups. Delag. 4-7, ein bruchstück der eben genannten saga Olaf Tryggvason's enthaltend; hrsgg. von P. A. Munch in Saga Olafs konungs Tryggvasunar, Chra. 1853, s. 64-71 (vgl. dazu L. Larsson, Arkiv XXXI, 46 f.).

d) Aus der zeit c. 1250 bis c. 1300:

15. Ein bruchstück des stadtrechtes von Drontheim (Niðaróss biarkøyarréttr), Cod. AM. 315 g, fol., um 1250 geschr.; hrsgg. in Norges gamle love IV, 71-4.
16. Der zweite und grösste teil der miscellanhdsr. Cod. Ups. Delag. 4-7 und AM. 666 b, 4º, romantischen inhalts und um 1250 von drei verschiedenen schreibern geschr.; hrsgg. (vgl. dazu L. Larsson, Arkiv XXXI, 50 f., resp. 49 f. und 47 f.). von Kölbing, Pamphilus und Galathea in Germania XXIII, 129-41; Elis saga ok Rosamundu, Heilbronn 1881; Keyser und Unger, Strengleikar, Chra. 1850 (vgl. dazu R. Meissner, Strengleikar, s. 137 ff.); Unger in Heilagra manna sögur I, 452 note, ein kleines bruchstück eines dialoges zwischen mut und feigheit.
17. Die einzige vollständige handschrift (‘Rantzovianus’) des älteren Gulathings-gesetzes, Cod. 137, 4º e donatione variorum in der universitätsbibliotek zu Kopenhagen, nach 1250 geschrieben; hrsgg. von Keyser und Munch, Norges gamle love I, 3-110, Chra. 1846.
18. Die haupthandschrift der Barlaamssaga, Cod. Holm. 6, folg., nach 1250 geschr.; hrsgg. von Keyer und Unger, Barlaams ok Josaphats saga, Chra. 1851.
19. Die haupthandschrift des Speculum regale (oder Konungsskuggsiá), Cod. AM. 243 b α, fol., nach 1250 geschr.; hrsgg. von Brenner, Speculum regale, München 1881 (vgl. dazu Mogk in ZfdPh. XIV, 102 ff.), und F. Jónsson, Kopenh. 1920; photolithographisch, Kristiania 1871 und Urbana, Illinois 1915.
20. Drei bruchstücke des älteren Frostuthingsgesetzes, Cod. Me II, 2 in der universitätsbibliotek zu Tübingen, um 1260-70 geschr.; hrsgg. von Sievers in Verzeichniss der doctoren … im decanatsjahre 1885-86, Tübingen 1886, und von G. Storm, Norges gamle love V, 1-7 (und photolithographisch ib. faksim.), Chra. 1890.
21. Fünf bruchstücke des Speculum regale, wovon vier im reichsarchiv zu Kristiania (sign. 58 C), eins in Kopenhagen (Cod. Reg. n. s. 235 g); hrsgg. jene phototypisch von G. T. Flom in The University Studies IV, nr. 2, Illinois 1911, dieses von Brenner, a. o., s. 89-93. Vgl. F. Jónsson, a. o. Indledning, s. 23 ff.
22. Drei bruchstücke des Speculum regale im reichsarchiv zu Kristiania; hrsgg. von Brenner, a. o., 6-15, 21, 3, 24-7, 35-9. Vgl. F. Jónsson, a. o. Indledning, s. 27 f.
23. Ein bruchstück der Karlamagnussaga im reichsarchiv zu Kristiania, c. 1270 geschr.; hrsgg. von Unger in Karlamagnus saga ok kappa hans, s. 556-8, Chra. 1860.
24. Die haupthandschrift der saga erzbischof Thomas’, Cod. Holm. 17, 4º, c. 1280 geschr.; hrsgg. von Unger, Thomas saga erkibyskups, s. 1-282, Chra. 1869.
25. Das überaus interessante, aus wachstafeln zusammengesetzte, von zwei verschiedenen händen geschriebene notizbuch von Hoprekstad in Sogn; hrsgg. photolithographisch von H. J. Huitfeldt-Kaas, En notitsbog paa voxtavler (Chra. Videnskabs-selskabs forhandlinger 1886, nr. 10).
26. Die drei ersten hände der von fünf verschiedenen schreibern im ende des 13. jahrhs. geschriebenen haupthandschrift der Dietrichssaga, Cod. Holm., 4º, fol.; hrsgg. von H. Bertelsen in Þiðriks saga af Bern, Kopenh. 1905-11; photolithographisch (in 10 exx.), Chra. 1869.

e) Aus der zeit c. 1300 bis c. 1350:

27. Die von drei norw. schreibern nach aisl. originalen niedergeschriebenen und daher mehr oder weniger islandisierenden partien von Hauksbók (und zwar Cod. AM. 544, 4º teilweise, 675, 4º ganz; vgl. § 12, 21); hrsgg. in Hauksbók, Kopenh. 1892-6, s. 150-77, 178-85, 470-99.
28. Sieben bruchstücke der (sonst verloren gegangenen) norwegische königssagas enthaltenden grossen hdschr. Jöfraskinna: Cod. Holm. 9, fol., Cod. AM. 325, VIII, 3, d, 4º und zwei kleine stücke im reichsarchiv zu Kristiania; hrsgg. (phototypisch) von F. Jónsson in De bevarede brudstykker af skindbøgerne Kringla og Jöfraskinna, Kopenh. 1895.
29. Die einzige hdschr. der politischen streitschrift ‘Oratio contra clerum Norvegiae’, Cod. AM. 114 a, 4º (blatt 3^v-9^r), um 1325 von Ivar Klerk abgeschrieben; hrsgg. von G. Storm, En tale mod biskoperne, Chra. 1885.
30. Die grosse gesetzsammlung Codex Tunsbergensis (Cod. Reg. n. s. 1642), deren ältester und grösster teil zwischen 1320 und 1330 geschrieben ist; hieraus hrsgg. photolithographisch Borgarthings ældre kristenret, Chra. 1886 und Hirdskraa, ib. 1895; anderes von Keyser und Munch in Norges gamle love III, 17 f., 32 f., 44-55, 63-7, 70-3, 86-90, 93-7, 114 f., 118-20, 125-34; ‘Tunsberg bylog’ von G. T. Flom in The journal of English and Germanic philology X, 214-35 und 415-28; das meiste noch unediert (vgl. G. Storm, Norges gamle love IV, 425 ff.).
31. Ein bruchstück von dem arzneibuch Harpestreng's (Cod. AM. 696, 4º, I), c. 1330-1350 geschrieben; hrsgg. von M. Hægstad, Gamalnorsk fragment av Henrik Harpestreng, Chra. 1906.

Uebrigens mag als in sprachlicher hinsicht besonders wichtig hervorgehoben werden die grosse menge von diplomen, die seit dem anfang des 13. jahrhs. das ganze mittelalter hindurch auftreten, nach 1400 fast die einzigen literaturdenkmäler ausmachen und vorzugsweise für die erforschung der dialektischen differenzen der jeweiligen sprachform von belang sind; hrsgg. von Lange, Unter und Huitfeldt-Kaas, Diplomatarium norvegium, Chra. 1847-1915 (B. I-XX), sowie Taranger, Johnsen und Kolsrud, Norges gamle love 2. række, I (1388 bis 1447), Chra. 1904-12, II (1448-82) 1914-18. Phototypisch wiedergegeben sind 3 aus der zeit 1225-77 in Palæogr. atlas nr. 49-51 und 6 aus der zeit 1340-1484 in Palæogr. atlas, Ny serie nr. 50-55.

Anm. 2. Ueber die anorw. literatur (welche fast immer mit der aisl. zusammen behandelt worden ist), die textausgaben und die handschriftsammlungen s. die oben § 12 anm. 2 erwähnten werke.

Anm. 3. Eine gruppierung der wichtigsten anorw. denkmäler nach dialekten bietet M. Hægstad, G. Tr., s. 23 ff., 96f, Vestno. maalf. Innleiding, s. 8 ff., Nordvestlandsk, s. 30 ff., Sudvestlandsk I, 102 ff., II, 2, ɪɪ, s. 30 ff., Hoops Reallexikon III, 336 f. Demnach wären z. b. von den oben verzeichneten hdschr. ostl. nr. 7, 8, 10, 18, 21, 30, dronth. nr. 1, 5, 11, 12, 20, 26 erste (und zweite?) hand, 29, nordwestnorw. nr. 2, 3, 4, 6 erste und zweite hand, 9, 15, 17, 31, südwestnorw. nr. 6 dritte hand, 13, 14, 16, 19, 22, 23, 24, 26 dritte hand, 27, 28.

§ 16. Aus der menge von hilfsbüchern zum studium der aisl. und anorw. sprachen — die bisher fast nie gesondert behandelt worden sind — mögen als die brauchbarsten hervorgehoben werden:

1. Laut- und flexionslehre:

   L. F. A. Wimmer, Fornnordisk formlära, Lund 1874, verglichen mit der vorrede zu dem lesebuche desselben verfassers. Die eigentliche formenlehre ist besonders gut, die lautlehre knapp und jetzt veraltet.

   Einen knapp gehaltenen leitfaden für den anfänger bietet A. Noreen, Abriss der altisländ. grammatik, 3 aufl., Halle 1913.

   Eine geschichtliche darstellung gibt A. Noreen, Geschichte der nordischen sprachen, 3. aufl. (im Grundriss³), s. 1-34, 67-126, 162-230.

   Einzelne gebiete behandeln ausführlicher u. a. F. Jónsson, Det norsk-islandske skjaldesprog, Kopenh. 1901 (nur beiträge zur flexionslehre); Norsk-islandske kultur- og sprogforhold i 9. og. 10. årh., s. 192 ff., Kopen. 1921; J. Þorkelsson, Athugasemdir um íslenzkar málmyndir, Reykjavik 1874; Breytingar á myndum vidtengingarháttar, Reykj. 1887; Beyging sterkra sagnorða, Reykj. 1888-94 (vgl. dazu Wadstein, Arkiv VIII, 83 ff.); Íslensk sagnorð með þálegri mynd i nútið. Reykj. 1895; B. Kahle, Die sprache der skalden, Strassburg 1892; S. Bugge bei Fritzner, Ordbog, 2. aufl., B. III, 1101 ff.; O. v. Friesen, Till den nordiska språkhistorien, Upps.-Leipz. I, 1901, II, 1906; H. Celander, Om overgången ð > d i fornisländskan och fornnorskan, Lund 1906; B. Hesselman, Västnordiska studier I, II, Upps.- Leipz. 1912, 1913; die einleitungen zu L. Larsson's ausg. der Isl. handskr. nr. 645, 4º, Lund 1885, und des Cod. 1812, 4º, Kopenh. 1883; H. Gering's ausg. der Finnboga Saga, Halle 1879, und der Íslendzk Ǽventyri I, Halle 1882; V. Dahlerup's ausg. des Ágrip, Kopenh. 1880; der Arnamagnæanischen ausg. der Hauksbók, Kopenh. 1892-6; E. Olson, Yngvars saga, Kopenh. 1912; M. Olsen, Vǫlsunga saga, Kopenh. 1906-08, u. a.; endlich verschiedene — zum teil sehr wichtige — abhandlungen u. a. von S. Bugge, Hj. Falk, K. Gislason, J. Hoffory, A. Kock, E. Lidén, Fr. Läffler, A. Noreen, H. Paul, H. Pipping, E. Sievers und E. Wessén in u. a. folgenden zeitschriften: Beiträge zur geschichte der deutschen sprache und literatur, Halle 1874 ff.; Aarbøger for nordisk oldkyndighed, Kopenh. 1866 ff.; Nordisk Tidskrift for Filologi (og Pædagogik), Ny Række, Kopenh. 1874 ff., 3. Række 1892 ff.; Språkvetenskapliga sällskapets i Uppsala förhandlingar 1882 ff.; Studier i nordisk filologi, Helsingfors 1910 ff.; vor allem aber Arkiv for nordisk filologi I-IV, Chra. 1882-88, V ff. (=Arkiv för nord. til., Ny följd I ff.), Lund 1889 ff. — Vgl. auch die eben erschienene, für das nisl. wichtige arbeit von V. Guðmundsson, Islandsk Grammatik, Kopenh. 1922.

   Das altnorwegische berücksichtigt — doch nur in einzelheiten — N. M. Petersen, Det danske, norske og svenske sprogs historie II, 57 ff., Kopenh. 1830 (jetzt veraltet); Th. Möbius. Ueber die altnordische sprache, s. 15 ff., Halle 1872; J. L. Jones, The phonology of the Elis saga, Chicago 1897; M. Hægstad, Gamalt trøndermaal, Kra. 1899; Maalet i dei gamle norske kongebrev, Kra. 1902; die einleitungen zu Sievers’ ausg. der Tübinger bruchstücke, Tübingen 1886; Vigfusson's ausg. der Eyrbyggja Saga, Leipzig 1864; Keyser's und Unger's ausg. der Olafs Saga, Chra. 1849, und der Barlaams Saga, Chra. 1851; Unger's ausg. der Saga Þiðriks, Chra. 1853; Groths ausg. der AM. hdschr. 310 qvarto, Chra. 1895; die AM. ausg. der Hauksbók, Kopenh. 1892-6; F. Jónsson, Konungs Skuggsjá, Indledning, Kopenh. 1920; aber vor allem die wichtige abhandlung E. Wadstein's Fornnorska homiliebokens ljudlära, Upsala (universitets årsskrift) 1890, und Hægstads überaus reichhaltigen untersuchungen Vestnorske maalføre fyre 1350, Kra. 1906-17. — Ueber das ‘mittelnorwegische’ s. u. a. A. B. Larsen, Arkiv XIII, 244 ff. (vgl. dazu Hægstad. ib. XV, 100 ff.) und H. Falk und A. Torp, Dansk-norskens syntax, Kra. 1900, s. XI-XV.

2. Stammbildungslehre:

   Eine zusammenfassende und einigermassen erschöpfende darstellung bietet A. Torp, Gamalnorsk ordavleiding (in Gamalnorsk ordbok von M. Hægstad und A. Torp, Kra. 1906-9, s. XXVIII ff.; auch separat). Einzelnes bieten: F. Kluge, Nominale stammbildungslehre der altgerm. dialekte, 2. aufl., Halle 1899; F. Tamm, Om fornnordiska feminina afledda på ti och på iþa, Upsala (univers. årsskr.) 1877; W. Schlüter, Die mit dem suffixe -ja gebildeten deutschen nomina, Göttingen 1875; K. v. Bahder, Die verbalabstracta in den germ. sprachen, Halle 1880; L. Sütterlin, Geschichte der nomina agentis im germanischen, Strassburg 1887; Hj. Falk, Die nomina agentis der altnord. sprache (in Beitr. XIV, 1 ff.), 1889; E. Hellquist, Bidrag till läran om den nordiska nominalbildningen (im Arkiv VII, 1 ff., 97 ff.), 1890 (sehr reichhaltig) und Om nordiska verb på suffixalt -k, -l, -r, -s och -t (ib. XIV, I ff., 136 ff.), 1898; T. E. Karsten, Studier öfver de nordiska språkens primära nominalbildning I, II, Helsingfors 1895, 1900 (vgl. dazu Falk, Arkiv XIII, 196 ff.); E. Ekwall, Suffixet -ja i senare leden af sammansatta substantiv, Upps. 1904; J. Sverdrup, De gammelnorske adjektiver paa -ligr og adverbier paa -liga, -la (in Arkiv XXVII, 1 ff. und 140 ff.); O. v. Friesen, Substantiv avledda med suffixet -ju (in Xenia Lideniana, s. 235 ff.); W. Cederschiöld, Studier över genusväxlingen i fornvästnordiska och fornsvenska, Gotenburg 1913; F. Jónsson, Maskuline substantiver på -nir (Arkiv XXXV, 302 ff.).

   Eine elementäre übersicht bietet F. Holthausen, Altisländisches elementarbuch, Weimar 1895, s. 108 ff.

3. Syntax:

   Das hauptwerk ist M. Nygaard, Norrøn syntax, Kra. 1906 (wozu Bemerkninger, Rettelser og Supplementer, Kra. 1917). Einzelne bieten noch G. Lund, Oldnordisk ordföjningslære (Nord. Oldskrifter XXIX-XXXI), Kopenh. 1862 (materialsammlung); K. Hildebrand, Ueber die conditionalsätze und ihre conjunctionen in der älteren Edda, Leipzig 1871; Th. Wisén, Om ordfogningen i den äldre Eddan, Lund (univers. årsskrift) 1865; E. Mogk, Die inversion von subjekt und prädikat (in I. F. IV, 388 ff.); A. Gebhardt, Beiträge zur bedeutungslehre der altwestnordischen präpositionen, Halle 1896; L. Bernstein, The order of words in old norse prose, New York 1897; G. Neckel, Über die altgermanischen relativsätze (in Palæstra V), Berlin 1900; R. Vonhof, Zur entwicklung der germanischen echten verbalcomposita im altwestnordischen, Bremen 1905; V. E. Mourek, Zur altgerm. negation (in Sitzungsberichten der k. böhmischen Ges. der Wiss., hist. klasse 1905, VIII); T. Frank, The use of the optativ in the Edda (American journal of Philol. XXVII); B. Delbrück, Der germ. optativ im satzgefüge (in Beitr. XXIX); Germ. syntax II, Zur stellung des verbums, Leipz. 1911; Synkretismus, Strassburg 1907; Germ. syntax III, Der altisl. artikel, Leipz. 1916; A. Musinowicz, Die Stellung des attributiven Adjektivs im Aisl. und Anorw., Riga 1911; Sievers, Zur technik der wortstellung in den Eddaliedern I, Leipz. 1909 (Verhandl. der Sächs. Wiss. Ak., Phil.-Hist. Kl. XXVII, nr. 15); A. Åkerblom, Bruket av historiskt presens (Arkiv XXXIII, 293 ff.); K. Ringdal, Om det attribute adjektivs position i oldnorsk prosa, Kra. 1918; Fr. Dietrich, Über den nordischen dativ (in ZfdA. VIII, 23 ff.); G. Vigfusson, Some remarks upon the use of the reflexiv pronoun in Icelandic (Transactions of the philol. society 1866, I, 80 ff.); M. Nygaard, Eddasprogets syntax I, II, Bergen 1865, 1867; desselben abhandlungen über das hilfsverb munu in Aarbøger 1878, den gebrauch des partic. praes. in Aarbøger 1879, den gebrauch des konjunktivs im Arkiv I-III, subjektlose sätze ib. X, 1 ff., particula expletiva er ib. XII, 117 ff., die stellung des verbs ib. XVI, 209 ff. und den gelehrten stil in Sproglig-historiske studier tilegnede prof. C. R. Unger, Kra. 1896; H. Winkler, (Der dativ und die örtlichen beziehungsverhältnisse im altnordischen, in) Germanische Casussyntax I, 454-510.

   Eine gute kurze übersicht gibt A. Heusler, Altisländisches elementarbuch, Heidelberg 1921 (s. 113-97); noch kürzer F. Holthausen, Aisl. elementarbuch, Weimar 1895 (s. 132-89); ausführerlicher dagegen H. Falk und A. Torp, Danks-norskens syntax, Kra. 1900, passim.

4. Metrik:

   Grundlegend sind die Abhandlungen von E. Sievers, Beiträge zur skaldenmetrik I-III in Beitr. V, VI, VIII; Das verhältnis der ags. metrik zur altnord. und deutschen, ib. X: Proben einer metrischen herstellung der Eddalieder, Tübingen 1885. Einzelne ausführungen bieten ferner: Th. Wisén, Málaháttr im Arkiv III, 193 ff.; desselben einleitung zu Riddara Rímur, (Lund-) Kopenh. 1881; K. Hildebrand, Die versteilung in den Eddaliedern, Halle 1873; J. Hoffory in Gött. gel. anz. 1888, s. 153 ff.; W. Ranisch, Zur kritik und metrik der Hamþismál, Berlin 1888; A. Heusler, Der Ljóþaháttr in Acta Germanica I, 2), Berlin 1890, und Über germanischen versbau, Berlin 1894, bes. s. 93 ff.; E. H. Lind, Versifikation i Gulatingslagen (in Uppsalastudier tillegnade S. Bugge, Uppsala 1892; B. Kahle, Die sprache der skalden, Strassburg 1892; K. Gislason, Forelæsninger over oldnordisk verslære (in Efterladte skrifter II = Forelæsninger og videnskabelige afhandlinger, s. 27 ff.), Kopenh. 1897; H. Gering, Die Rhythmik des Ljóðaháttr (in ZfdPh.), Halle 1902; H. Pipping, Bidrag till Eddametriken (in Skrifter utg. af Sv. litteratursällskapet i Finland LIX), Helsingfors 1903; B. Sjöros, Málaháttr. Hfors 1906; H. Wenck, Die alliteration im eddischen fornyrðislag (Beitr. XXXI); B. Sijmons, Die lieder der Edda I, CCXX ff.; R. Leonhardt, Der Málaháttr der Atlamǫ́l, Halle 1907; L. F. Läffler, Om några underarter av ljóðaháttr (in Studier i nordisk filologi IV, 1 und V, 5); E. Noreen, Några anteckningar om ljóðaháttr (Meddelanden från nordiska seminariet, utg. av Ad. Noreen, 9), Upps. 1915; Studier i fornvästnordisk diktning, Upps. (univers. årsskrift) I, 1921, s. 18 ff., II, 1922, s. 1 ff.

   Eine kurzgefasste übersicht geben E. Brate, Fornnordisk metrik, 2. aufl., Sthlm. 1898; F. Jónsson, Stutt íslenzk bragfræði, Kopenh. 1892; E. Sievers, Altnordische metrik (im Grundriss² II, ɪɪ, s. 16 ff., Strassburg 1905); Th. Wisén, Carmina norrœna I, 169 ff.; Lund 1886. Eine ausführlichere darstellung bietet E. Sievers, Altgermanische metrik, s. 50 ff., Halle 1893.

5. Wörterbücher:

   (R. Cleasby und) G. Vigfusson, An Icelandic-English dictionary, Oxford 1874. Das reichhaltigste wörterbuch (der prosaischen literatur), aber nicht immer ganz zuverlässig; die etymologien sind oft gänzlich verfehlt. Hauptsächlich einen auszug hieraus beitet G. T. Zoëga, Old Icelandic dictionary, Oxford 1910.

   J. Fritzner, Ordbog over det gamle norske sprog, 2. ausg., I-III, Kra. 1886-96. Besonders betreffs der flexionsformen und der quantitätsansetzungen nicht immer ganz zuverlässig (s. vor allem die wichtige schrift J. Thorkelssons, Anmærkninger til J. Fritzners Ordbog, Reykjavík 1913); legt auf das semasiologische besonderes gewicht; berücksichtigt vorzugsweise den anorw. prosaischen wortschatz.

   M. Hægstad und A. Torp, Gamalnorsk ordbok med nynorsk tyding; Kra. 1909; kurz und bündig.

   E. Hertzberg, Glossarium (in Norges gamle love V, 2), Chra. 1895. Enthält den wortschatz der altnorwegischen gesetze bis 1387.

   S. Egilsson, Lexicon poeticum antiquae linguae septentrionalis, Kopenhagen 1860; neue, sehr veränderte ausgabe von F. Jónsson, Kopenh. 1913-16; enthält den poetischen wortschatz bis gegen 1400.

   J. Þorkelsson, Supplement til islandske Ordbøger, Reykjavik 1876; Anden samling, Reykj. 1879-85; Fjerde samling, Kopenh. 1899 (wichtig, bes. für die grammatik).

   Th. Möbius, Altnordisches Glossar (Wtb. zu einer auswahl aisl. und anorw. texte), Leipz. 1860.

   H. Gering, Glossar zu den liedern der Edda, 4. aufl., Paderborn 1915; ausführlicher Vollständiges Wörterbuch zu den &c., Halle 1903.

   L. Larsson, Ordförrrådet i de älsta islänska handskrifterna, Lund 1891. Absolut vollständiges verzeichnis aller belegten formen in den oben § 12, 1-9 und 15 genannten ältesten aisl. hdschr.; ohne übersetzung der wörter.

   G. T. Flom, The language of the Konungs Skuggsjá, I, University of Illinois 1921. Vollständiges verzeichnis der nomina.

   O. Rygh (von K. Rygh, A. Kjær, M. Olsen, Hj. Falk und A. B. Larsen fortgesetzt) Norske gaardnavne I-XVII, Kra. 1897-1919 (Forord og indledning, Kra. 1898); Norske fjordnavne (in Sproglig-historiske studier tilegnede prof. C. R. Unger, Kra. 1896); Oplysninger til trondhjemske Gaardnavne, I, II, Trondhjem (K. no. videnskabers selskabs skrifter) 1883, 1893; Gamle personnavne i norske stedsnavne, Kra. 1901; Norske elvenavne, Kra. 1904; vgl. K. Rygh, Bemærkninger om stedsnavne i den søndre del af Helgeland (in der norwegischen Historisk tidsskrift I, 53 ff., Kra. 1871); Om gaardnavne in Nordland (in Det k. no. videnskabers selsk. skrifter 1905, nr. 4); Nogle bemerkninger om gaardnavne (ib. 1906 nr. 7); F. Jónsson, Bæjanöfn á Íslandi (in Safn til Sögu Íslands IV, 412 ff.), 1911; Islandske elvenavne (in Namn och bygd II, 18 ff.), 1914; Hj. Falk. Altnordisches Seewesen (aus Wörter und Sachen IV), Heidelb. 1912 (über die schiffsnamen s. B. Kahle, I. F. XIV, 133 ff.); Altnordische Waffenkunde (Vidensk. selsk. skrifter II, Hist.-filos. kl. 1914 nr. 6); Altwestnordische Kleiderkunde (ib. 1918 nr. 3), Kra. 1919; O. Nordgaard, Fiskenavnene i Snorres Edda (Maal og minne 1912, s. 54 ff.); F. Fischer, Die Lehnwörter des Altwestnordischen (Palæstra LXXXV), Berlin 1909; E. H. Lind, Norsk-isländska dopnamn, Upps. 1905-15; Norsk-isländska personbinamn, Upps. 1920-21.

   Von grosser wichtigkeit für das aisl. ist natürlich auch das eben erschienene neuisländische wörterbuch von Sigfús Blöndal, Islandsk-dansk Ordbog I (A-leggingarbönd), Kopenh. 1920-22.

6. Lesebücher für anfänger:

   L. F. A. Wimmer, Oldnordisk læsebog, 7. aufl., Kopenh. 1916 (eine ganz vorzügliche arbeit).

   H. Sweet, An Icelandic primer, 2. aufl., Oxford 1896 (ein kleiner auszug aus dem vorhergehenden).

   M. Nygaard, Udvalg af den norröne Literatur (I-III), 3. aufl., Bergen 1889 (ein sehr gutes buch).

   H. S. Falk, Oldnorsk læsebog, Kra. 1889 (gut).

   F. Holthausen, Altisländisches lesebuch, Weimar 1896.

   Treffliche kommentierte texte bietet die Altn. Sagabibliothek, hrsgg. von G. Cederschiöld, H. Gering und E. Mogk. I-XVI, Halle 1891-1921.

   Von texten mit glossar seien hier erwähnt nur W. Ranisch, Die Vǫlsungasaga, Berlin 1891; A. Heusler, Zwei isländergeschichten, Hǿnsna-Þóres und Bandamanna saga, Berlin 1897.

Anm. 1. Sonstige hilfsbücher verzeichnen Th. Möbius’ schon (§ 12 anm. 2) erwähntes Verzeichniss &c. und die bibliographie im Arkiv I ff.

Anm. 2. Betreffend die in dieser einleitung erörterten fragen vgl. meine ‘Allgemeine historische übersicht’ im Grundriss³ unter dem titel Geschichte der nordischen sprachen, Strassburg 1913.

Lautlehre

I. Abschnitt. Einleitendes über schrift und aussprache.

Kap. 1. Die runen.

§ 17. Es kommen im alten norden drei verschiedene runenalphabete vor. Das erste ist das, welches auch bei den übrigen germanischen stämmen im gebrauch war. Es wird daher das germanische genannt oder, weil es im norden von einem jüngeren abgelöst wurde, das ältere; wegen der grösseren anzahl der zeichen wird es auch wol manchmal das längere genannt. Die zeichen sind 24, von denen einige von denjenigen, die in Deutschland und England im gebrauch waren, abweichen. Mit lateinischen buchstaben transskribiere ich im folgenden diese als
f u þ a r k ᵹ w, h n i j ė p ʀ s, t ƀ e m l ŋ o ð,
welche hier in der ordnung angeführt sind, die sie auf dem brakteaten von Vadstena (wo jedoch ð jetzt nicht sichtbar ist) haben.

Dieses alphabetes bedienen sich alle urnordischen runeninschriften sowie zum teil einige aus der vikingerzeit.

§ 18. Welche aussprache diesen zeichen im norden zukam, ist natürlich schwer ganz genau zu bestimmen. Aller wahrscheinlichkeit nach waren ƀ, ð, ᵹ wenigstens anfänglich zeichen für stimmhafte spiranten, für explosivæ nur unmittelbar nach nasalen sowie als geminaten; f war bilabial, nicht labiodental; w ein mitlautendes u; h wol in den meisten stellungen noch als deutsches ch zu sprechen; ist wol ʀ ein frikatives dorsales r (andere halten es für ein gingivales, lispelndes r); ŋ drückt palatalen oder velaren nasal (vielleicht auch dessen verbindung mit folgendem g) aus. Die übrigen zeichen sind wol wie in der späteren sprache auszusprechen. Doch scheint a sowol æ wie a zu bezeichnen. In späten inschriften wird der a-laut auch durch die (etwas modifizierte, hier durch ᴀ bezeichnete) j-rune ausgedrückt.

Anm. Etwas unsicher ist der lautwert des sehr seltenen ė (geschlossenes e oder offenes i? s. Bugge, No. I, s. 117 ff.; y, wie v. Grienberger, Arkiv XIV, 121 f., vorschlägt, ist ja unmöglich, da dieser laut nach aller wahrscheinlichkeit dem älteren urn. ganz fremd war).

§ 19. Dies runenalphabet, dessen sich die urnordischen inschriften bedienten, wurde in der vikingerzeit durch ein anderes ersetzt. Dieses jüngere runenalphabet ist aus dem älteren entwickelt, hat aber nur 16 zeichen, weshalb es auch als das kürzere bezeichnet werden kann. Weil es den Skandinaviern eigen ist, hat es auch den dritten namen, das nordische. Dies ist in lateinischer transskription:
f u þ ą r k, h n i a s, t b l m ʀ.

Dieses alphabetes bedienen sich während der vikingerzeit fast ausschliesslich, später nur teilweise (s. § 21), sowol die ostnordischen als die wesrnordischen runeninschriften. Unter diesen letzteren nehmen die meisten inschriften der insel Man sowie sehr viele norwegische wie die von Oseberg (in der nähe von Tönsberg; gegen 850), Vang (in Valdres), Alvstad (Toten), Hønen (Ringerike) und viele auf Jæderen (s. Bugge, Aarbøger 1899, s. 231) eine besondere stellung ein durch verschiedene eigentümlichkeiten der runenformen.

§ 20. Ueber die aussprache dieses höchst mangelhaften alphabetes sei hier unter vergleichung des aisl.-anorw. normalalphabetes (s. kap.2 unten) nur folgendes bemerkt (vgl. Noreen, An. gr. II, § 15; v. Friesen, Upplands runstenar, s. 77 ff.).

a entspricht sowol (unnasaliertem) a wie æ und ǫ; ą bezeichnet die entsprechenden nasalierten laute.

i bez. i (sowol sonantisches wie konsonantisches) und e, später auch æ; dann werden æ und e auch durch die verbindung ai, seltener ia, ausgedrückt; sonst bez. ai, ia die diphthonge æi, ia (iæ, iǫ).

u bez. sowol u (sonantisches und konsonantisches) und o wie y und ø, selten ǫ; später werden o, ǫ und ø auch durch au ausgedrückt; sonst bez. au teils au, teils øy (und ey).

f, l, m, n, r, s sind die entsprechenden aisl.-anorw. laute. Die nasale werden indessen gewöhnlich nicht vor den b- und k-runen, oft auch nicht vor der t-rune ausgeschrieben, z. b. kubl = kumbl, liki = længi, aitaþis = ændaðiss.

b, k, t sind sowol mediæ, resp. b, g, d wie tenues, resp. p, k, t; ausserdem bez. b bisweilen stimmhaftes f (ƀ), k oft spirantisches g (ᵹ).

h bez. h und, besonders etwas später, spirantisches g (ᵹ).

ʀ bez. frikatives r (vgl. § 18), selten e, æ oder i.

þ bez. þ und ð.

Länge (sowol der vokale wie der konsonanten) wird nur ganz ausnahmsweise (dann durch doppelschreibung der betreffenden rune) bezeichnet, z. b. trutin = dróttinn.

§ 21. Schon um 1000 zeigen sich spuren einer neuen modifikation des runenalphabetes, die dahin zielte, die runen in stand zu setzen, ebensoviele laute auszudrücken wie das lateinische alphabet. Diese bestrebungen gewannen ihren abschluss durch die reformvorschläge, welche von Thoroddr rúnameistare (um 1125) vorgebracht und in der grammatischen abhandlung Olaf's huítaskáld (um 1250; hrsgg. von B. M. Ólsen in Den tredje og fjærde grammatiske afhandling i Snorres Edda, Kopenhagen 1884) dargestellt wurden. So entstanden allmählich die jüngsten runen, die punktierten (so genannt, weil einige der alten runen durch pünktchen modifiziert sind) oder, wie sie auch wol (nach dem königlichen gönner Olaf's) genannt werden, Waldemarsrunen. Dies alphabet, das in transskription natürlich ganz mit dem lateinischen alph. der gleichzeitigen altnord. literatur zusammenfällt, hat schon im 13. jahrh. die kürzere runenreihe so gut wie ganz verdrängt. Da aber seit dem 12. jahrh. das lateinische alphabet — auch für inschriftliche zwecke — immer häufiger angewandt wurde, so schwinden allmählich die runeninschriften überhaupt, in Norwegen im allgemeinen mit dem ende des 14. jahrhs., auf Island dagegen erst nach der reformation. Aisl.-anorw. runenhandschriften hat es wahrscheinlich nie gegeben.

Anm. Ueber die entstehuing und geschichte der runen s. vor allem teils das jetzt etwas veraltete hauptwerk von L. F. A. Wimmer, Die runenschrift, übersetzt von F. Holthausen, Berlin 1887 (vgl. dazu R. Henning, Die deutschen runendenkmäler, Strassburg 1889, passim — dagegen Wimmer, De tyske runemindesmærker in Aarbøger 1894 und v. Grienberger, Arkiv XIV, 114 ff.; gute referate über Wimmers und Hennings arbeiten liefert E. Brate in Sv. fornm. tidskr. VII, 50 ff. und 247 ff.), teils und vorzugsweise O. v. Friesens zeitgemässe darstellung in Hoops Reallexikon III, 5 ff. und die dort s. 12 f. angeführte literatur; weiter P. G. Thorsen ‘Om runernes brug til skrift udenfor det monumentale’, Kopenh. 1877, und B. M. Ólsen ‘Runerne i den oldislandske literatur’, Kopenh. 1883 (vgl. dazu G. Storm im Arkiv II, 172 ff.; V. Dahlerup und F. Jónsson, Den første og anden grammatiske afhandling i Snorres Edda, s. VI ff., Kopenh. 1886; F. Jónsson, Den oldisl. og oldno. literaturs historie II, 246 ff. und ‘Runerne i den no.-isl. digtning og litteratur’ in Aarbøger 1910). Eine gute, populär gehaltene übersicht bietet E. Ålund ‘Runorna i Norden’, Stockh. 1904 (vgl. auch E. Brate, Sverges runinskrifter, Stockh. 1922). Eine sehr kurze, aber fachmässiger gehaltene, orientierende übersicht gibt E. Sievers im Grundriss² I, 248 ff. Beides doch jetzt ziemlich veraltet.

Kap. 2. Das lateinische alphabet.

§ 22. Schon etwas vor 1050 begann man die heimische sprache in lateinischer schrift aufzuzeichnen, dies wenigstens in Norwegen (s. oben § 15, B, b), wol erst etwas nach 1100 auf Island (s. § 12, B, b). Um den bedürfnissen der sprache zu entsprechen musste aber das lateinische alphabet einigermassen bereichert werden. Deshalb wurde aus dem angelsächsischen y, þ und (später) ð entlehnt; ausserdem nahm man zu digraphen (æ, ꜹ, ꜵ), modifizierung der lateinischen buchstaben durch ‘zweige’ (ę, ǫ,  u. d.) und accente seine zuflucht. Diese reformversuche fanden — wenigstens was Island betrifft — durch die ganz hervorragende orthographische abhandlung eines unbekannten Isländers (um 1170, Vestno. Maalf. Innleiding, s. 27-32; hrsgg. von. V. Dahlerup und F. Jónsson in Den første og anden grammatiske afhandling i Snorres Edda, Kopenh. 1886) ihren einstweiligen abschluss (die aufnahme des ð geschah erst um 1225).

Die orthographie der handschriften ist natürlich sehr verschieden; oft ist sie in derselben hdschr. sehr inkonsequent. Im allgemeinen unterscheiden sich die anorw. handschriften von den aisl. vorzugsweise durch folgende zwei eigentümlichkeiten der orthographie. 1. þ wird, ausser in den ältesten westländischen denkmälern, fast nie im in- und auslaute gebraucht, während es in aisl. hdschr. in dieser stellung entweder ausschliesslich oder neben ð vorkommt. 2. gh kommt oft (im aisl. selten) statt g in spirantischer funktion vor.

Anm. Ueber die orthographie der handschriften vgl. vorzugsweise: K. Gislason ‘Um frumparta íslenzkrar túngu í fornöld’, Kopenh. 1846; K. J. Lyngby ‘Den oldnordiske udtale’ in Tidskr. f. Phil. og Pæd. II; Möbius, Analecta Norroena, 2.ausg., Leipz. 1877, s. 290 ff.; Hoffory, Arkiv II, 1 ff.; Wadstein, F. Hom.; Hægstad, G. Tr., s. 31 ff., Gamalnorsk ordbok, s. X, und vor allem Vestno. Maalf. Innleiding; G. T. Flom in Publications of the Society for the Advancement of Scandinavian Study II, 92 ff. (1914-15) und in The journal of English and Germanic philology XIV nr. 4, XVI nr. 3; die einleitungen zu den in § 12 und § 15 erwähnten textausgaben (besonders den in § 16, a nochmals angeführten); endlich Islands grammatiske litteratur i middelalderen, udg. for Samfund til udg. af gammel nordisk litteratur, Kopenh. 1884-86 und — besonders wichtig — Palæographisk atlas, Kopenh. 1905 (schriftstücke aus der zeit c.1150-1330) und Ny serie, c.1300-1700, Kopenh. und Kristiania 1907.

Das bisher in den meisten grammatiken und sehr vielen textausgaben vorkommende normalalphabet nimmt auf die schreibung der ältesten und besten handschriften oder, was auf dasselbe hinauskommt, die phonetische seite der sprache allzu wenig rücksicht. Das alphabet, dessen wir uns in dieser grammatik bedienen, ist: a á b d ð e é f g h i í k l m n o ó p r s t u ú v x y ý z þ ǫ ǫ́ æ ǽ ø ǿ.

I. Aussprache der vokalzeichen.

§ 23. a bezeichnet kurzes offenes, á langes geschlossenes a.

Anm. Hier (wie im folgenden) wird zunächst die aussprache um 1200 — die zeit der ältesten hdschr. — berücksichtigt. Später wurde á wol im allgemeinen als langes offenes o (å) ausgesprochen (s. § 107).

§ 24. e bez. kurzes (geschlossenes, im aisl. doch vielleicht sowol geschlossenes wie offenes, vgl. § 103), é langes (geschlossenes) e.

§ 25. i bez. sowol konsonantisches als sonantisches i:

1. Kons. i (nicht spirans j) unmittelbar vor vokal (z. b. hiarta herz, skióta schiessen, dylia verhehlen) und in den verbindungen ei, æi.

Anm. 1. Die hdschr. haben vor vokal fast ausnahmslos i, selten im inlaut gi (z. b. Ágrip, s. Dahlerup's ausg. s. XXVII). Die schreibung e deutet in den allerältesten hdschr. vielleicht eine etwas verschiedene aussprache an; kaum aber wenn das e ganz ausnahmsweise in jüngeren hdschr. (wie der anorw. Barlaamssage — § 15, 18 — und der einen hand der Flateyjarbók — § 12, 24) vorkommt. Das in ‘normalisierten’ textausgaben (und im nisl. seit c.1794) übliche j kommt nur sehr selten in einigen anorw. und norvagisierenden aisl. hdschr. (vgl. Wadstein, F. Hom., s. 111 f.; Groth, AM. 310, s. XXIX; Hægstad, G. Tr., s. 33), vielleicht auch ausnahmsweise im aisl. (s. Olson, Yngvars saga, s. XLV) vor.

2. Son. kurzes i in übrigen stellungen; í ist der entsprechende lange laut.

Anm. 2. Die in anm.1 angedeuteten hdschr. haben sehr selten j in der bedeutung von i oder í.

§ 26. o bez. kurzes, ó langes geschlossenes o.

§ 27. u bez. sowol konsonantisches als sonantisches u:

1. Kons. u (nicht spirans v, w) unmittelbar vor vokal (z. b. huar wo, suá so, hǫggua hauen) sowie in den verbindungen au, ou (ǫu).

Anm. 1. Nur einige von den ältesten hdschr. (wie z. b. Reykj. Máld. erste hand und Rímb.) und vereinzelte späteren (wie die zwei ersten norw. schreiber der Hauksbók) schreiben konsequent u vor vokal (s. z. b. Larsson, Cod. 1812, 4º, s. XV, und Hb. s. XXIII, XXXIII); sonst ist die schreibung v häufiger; selten ist w. Auch kommt av (oder die ligatur ꜹ) statt au vor.

2. Son. kurzes u in übrigen stellungen; ú ist der entsprechende lange laut.

Anm. 2. Die hdschr. haben sehr oft v. Ob (wie Hb. s. LIII angenommen wird) auch y bisweilen denselben lautwert haben kann, bleibt sehr zweifelhaft.

§ 28. y bez. sowol konsonantisches wie sonantisches ü:

1. Kons. ü nur in den verbindungen ey (æy, ay), øy.

Anm. 1. Statt des seltenen ay kommt in den hdschr. auch av oder die ligaturen ꜽ, ꜹ vor.

2. Son. ü (geschlossenes und offenes) in übrigen stellungen; ý ist der entsprechende lange laut.

Anm. 2. Die hdschr. haben oft u oder v.

§ 29. ǫ bez. kurzes offenes o; ǫ́ ist der entsprechende lange laut.

Anm. 1. Die ältesten hdschr. haben ǫ, o oder die ligatur ꜵ; später kommt gewöhnlich o, bisweilen ao, au (ꜹ) vor. Die normalisierten ausgaben, besonders die etwas älteren, schreiben gewöhnlich, aber sehr irreleitend, nach vorgang des nisl., ö, in zeichen, das erst im 16. jahrhundert aus der deutschen schrift entlehnt worden ist.

Anm. 2. Später bez. ǫ einen ö-laut (s. § 115, 2); ǫ́ ist dann durch das gleichwertige á (s. § 23 anm. und vgl. § 107) ersetzt.

§ 30. æ bez. kurzes, ǽ langes offenes ä.

Anm. Die hdschr. haben statt æ (so besonders anorw.) auch ę oder e, sehr selten ae. Die normalisierten texte geben gewöhnlich, sehr unzweckmässig, den kurzen laut durch e, den langen durch æ wieder.

§ 31. ø bez. kurzes (geschlossenes und offenes), ǿ langes (geschlossenes) ö.

Anm. Die hdschr. verwenden ausser  und (in anorw. hdschr. fast immer) œ — welche beiden verwandten zeichen wir hier aus praktischen gründen durch ø wiedergeben — nicht selten o, ey, eo (oft in alten aisl. hdschr.), seltener io (s. M. Olsen, Vǫlsunga saga, s. XXVII und die dort note 2 zitierte liteartur). Die normalisierten textausgaben verwenden im allgemeinen — sehr unzweckmässig — ö oder ø für den kurzen, œ für den langen laut.

§ 32. Die nasalität, die tonstärke und die tonhöhe der vokale werden in dieser grammatik — wie auch sonst allgemein — der regel nach nicht bezeichnet.

Anm. Nur die in § 22 erwähnte alte orthographische abhandlung bezeichnet die nasalität und zwar durch einen über das vokalzeichen gesetzten punkt, welcher bezeichnungsweise (im wesentllichen) wir uns auch ganz ausnahmsweise hier bedienen; z. b. .

§ 33. Länge wird — wie wir schon oben gesehen haben — durch einen über den vokal gesetzten akut (´) ausgedrückt.

Anm. 1. Nur die ältesten hdschr. verwenden in dieser weise accente. Die hdschr. des 13. jahrhs. bezeichnen die länge gewöhnlich nicht; die noch späteren verdoppeln das vokalzeichen, wobei statt aa seit 1330 nicht selten die ligatur ꜳ gebraucht wird.

Anm. 2. Die hdschr. drücken durch den accent bisweilen vielleicht den platz des haupttones, bisweilen nur den punkt des i, bisweilen diæresis aus; vgl. Wadstein, F. Hom., s. 122 f.

II. Aussprache der konsonantenzeichen.

§ 34. b, d, m, p, r, s, t, x sind etwa wie im deutschen auszusprechen.

Anm. 1. Statt d haben die hdschr. nicht selten ꝺ (so z. b. das älteste bruchstück der Grágás, s. § 12, 2), selten ð (z. b. in Ágrip dann und wann), sehr selten þ; vgl. Hoffory, Tidskr. f. Fil. N. R. III, 294 f., Arkiv II, 25 note; Hægstad, Kong. s. 23. Ueber das seit 1350 auftretende dh s. unten § 35 anm.

Anm. 2. In dem alveolaren r-laute, der durch r bezeichnet wird, sind zwei laute zusammengefallen, die in runenschriften (doch nicht der jüngsten) durch verschiedene zeichen ausgedrückt wurden: das tremulierende r und das frikative ʀ; vgl. oben § 18 und § 20. Ob der unterschied in einigen anorw. dialekten noch in literarischer zeit bewahrt ist und das r also zum teil zwiefache geltung hat, bleibt unsicher. — Auslautend nach einem konsonanten (wenigstens nach stimmlosem) ist wol r in den meisten gegenden stimmlos gewesen (vgl. Sievers, Beitr. V, 457 note), z. b. akr, apr, otr; so wol auch m nach s und þ, z. b. bǫsm, meiþm.

Anm. 3. Wo bei ableitung und flexion ks, gs entstehen, gebrauchen die normalisierten texte diese etymologischen schreibungen statt x, das in den hdschr. auch in diesem falle oft vorkommt.

Anm. 4. Statt x hat Cod. AM. 655, 4º, fragm. III bisweilen z; vgl. An. gr. II, § 49 anm. (anders Hoffory, Arkiv II, 83 note).

§ 35. ð bezeichnet im anorw. (vgl. § 44, 2) die stimmhafte dentale spirans (engl. weiches th); s. Wadstein, F. Hom., s. 107 f.

Anm. Sehr viele wnorw. (aber nur sehr wenige onorw.) denkmäler, wie das steuerverzeichnis von Munkeliv, die erste hand des Hoprekstader notizbuches u. a. (s. G. Storm, Tidskrift for retsvidenskab 1890, s. 424, 431 f.; Hægstad, G. Tr. s. 35, Vestno. Maalf. Innleiding, s. 14 ff., und bes. Celander, Om övergången av ð > d, s. 31 note) verwenden ausschliesslich oder häufiger alternativ þ. Seit c. 1300 kommt d neben (wie z. b. schon in Oratio contra clerum, s. § 15, 29, und Cod. Tunsbergensis, s. § 15, 30) oder statt ð vor (s. Hægstad, G. Tr. s. 35; Celander, a. o. s. 38); noch später tritt bisweilen dh auf, z. b. in dem 1394 geschriebenen gildestatut von Onarheim (hrsgg. von M. Pappenheim in Ein anorw. schutzgildestatut, Breslau 1888, s. 160 ff.), aber dann auch statt d. Ueberhaupt wird nach 1350 im allgemeinen nicht mehr in der orthographie zwischen ð und d geschieden, sondern d oder dh wird ausschliesslich gebraucht (s. Celander, a. o. s. 39 mit note 3 und s. 56).

§ 36. f bezeichnet zwei verschiedene laute:

1. Bilabiales, später labiodentales f im anlaut (des wortes oder des zusammensetzungsgliedes), vor k, s, t und in der verdoppelung, z. b fara, rífka, liúfs, liúft, offra.
2. Bilabiales v (ƀ), später labiodentales v in übrigen stellungen (wegen Cod. AM. 310, 4º vgl. Groth's ausgabe s. XXXIV f. und bes. Celander, Om övergången av ð > d, s. 32 note 1), z. b. hafþa, erfa, kelfa, gefa, gaf, huarf.

Anm. 1. Die ältesten hdschr. schreiben oft inlautend v, die anorw. auch u; jüngere haben in dieser stellung nicht selt. fu (anorw. bisweilen fw, z. b. in Oratio contra clerum), bes. nach l, zb. b. kælfua.

Anm. 2. Ueber die bilabiale aussprache des f s. Noreen, Arkiv I, 297 f.; Hoffory, ib. II, 10 ff.; B. M. Ólsen, Germania XXVII, 271 f.; Mogk, ZfdA. X, 60 f., 186.

§ 37. g hat sechsfache geltung:

1. stimmhafter verschlusslaut (g) im anlaute, nach n und in der verdoppelung:
   1. palataler vor palat. vokalen, z. b. gefa, gilde, giarn, leggia.

   Anm. 1. Die hdschr. schreiben bisweilen gi (doch nicht vor i), s. z. b. Hb., s. XXXVII; Hægstad, G. Tr., s. 36; Gering, Isl. Æv. I, .

   2. velarer in übrigen fällen, z. b. gamall, grípa, hanga, hǫggua, dǫgg.

   Anm. 2. Nach n kommt in anorw. (selt. in aisl., s. z. b. Cederschiöld, Geisli, Lund 1873, s. XIII) hdschr. bisweilen gh vor, das wol eine etwas verschiedene aussprache andeutet.

2. Stimmhafte spirans (ᵹ) in- und auslautend (ausser in der verdoppelung, nach n und vor s, t):
   1. palatale vor palat. vokalen sowie nach einem palat. vok. auslautend und vor den meisten konsonanten, z. b. berge, segia, veg, vígþa, regn.
   2. velare in übrigen fällen, z. b. draga, dǫgom, biarga, helgan, lagþa, lag.
3. Stimmlose spirans (ch-laut) inlautend (ausser nach n) vor s und t (vgl. Hoffory, Arkiv II, 16 ff.):
   1. palatale nach palat. vokalen, z. b. vegs, vígt.
   2. velare nach vel. vokalen, z. b. blóþogs, blóþogt.

Anm. 3. In ostländischen, seit c. 1300 auch in sonst. anorw. (seltener und etwas später auch aisl.) hdschr. wird die spirans (sowol die stimmhafte wie die stimmlose) oft nach vokalen, bisweilen auch nach l, r durch gh (wie im aschw. und adän.) wiedergegeben. Selten und sehr alt sind anorw. h und hg, jenes im steuerverzeichnis von Munkeliv, dieses in AM. 655, S. Hægstad, G. Tr., s. 36, und Vestno. Maalf. Innleiding, s. 12 f.

§ 38. h hat zweifache geltung:

1. h im allgemeinen, z. b. hafa, himenn. So auch in den (nur im isl. vorkommenden) verbindungen hl, hn, hr, z. b. hlaupa, hníga, hringr.
2. Stimmlose spirans (ch-laut) vor konsonantischen u (wenigstens in den meisten gegenden, vgl. B. M. Ólsen, Germania XXVII, 272 ff.) und i (wenigstens in gewissen gegenden, vgl. anorw. schreibungen wie Tielmswal st. Hiælmsvall, Tiærundh st. Hiarrandr, s. Rygh, Oplysn. s. 195, Gamle personnavne s. 293, oder Syettelandia 1312, Schetland 1391 st. Hialtland), z. b. huat, hiarta.

§ 39. k hat zweifache geltung:

1. Palatales k vor palat. vokalen, z. b. kippa, ríke, kiolr.

Anm. 1. Die hdschr. haben bisweilen ki (doch nicht vor i) — vgl. § 37 anm. 1 — oder ch (vgl. anm. 2).

2. Velares k in übrigen stellungen, z. b. kasta, kuíþa, krefia, sǫk.

Anm. 2. Die hdschr. haben oft c, ch oder (vor konsonantischem u) q. Viele der ältesten und besten hdschr. (z. b. die oben § 12, 1. 3. 4. 7. 13. 15 erwähnten; gewissermassen auch § 15, 6) bezeichnen der regel nach das velare k durch c, das palatale durch k (nur nach s auch durch c); andere (z. b. Ágrip) bez. jenes durch c oder k, dieses durch ch (neben c und k).

§ 40. l hat wahrscheinlich zweifache geltung:

1. Dentales l anlautend und (fast immer) in unmittelbarer verbindung mit dental (doch nicht þ, ð und vgl. 2 unten) sowie in der verdoppelung und wahrscheinlich auch nach schwachtonigem vokal (s. Sjöros in Stud. nord. fil. VIII, 3, s. 25 ff.), z. b. liós, halda, falla, óþal.

Anm. 1. Die hdschr. schreiben oft ll vor d, t, s. § 260.

2. Ein kakuminaler, zwischen r und l schwebender laut (‘dickes’ l) in übrigen fällen, z. b. kliúfa, fliúga, tala, halfr, folk, holmr, ǫl, valþa; auch hals, ǫln, mylna u. dgl., wo die verbindung von l mit dental durch synkope entstanden ist.

Anm. 2. Ueber ein eventuelles stimmloses l im inlaut s. § 238, 2, b. Sicher war wol auslautendes l stimmlos nach stimlosen konsonanten, z. b. hasl.

§ 41. n hat dreifache geltung:

1. Dentales n anlautend und in unmittelbarer verbindung mit dental (ausser þ, ð) sowie in der verdoppelung und wahrscheinlich auch nach schwachtonigem vokal (vgl. § 40, 1), z. b. nenna, hǫnd, gaman, alin.

Anm. 1. Die hdschr. schreiben oft nn vor d, t, s. § 260.

2. Velares n (ŋ) vor g, k, z. b. syngua, tǫng, hǫnk.

Anm. 2. Die hdschr. bez. bisweilen diesen laut — oder auch oft die verbindung dieses lautes mit folgendem g (was sonst mit ng bezeichnet wird) — durch ein besonderes zeichen: ƞ, ŋ oder q. Nicht selt. kommt auch nn vor, s. z. b. Hb. s. XLIX, Wadstein, F. Hom., s. 134.

3. Kakuminales n in übrigen stellungen, z. b. knútr, mon, venia, vanþa (urn. *waniðō).

Anm. 3. Ueber ein eventuelles stimmloses n im inlaut s. § 238, 2, b. Sicher war wol auslautendes n stimmlos nach stimmlosen konsonanten, z. b. sókn, vápn, lausn, vatn.

§ 42. v bez. bilabiales v (ƀ), später labiodentales v.

Anm. Die hdschr. haben oft u, selt. w oder (s. z. b. Hb., s. LIV) y.

§ 43. z ist ursprünglich (d. h. bei der einführung des lateinischen alphabetes) nur in der bedeutung von ds gebraucht worden. aber schon in den ältesten der uns erhaltenen hdschr. tritt es — in folge des lautlichen überganges von ds in ts (§ 245, 1) — auch (und zwar häufiger) in der bedeutung von ts auf, weshalb es in dieser grammatik nur für ts gebraucht wird. Noch später bezeichnet es — in folge des überganges von intervokalischem ts in ss (§ 274, 2) und des schwundes von t vor antekons. s (s. § 303, 2) — zwischen vokalen ss und vor konsonanten s. Vgl. Wadstein, F. Hom., s. 118 f.; Mogk, AfdA. X, 65 f.; Gering, ZfdPh. XVI, 380; Hoffory, Arkiv II, 79 ff.; Gislason, Njála II, 626 ff.; Groth, Det AM. haandskrift 310, 4º, s. XXXVI ff.

Anm. Statt z kommt, bes. in den ältesten hdschr., auch ds, ts vor. Hie und da wird ausnahmsweise þ gebraucht (s. u. a. Specht, Acta germanica III, 1, s. 12; Gislason, Um frumparta s. 98 f.; Gering, Isl. Æv. ɪ, ᴠɪɪɪ f. Pipping, Stud. nord. fil. V, 6, s. 17 f. und daselbst angeführte literatur).

§ 44. þ hat (im aisl.) zweifachen lautwert (im anorw. nur den unter 1 angegebenen):

1. Stimmlose dentale spirans (engl. hartes th) anlautend, nach k, p und vor k, s, z. b. þungr, fylkþa, hleypþa, víþka, baþstofa.

Anm. 1. Die ältesten anorw. hdschr. haben im anlaut auch die majuskel Ð, welche wol nur eine andere form des þ ist; im 13. jh. kommen anlautend sowol Ð wie ð in der bedeutung von þ auch (aber sehr selt.) in aisl. hdschr. vor. Einige, vorwiegend anorw., hdschr. haben th, das seit c. 1450 alleinherrschend ist (s. Hægstad, Vestno. Maalf. II, 2, ɪ, s. 58). — Die meisten normalisierten textausgaben schreiben in- und auslautend ð.

2. Im aisl. (vgl. § 35) stimmhafte dentale spirans (engl. weiches th) in übrigen stellungen, z. b. meþan, verþa, baþ, leifþ, garþr (= anorw. meðan usw.).

Anm. 2. Die ältesten (aisl.) hdschr. zeigen nur selt. d oder (wie AM. 677, 4º, älterer teil, s. § 12, 13, selten, jüngerer teil konsequent; Cod. Reg. der Eddalieder, s. § 12, 17, oft) d. Seit dem anfang des 13. jahrhs. kommen þ und ð (das immer häufiger wird) promiscue (konsequent ð in der, wahrscheinlich von einem norw. schreiber herrührenden, teilungsurkunde von Spákonuarfr, s. § 12, 11) vot, nach 1350 ꝺ (sporadisch noch þ, s. Kålund, Heiðarvíga Saga, s. XXIV, M. Ólsen, Vǫlsunga saga, s. XLIV). S. weiter Celander, Om övergången av ð > d, s. 42 ff.; Hægstad, Vestno. Maalf. Innleiding, s. 16.

§ 45. Länge (“gemination”) wird durch doppelschreibung des betreffenden zeichens ausgedrückt.

Anm. Die hdschr. drücken die länge auch durch grosse buchstaben oder durch ein über den konsonanten gesetztes pünktchen aus. Neben kk kommen cc, ck (so z. b. in der Hauksbók regelmässig), kc (bes. Ól. hel. leg. saga) vor. Viele hdschr. bezeichnen ss mit s, aber s mit ſ (s. Sjöros, Stud. nord. fil. VIII, 3, s. 5; G. Indrebø, Sverris saga, s. XXVI).

III. Phonetische übersicht.

Das altwestnordische lautsystem um 1200 war also — mit dem jetzt erörterten normalalphabete ausgedrückt — folgendes:

§ 46. Sonanten (nur vokale):

§ 47. Konsonanten:

Hierzu kommen laryngales h (hauchlaut) und kakuminale l, n. Ueber kakuminale d, n, s, t s. § 252.

§ 48. Eine verbindung von einem sonantischen und einem konsonantischen vokal nennt man diphthong. Solche kommen im aisl.-anorw. in grosser anzahl vor und sind zweierlei art:

1. Fallende, die mit dem sonanten anfangen: (vorzugsweise aisl.) au, ei, ey, resp. (vorzugsweise anorw.) ou (ǫu), æi, æy (ay) und øy; anorw. auch dialektisch ǽi.
2. Steigende, die mit dem konsonanten anfangen: kurze: ia, ie (aisl.), io, iu, iy, iǫ, iæ (vorzugswiese aostnorw.), iø, ua, ue, ui, uo (misl.), uǫ, uæ (vorzugsweise anorw.), uø; lange: iá, ié (aisl.), ió, iú, iǫ́, iǿ; uá, ué, uí, uǫ́, uǽ, uǿ.

Anm. Auch einige triphthonge (verbindungen von einem sonantischen mit zwei konsonatischen vokalen) hat das aisl.-anorw. aufzuweisen: uei (uæi), z. b. in sueigia biegen, ueý (uæy) und uøy, z. b. in kueykua, kuøykua beleben; endlich iau (iou), uau (uou) in je einem einzigen beispiele: siau sieben, tuau zwei.

§ 49. Ihrer quantität nach treten — wie wir schon oben gesehen haben — sämtliche vokale und explosivae, stimmloses f, stimmhaftes m und r, dentales stimmhaftes l und n, endlich s sowol als kurz wie als lang (“geminiert”) auf. Unter ‘lange (stamm)silbe’ verstehen wir im folgenden diejenige, die entweder einen langen vokal (oder diphthong) mit folgendem konsonanten oder einen kurzen vokal mit zwei folgenden konsonanten (ausser gg) enthält, z. b. ǫ́st, eig-a, hald-a. Eine ‘kurze (stamm)silbe’ ist dagegen vorhanden, wo entweder ein kurzer vokal von nur einem konsonanten (oder gg) gefolgt wird, oder die silbe einen langen vokal (oder diphthong) ohne folgenden konsonanten enthält, z. b. far-a, egg, bú-a, dý-ia.

Anm. Ueber die metrische geltung einer silbe s. Sievers, Beitr. XV, 401 ff., bes. 410; Altgerm. metrik, s. 58 f.

§ 50. Alle vokale (auch diphthonge) können auch als nasalierte vorkommen. Hauptsächlich aus der alten (in § 22 oben erwähnten) orthographischen abhandlung wissen wir, dass um 1170 nasalität wenigstens im aisl. in folgenden fällen da war (s. Noreen, Arkiv III, 1 ff., 36 ff.; Bugge, ib. II, 230 ff.; Kock, Arkiv XVII, 179 f., 185 ff., Svensk-ljudhistoria IV, 467 ff.):

1. Unmittelbar vor nasal (nur nicht wenn diese stellung durch an. synkope entstanden ist), z. b. sý̇na zeigen (aber sýna gen. pl. von f. sýia), rȧmr stark, vȧnr gewöhnt.
2. Unmittelbar nach nasal, wenigstens wenn die silbe starktonig oder halbstark (s. § 51 anm. 1) ist, z. b. mr mir, pl. frȧmėr zu frȧmr unverschämt.

Anm. 1. Nach ausweis der inschrift von Eggjum (c. 700) — wo die fälle 1 und 3 belegt sind — war die nasalierung in diesem falle damals noch nicht eingetreten; s. M. Ólsen, No. I., III, 111.

3. Wo ein urnordischer nasal nach einem starktonigen (oder halbstarken) vokale fortgefallen ist, z. b.  in, nom. pl. f. rar unsere; alt auch etȧ essen u. dgl. (während gialda vergelten u. dgl. noch früher, vielleicht schon urn., die nasalierung aufgegeben hat; vgl. anm. unten).

Anm. 2. Wie lange in diesem falle ein schwachtoniger vokal nasaliert blieb, bleibt für das aisl. unsicher. Im anorw. war — wenigstens nach der Frösöer inschrift zu urteilen — in diesem falle schon um 1050 die nasalierung nicht mehr da, z. b. kirua (d. h. gerua aus -an) machen; s. Noreen, Arkiv III, 31 ff.

4. Wo schon in urgerm. zeit ein nasal hinter einem starktonigen vokale fortgefallen ist, z. b. f&aeligdotacute;r empfängt, re jünger, þl feile, hr hai.

Die nasalierung schwindet allmählich, wol zu sehr verschiedener zeit in verschiedenen gegenden.

§ 51. Ueber die altwestn. betonung ist bis jetzt nur verhältnismässig wenig genauer ermittelt worden. Es lässt sich aber vermuten, dass sie im wesentlichen mit derjenigen des ältesten altschwedischen übereinstimmte; vgl. meine darstellung im Grundriss³ 4 = Geschichte der nord. sprachen³, s. 90 ff., § 54. Hier sei nur in aller kürze folgendes bemerkt:

In betreff des exspiratorischen akzents konnte eine silbe entweder haupttonig, stark nebentonig, schwach nebentonig oder unbetont sein. Die haupt- und stark nebentonigen silben fassen wir als starktonige, die andern als schwachtonige zusammen.

1. Der hauptton ruht der regel nach:
   1. In zusammengesetzten wörtern auf der wurzelsilbe des ersten gliedes. Jedoch gibt es nicht wenige wörter, bei denen die wurzelsilbe des letzten gliedes wenigstens alternativ den hauptton trägt. Solche sind die meisten auf for- (fyr-) ‘ver-’, of- ‘allzu-’ und tor- ‘schwer’, z. b. forboþ verbot, ofmiok zuviel, torkenna unkenntlich machen; viele auf á- ‘an-’, iafn- ‘eben-’ und ú- (neben haupttonigem ó-) ‘un’, z. b. ásióna ansehen, iafnsterkr ebenso stark, úhreinn (aisl. neben gewöhnlicherem óhreinn; umgekehrt anorw. öfter úræinn als óræinn) unrein; ausserdem eine menge einzelner wörter mit einsilbigem ersten glied, insbesondere solche, wo sowol das erste wie das zweite glied langen vokal haben, z. b. miskunn erbarmen, fátǿkr arm, gáleyse unachtsamkeit, framfarenn gestorben, hórdómr hurerei, rét(t)látr rechtfertig, hugskot gemüt, nálǽgr anliegend, hótíþ fest, die zahlwörter auf -tán (nicht aber -tián) wie sextán sechzehn u. a. m. Weil die hdschr. nur ausnahmsweise den platz des haupttones angeben (s. § 33 anm. 2), und die metrik uns auch oft im stiche lässt, sind wir in vielen fällen darauf beschränkt, mit hilfe der lautlichen verhältnisse — wie sie im folgenden werden erläutert werden — konstatieren zu können, dass bei einem worte die letzterwähnte betonungsweise wenigstens einst vorhanden gewesen ist, z. b. forynia (aus *for-rynia) vorbote, Þuríþr (*Þúrfríþr) ein frauenname; bisweilen geht sogar aus der lautentwickelung hervor, dass die früher vorhandene accentuierung mit haupttonigem letzten gliede schon zugunsten der gewöhnlicheren betonungsweise gewichen ist, z. b. ellefo (ellifo, *ainliƀu) elf. Oft stehen nebeneinander doppelformen, die infolge der alternativen betonung lautlich mehr oder weniger verschieden gestaltet sind, je nachdem das erste oder zweite glied den hauptton trägt oder einst getragen hat, z. b. lík(h)amr : likamr körper, fóst(r)syster : Fosyster pflegeschwester, Grik(k)land : Girkland Griechenland, anorw. bryllaup (s. Hægstad, Vestno. Maalf. II, 2, ɪ, s. 32) : brilaup hochzeit; hǫrþar : Harþangr.
   2. In einfachen wörtern auf der wurzelsilbe. Jedoch dürfte in einzelnen fällen die ableitungssilbe, wenigstens alternativ, haupttonig gewesen sein; so besonders in vielen mit -ing und -ung abgeleiteten wörtern, z. b. þrening dreieinigkeit, mining erinnerung, kening poetische umschreibung, teningr würfel neben resp. þrenneng usw. mit haupttoniger wurzelsilbe.
2. Starker nebenton tritt in folgenden fälln auf:
   1. In zusammengesetzten wörtern auf der wurzelsilbe des nicht haupttonigen gliedes, z. b. kirkiogarþr friedhof. Doch ist das letzte glied schwachtonig in artikulierten nominalformen, z. b. barnet, -eno das, dem kind, sowie in vielen sonstigen wörtern, denen das gefühl der zusammensetzung abhanden gekommen ist, z. b. Alrekr (*Al-ríkr), Hamþer (älter Hamþér), Sigurþr (*Sig-wǫrðr), þanneg (*þann-weg) dorthin, nekkuat (*ne-wæit-ek-hwat) etwas, tottogo zwanzig.
   2. In einfachen wörtern auf sehr vielen ableitungssilben zum teil aus alten zusammensetzungsgliedern entstanden, wie -and, -ind, -und, -ing, -ung, -ern, -ug, -ul, -ur (s. Neckel, Beitr. XL, 48 ff. und 65) und noch anderen (wofern sie nicht haupttonig sind, s. 1, b), z. b. eigande besitzer, sanninde wahrheit, tíund zehnt, víkingr vikinger, lausung falschheit, faþerne väterliche seite, kaupangr stadt, apaldr apfelbaum, heimill von rechtswegen gestattet u. a.; vgl. § 78 (schluss). Dialektisch können doch auch diese silben schwachtonig sein, z. b. fíande (pl. fíandr — s. Gislason, Njála II, 235 f. — nach § 64) neben dem aus fíande (mit starktonigem -and-) entwickelten fiande und, mit anschluss an fián hassen, fiánde (pl. fiándr, anal. neugebildet nach dem sg. statt *fíendr, vgl. búendr zu búande u. dgl.) feind u. a. m., s. § 64.
3. Schwacher nebenton kommt der regel nach derjenigen silbe zu, die in einem einfachen wort unmittelbar auf eine haupttonige silbe folgt (wofern jene nicht starken nebenton hat), s. 2, b, z. b. tunga zunge, kallaþe rief. Doch fehlt jedweder nebenton in den meisten zweisilbigen komparativen z. b. stǿrre grösser, yngre jünger, fǽrre weniger, betre besser (aber meire grösser, fleire zahlreicher mit nebentoniger ultima); ausserdem in einzelnen wörtern, z. b. nío neun, tío zehn, deren anzahl mit der zeit immer zunimmt. Ueber den grund dieser verschiedenheit s. Noreen, Geschichte³, s. 93 und (kaum annehmbar, aber anregend) Pedersen, Arkiv XXVIII, 1 ff.

Anm. 1. Wenn die haupttonige silbe kurz ist, so ist früher — und wol noch in gewissen, bes. anorw. dialekten — der folgende nebenton etwas stärker (“halbstark”) gewesen, z. b. gata gasse, talaþe redete.

4. Unbetont ist eine silbe in allen übrigen fällen; natürlich auch die wurzelsilbe proklitisch oder enklitisch stehender wörter, z. b. eþa oder, meþan während, eke (neben betontem ekke) nicht, þikia (bet. þykkia) dünken usw.

Anm. 2. Vgl. noch u. a. Wadstein, F. Hom., s. 122, 125; Bugge, Norrœn fornkvæði, s. 36 note, Aarbøger 1884, s. 87 f.; Jessen, ZfdPh. II, 139 f.; Sievers, Beitr. VIII, 75; L. Larsson, Arkiv IX, 122 ff.; Beckman, ib. XV, 74 ff.; Craigie, ib. XVI, 360 ff.; Falk, ib. IV, 358; Kock, Accentuierung s. 89 f., 208 ff. und bes. 219 ff. Vgl. aber besonders die bedenken E. Noreen's, Studier i fornvästnordisk diktning, s. 47 ff. (Upps. 1921).

II. Abschnitt. Die sonanten.

§ 52. Das urnordische übernahm aus urgerm. zeit folgende sonanten:

Kurze: a, e, i, o (das nur schwachtonig vor m da war), u.

Lange: ā, ē, ī, ō, ū, ǣ.

Dazu kamen mehrere diphthonge:

Fallende: ai, au, eu.

Steigende: wa, we, wi; wā, wē, wī, wǣ.

Diese vokale (und diphthonge) waren nasaliert, wenn ein nasaler konsonant unmittelbar nachfolgte oder doch in urgerm. zeit nachgefolgt war; ā scheint immer nasaliert gewesen zu sein und zwar aus letztgenanntem grunde.

Die entwicklung dieser laute innerhalb des(urnordischen und) altwestnordischen wurde durch folgende lautgesetze bestimmt.

Kap. 1. Lautgesetze der starktonigen silben.

A. Qualitative veränderungen.

I. Urnordische vorgänge.

Hier werden nicht alle solchen vorgänge aufgeführt, welche möglicherweise oder gar wahrscheinlich, sondern nur diejenigen, welche unzweifelhaft aus urn. zeit stammen. Die urn. umlaute und der übergang iʀ > eʀ werden jedoch erst später (§ 58ff., resp. § 110, 2 mit anm. 3) behandelt.

§ 53. ǣ in starktoniger silbe (vgl. anm. 2) ist schon in den ältesten urn. inschriften zu ā geworden, z. b. c. 250 Vi makia (got. mēkeis) ‘schwert’ und marihai ein mannsname (vgl. aisl. mǽringr zu got. mērs), c. 275 Torsbjærg -mariʀ (got. mērs) ‘berühmt’ und c. 400 Möjebro frawaraðaʀ (vgl. got. rēdan) ein mannsname; vgl. ferner aisl. -anorw. gráta (got. grētan) weinen, máne (got. mēna) mond usw. Die meisten an. ā sind in dieser weise aus älterem ǣ entstanden.

Anm. 1. Die annahme Wimmer's (bei Burg, s. 153), dass spuren eines älteren urn. ǣ noch in einigen finn. lehnwörtern enthalten seien, ist (trotz Thomsen, Ueber den einfluss, s. 123, Beröringer s. 30 note, Samlede Afhandlinger II, 163, jetzt aber anders s. 251; Bugge, No. I. s. 153 und 305 note; Setälä, Journal de la Societé finno-ougrienne XXIII, 1, s. 17 f.) glänzend bestätigt worden durch die aufspürung von mehr als ein dutzend finn. und ein paar lapp. lehnwörtern mit ie aus ē aus ǣ, z. b. finn. lieko (aisl. lǫ́g) ‘liegender baumstamm’, miekka ‘schwert’ (s. oben) rievä ‘frisch’ (aisl. hrár ‘roh’), lapp. viekko ‘36 pfund’ (aisl. vǫ́g ‘gewicht’) u. a., s. Wiklund, Entwurf einer urlappischen lautlehre, s. 164 ff., Le monde oriental V, 219 ff.; T. Karsten, I. F. XXII, 292, Germ. -finn. lehnwortstudien, s. 80 f. (und die dort zitierte literatur), und Fragen aus dem Gebiete der germ. -finn. Berührungen, s. 110 f., Hfors. 1922; H. Pipping, Förhandlingar och uppsatser 31, s. 374 ff., Helsingfors 1918.

Anm. 2. In schwachtoniger silbe ist ǣ (zwar durch a bezeichnet, aber seinem lautwert nach) einstweilen erhalten. Ueber dessen folgende entwickelung s. § 138.

§ 54. ai wird schliesslich in den meisten stellungen zu æi, z. b. urn. Kragehul haite (Lindholm hate ist statt haite verschrieben), brakteat von Seeland haiti: > anorw. hæiti, aisl., daraus entwickelt, heite heisse; Tune staina > stein stein; Reistad wraita > reit ritzung; Björketorp hᴀiðʀ- > heiþr ehre. In folgenden stellungen wird es aber zu ā kontrahiert:

1. Vor (später geschwundenem) h. In den ältesten inschriften steht noch ai, z. b. Einang c. 375 und Vetteland c. 400 faihiðo malte, noch Overhornbæk c. 575 (archaisierend?) ᴀih? (und Fonnås c. 550 aih?) = aisl. -anorw. á besitze, aber schon Rö c. 450 fahiðo malte, Åsum c. 475 (und St. Noleby c. 600) fāhi male. Sonstige beispiele sind: fár (got. faihs) schimmernd, flár (vgl. got þlaihan hinterlistig, már (mór § 77, 2; ahd. mēh) möwe, lán neben dem lehnwort lén lehn) darleihe, ǽtt (vgl. § 63, 2; got. aihts) familie, tǫ́ (vgl. § 77, 2) zehe, rǫ́ reh, ?sáld eimer zu sár (litau. saı̃kas s. Lidén, Uppsala-studier s. 81 f.) zuber, Há(a)rr (< *haihahariʀ zu got. haihs, lat. caecus, s. Detter, Beitr. XIX, 503 note) ein Odinsname.
2. Vor (ursprünglichem) r. Urn. beispiele fehlen (Rö sạira- ist unsicher); spätere sind: ár (got. air) früh, sár (got. sair) wunde, sárr (finn. sairas) verwundet, hárr (ahd. hēr) grauhaarig, árna (vgl. aschw. ǣrna, got. airinōn) ausrichten, ǫ́rr (got. airus) bote, ǫ́r (finn. airo) ruder, skǽrr (*skairiʀ; und nach § 64? upp-, nisl. opin-skárr offenbar, vg. Karsten, Stud. öfver de nord. spr. prim. nominalbildning II, 272, und Psilander in Xenia Lideniana, s. 234; vgl. noch skírr, got. skeirs) hell.

Anm. 1. Vor ʀ tritt dagegen kontraktion nicht ein, z. b. eir (got. aiz) bronze, meire (got. maiza) grösser, geirr (urgerm. latinisiert gaisus) ger u. a. Ags., resp. d. lehnw. sind lǽra (vgl. got. laisjan) lehren, ǽra ehren (echt nordisch eira rücksicht nehmen).

3. In stark nebentoniger silbe (s. § 51, 2) und zwar:
   1. Vor dem haupttone, z. b. á (zu ey ‘immer’, got. aiw) in fällen wie á meþan ‘stets’ (Kock, Arkiv VII, 177) oder ávalt (< *āw-allt, got. aiw allata, s. v. Friesen, N. spr. I, 14 f., später volksetymologisch of valt, of alt, um alt) ‘immer’, ebenso nnorw. åmyrja neben aisl. eimyria heisse asche; mit später gekürztem vokal (s. § 127, 1) nakkuarr (< *nākkwarʀ < *ne-wait-ek-hwáriʀ) neben nøkkuarr (< *næikkwærʀ § 82, 6 < *ne-wáit-ek-hwariʀ) irgendein, ellefo (ǽllefo § 127, 6 < lliƀu § 65 < *ān-lƀ, vgl. got. ainlibim) elf.

   Anm. 2. Báþer (got. bai þai) ‘beide’ kann -unter annahme späterer verschiebung des haupttones- hierher gehören; aber das á kann auch vom acc. báþa (got. bans þans) aus weiter verschleppt worden sein.

   2. Nach dem haupttone, z. b. Þorlákr u. a. mannsnamen auf -lákr neben (wol etwas anders betontem) dat. Þorleike usw., Óláfr (woraus nach § 151, 1 Ólafr) und andere manns namen auf -láfr neben dat. Óleife (s. Hesselmann in Minneskrift utgiven av Filologiska Samfundet i Göteborg 1920, s. 55 f.), wozu das entsprechende fem. Ólof aus -lǫ́f, *-lāƀu (s. § 151, 5) usw., latinisiert Hal(l)stanus (st. Hallsteinn) u. dgl. namen (wozu der kurzname anorw. Stáne st. Stæini); anorw. sowol ærfǽðe (und -aðe, s. § 64, § 151, 1) arbeit (aber kaum andlǽte antlitz, s. § 64 und Ekwall, Suffixet ja, s. 57 note) als mannsnamen wie Monámr (ahd. -heim, s. Lundgren, Uppsalastudier, s. 18 note), Únáss (neben aisl. óneiss trefflich), run. (auf Man) Ufaak (d. h. Ófág, aisl. Ófeig) und Þurlābr (aisl. þorleifr; s. Bugge, Aarbøger 1899, s. 239). Hierher mit früh gekürztem vokal auch ákafr eifrig (ags. cáf, s. Björkman, Nordiska studier, s. 168), heraþ bezirk (ahd. heriraita, s. Tunberg, Studier rörande Skandinaviens äldsta politiska indelning, s. 40 ff.), die vielen mannsnamen auf -arr (aus *-[ᵹ]āʀaʀ neben -geirr), z. b. Þórarr neben Þorgeirr (entlehnt air. Tomrair 847, resp. Torgair 1171), Hróarr (*Hrōðwāʀʀ s. § 228, § 151, 1) neben Hroþgeirr, frauennamen wie anorw. (s. Rygh, Gamle personnavne, s. 198 und 230) Rǫgnog, Rǫnnog, Sǫlog (aus *-vǫ́g nach § 151, 5) neben Rǫgnvæig, Rannvæig, Sǫlvæig, sowie nafarr (*naƀa[ᵹ]āʀaʀ, finn. naþakaira, ahd. nabagēr) bohrer, das negierende verbalsuffix -at. -a (got. ainata, resp. ain; also ursprünglich gleich ‘[nicht] irgend etwas’), z. b. varat, -a war nicht; möglicherweise auch (s. Kock. Arkiv XI, 136 f., XIV, 263 f.) anorw. for(r)að gefährliche passage (zu eiþ passage) und huar(r)a wo in aller welt (zu á ‘immer’, s. oben a). Ueber hann er, hónom ihm, hón, acc. hána sie (alle zu got. jains) s. Noreen, Geschichte³, s. 180.

   Anm. 3. Aus dem afris. stammen bátr (neben dem einheimischen beit) schiff und klǽþe kleid (s. Wadstein, Friserna och forntida handelsvägar i Norden, s. 13 f., Göteborg 1920, und Friesische Lehnwörter im Nordischen, s. 8, Upps. 1922; anders Sverdrup, Maal og minne 1922, s. 49 ff.). Ags. lehnw. sind árhialmr bronzehelm (s. Falk, An. Waffenkunde, s. 156 und besonders E. Noreen, Studier i fornvästnordisk diktning, s. 47 ff., Upps. 1921), tákn (neben teikn) zeichen und láþmaðr (ags. láðmon) lootse (zu leiþ weg) gleichwie nisl. sápa seife. Ueber das nicht hierhergehörige selt. rǫ́k neben reik furche s. § 172, 2. Ganz unverwandt sind nisl. gári ader im holze und aisl. geire streifen (s. Torp in Sproglig-historiske studier tilegnede prof. Unger, s. 187). Unklar bleiben háss heiser (s. zuletzt Karsten, Stud. öfver de nord. spr. nominalbildning II, 205) und urn. Tune ðaliðun teilten (verschrieben statt ðailiðun oder zu litau. dalýti teilen, lettisch dala teil?). Vgl. noch F. Jónsson, No. -isl. kultur- og sprogforhold, s. 67 mit note 2.

§ 55. au wird etwa um 900 (s. Marstrander, Bidrag s. 155) zu ǫu, z. b. urn. laukaʀ Fløksand c. 350, die brakteaten von Schonen (nr. 19) und Börringe c. 475 sowie Skrydstrup c. 500, woraus lǫukr, gewöhnlich aisl. laukr, anorw. loukr, beides aus lǫukr entwickelt; Björketorp -ðᴀuðe > dauþe tod, -lausʀ > lauss los.

Anm. Bákn (ahd. bouhhan) zeichen (in sigrbákn) ist fremdwort (afris. bāken).

§ 56. eu ist in den ältesten finn. lehnwörtern und in älteren urn. inschriften (vor 600) noch in den meisten stellungen erhalten, z. b. finn keula (ags. céol, ahd. keol, aisl. kióll) schiff, Skåäng c. 500 leuᵹaʀ; vgl. bei Jordanes c. 550 theustes einwohner der aschw. landschft Þiūst. Wenn aber die folgende silbe i oder u enthält oder ʀ unmittelbar folgt, ist es wenigstens schonc. 575 zu iu geworden, z. b. Reistad iuþinᵹaʀ (vgl. ahd. Eodunc), Opedal n. sg. f. liuƀu lieb (s. Bugge, Arkiv VIII, 22), aisl. dýr (s. § 71, 7) tier. Erst später (jedenfalls vor 900) ist eu in sonstigen stellungen zu iǫu geworden, z. b. finn. joula — st. (j)iulu durch einfluss des gen. — weihnachten (vgl. got. jiuleis), aschw. Rök þiaurikʀ Theodorik, adän. run. niąut geniess, -þiauþ (got. þiuda) volk. Noch später gehen sowol iu wie iǫu von fallendem in schwebenden diphthong, resp. triphthong über, wie aus der folgenden entwickelung (s. § 100 und § 101) hervorgeht.

Anm. Vgl. Bugge, Vitterhetsakademiens Handlingar XXXI, 3, s. 17; Pipping, Gutalag, s. LXII ff.; Noreen, Geschichte³. s. 79; Karsten, Germanisch-finnische lehnwortstudien, s. 55 und 247.

§ 57. Die etwas spätere urn. zeit hatte also folgende sonanten:

Kurze: a, e, i, o (s. § 52), u.

Lange: ā, ē, ī, ō, ū.

Diphtonge und triphthonge: fallende: æi, ǫu; schwebende: iu, iǫu, steigende. wa, we, wi und wā, wē, wī.

Von diesem stand gehen wir im folgenden aus.

II. Umlaut.

§ 58. Mit umlaut bezeichnet man im allgemeinen eine verschiebung des vokalsystems, die durch den assimilierenden einfluss benachbarter laute hervorgerufen wird. Die artikulationsstelle des vokals wird also nach der seite hin verschoben, wo der den umlaut bewirkende laut gebildet wird. Von diesem gesichtspunkte aus ist der an. umlaut dreierlei art: velarisierung, palatalisierung oder labialisierung des betreffenden vokals.

Anm. Je nach dem platze des umlautwirkenden lautes nach oder vor dem umgelauteten unterscheidet man zwischen regressivem und progressivem umlaut. Im westn. jedoch ist der letztere nur spärlich vertreten.

A. Verschiebung durch velarisierung.

§ 59. Velarisierung, sog. a-umlaut, wird von a, offenem e (s. § 61, 2) und wahrscheinlich auch (s. § 61, 3) urn. ǣ (offenem ē) bewirkt und tritt nur bei i und u ein.

§ 60. Starktoniges i wird in kurzer silbe ausser wol nach g und k (s. Kock, Beitr. XXIII, 544 ff.) zu e, wenn in der nächsten silbe ein a oder ein sich nach § 137, 2 zu a entwickelndes, also offenes ō ohne dazwischenliegendes j oder nasal + kons. steht oder doch in urn. zeit stand, z. b. heþan von hier neben hiþra (alt, s. Gislason, Njála II, 604; später anal. heþra) hier, gleþa (ags. ᵹlida zu ᵹlídan gleiten) weih, verr (lat. vir; vgl. vielleicht pl. virþar < *wiriðōʀ, gebildet wie fyrþar < *firhwiðōʀ § 77, 5, a, die männer der verþong ehrengeleit des königs sowie möglicherweise aschw. pl. virþar die einwohner der landschaft Værand, aisl. Verund; dagegen aber Lindroth, Namn och bygd VI, 41 ff.) mann, sef neben ndän. siv binse (zu lat. dissipo, ahd. sib), duena neben duína (ags. dwínan) erschlaffen, anorw. suena neben suina, suína (ahd. suīnan) schwinden, þrefa zanken neben þrifa, þrífa tappen (s. Noreen, Vårt språk III, 182 note 2), neþan von unten neben niþre (auch neþre, neþarre) niedere, hegre (ags. hiᵹora), hére? (s. Vigfusson; vgl. fi. Haihara, haikara, s. Saxén, Stud. nord. fil. I, 3, s. 93) § 317, 3, a reiher, anorw. skref dat. skrifi (s. Fritzner) schritt. Durch ausgleichung ist der wechsel beseitigt worden, resp. sind doppelformen entstanden wie stege (selt.), stige aus ursprüngl. nom. stigi, pl. stegar leiter (wie noch in norw. dial., s. Hægstad, Vestn. maalf. II, 1, s. 154); ebenso sele, sile siele (vgl. Hægstad, a. o. I, s. 111), sege, sige (s. Hellquist, Arkiv VII. 54, 58; Bugge, ib. X, 87) schnitzel, ref-ormr flechte neben rif reibung (vgl. Noreen, Vårt språk III, 186 mit note 4), pl. neþar (selten, s. Larsson) neben niþar abnehmender mond, klefe, selt. klife kleine stube, vega, anorw. auch viga kämpfen, töten zu víg kampf, mannsnamen auf -(f)reþr, -(f)røþr § 77, 3 (wie Hallfreþr, Geirrøþr) neben friþr friede (s. Bugge, Arkiv II, 251); vgl. noch sleþe neben aschw. sliþi (nnorw. dial. sliði) schlitten.

Anm. Nach dem urn. Wiwaʀ Tune ein mannsname zu urteilen, ist der übergang um 500 noch nicht durchgeführt.

§ 61. Starktoniges u geht in o über:

1. Wenn in der nächsten silbe ein a oder ein sich nach § 137, 2 zu a entwickelndes, also offenes, ō ohne dazwischenliegendes j oder gg oder nasal + kons. steht oder doch in urn. zeit stand; vor m, n ohne folgenden kons. doch wol erst spät-urn. und zwar nach der a-synkope, so dass ein fall wie z. b. humarr hummer statt *homarr durch den einfluss der synkopierten kasus humre, -rar, -ra, -rom zu erklären wäre. Vgl. Kock, Beitr. XXIII, 51 ff. Arkiv XXVI, 97 ff.; Hultman, Hälsingelagen I, 182 ff. : Setälä, Journal de la société finno-ougrienne XXIII, 1, s. 21; E. Olson, Arkiv XXVIII, 291 ff. Schon urn. beisp. sind horna Gallehus, Strøm horn gegen dat. -kurne Tjurkö korn, 1. sg. prät. worahto Tune (aisl. orta) machte. Dieser wechsel ist aber fast überall ausgeglichen worden, so dass man nur ganz ausnahmsweise eine hdschr. finden kann, die das lautgesetzliche verhältnis aufrecht erhält, z. b. nom. sunr, gen. sonar, dat. syni, acc. sun, pl. nom. synir, gen. sona usw. (s. Gering, Isl. æv. ɪ, ᴠɪ). Ziemlich oft sind aber doppelformen entstanden wie sonr: (bes. in alter zeit) sunr sohn, hugr : hogr sinn, fugl : (alt) fogl vogel, gull : (alt fast immer) goll gold, goþ (bes. in zusammensetzungen vorzugsweise von den heidnischen göttern gebraucht) : guþ (bes. in zus. vorzugsweise von dem christlichen gott gebraucht) gott, bukkr : bokkr bock, munr : monr sinn, unterschied, kona : (selt., s. Vigfusson) kuna weib, togr : tugr anzahl von zehn, stofa : stufa (s. Egilsson und Fritzner) stube, stofn : anorw. auch stufn (stumn) unterlage, Broddr : mnorw. auch Bruddr, Oddr : mnorw. auch Uddr mannsnamen, opt : anorw. selt. uft oft, pl. gotar : gutar (s. Hertzberg, wol aschw. lehnwort) einwohner von Gottland, -smogoll (s. Hertzberg) : smugall eindringend, koma : anorw. auch kuma kommen, stoþ : stuþ stütze, burr : borr sohn, bolr : bulr rumpf, bolstr : bulstr polster, flug : flog geschwindigkeit, gul, -a : gol, -a windstoss, huerskonar : -kunar von jeder art, ruþ : (selt.) roþ neuland, ulfr wolf neben mannsnamen auf -olfr (wie Þórolfr, Heriolfr u. a., vielleicht wegen schwachtonigkeit; aber auch -ulfr, wie schon urn. -wulafʀ, -wulafa Istaby neben -wolᴀfᴀ Gummarp, -wolᴀfʀ Stentoften), u. a. m., s. bes. Gislason, Um frumparta, s. 197 f.; Hægstad, G. Tr., s. 45.

Anm. 1. u statt sonstigen o ist besonders in dem färöischen dialekt beliebt, z. b. brut brunch, mula zermalen, turf torf u. a., s. Bugge, Aarbøger 1875, s. 40,

Anm. 2. Konungr könig st. (anorw., s. § 160 anm. ) kunungr ist von konr edelgeborner beeinflusst. Umgekehrt erklärt sich ein fall wie hunang honig vielleicht aus einer aussprache mit haupttoniger ultima; vgl. 51, 1, b und Kock, Beitr. XXIII, 517.

Anm. 3. Der diphthong eu scheint nicht in entsprechender weise zu eo entwickelt worden zu sein, s. § 56.

2. Wenn in der nächsten silbe ein — weil vor -na- stehend offenes — e (s. Wessén, Språkvet. sällskapets i Upps. förhandlingar 1913-15, s. 56 ff., bes. s. 78) ohne dazwischen liegendes gg (und gð?) oder nasal + kons., alt-urn. auch m + son., steht, z. b. brostenn geborsten, brotenn gebrochen, stolen gestohlen, lokenn (St. Hom. einmal lukenn) geschlossen u. dgl. part. prät. gegenüber bruggenn gebraut (brugþenn, selt. anorw. brogðenn, s. §. 495 anm. 5, geschwungen), bundenn gebunden, numenn (anorw. und selt. aisl. auch nomenn) genommen.
3. Wenn in der nächsten silbe urn. — ältest a geschriebenes — ǣ (woraus nach § 138 e) ohne dazwischen liegendes j, gg oder nasal (vgl. näher oben 2 und 3) stand (s. Hultman, Hälsingelagen I, 198 f., 213 f.), z. b. orte By usw. (wurte Tjurkö hat wol u von dem pl. und inf. bezogen) machte, olle verursachte. boge bogen, oxe (neben uxe nach pl. *uxniʀ > yxn) ochs, goþe : selt. guþe (nach guþ) priester, hertoge : selt. -tuge herzog gegenüber gume mann, fune feuer.

B. Verschiebung durch palatalisierung.

§ 62. Die palatalisierung findet in starktoniger silbe (vgl. § 147) im allgemeinen (vgl. § 75 und § 147) nur bei denjenigen vokalen statt, die nicht vordere palatale sind (vgl. das vokalschema § 46), also bei a, e, o, u, ǫ, á, ó, ú, ǫ́, ǿ (s. § 68, 4) und solchen diphthongen, die diese vokale enthalten, wie ia, io, iu, ió, iú, ǫu (und den daraus entwickelten au, ou s. § 98), ua, uá. Bewirkt aber wird im westn. dieser umlaut:

1. durch ein mittelbar (aber jedenfalls zur zeit des umlautes in der nächsten silbe, vgl. § 66 anm. 2) oder unmittelbar folgendes sonantisches i (wahrscheinlich auch ī, s. Hesselman, Västnordiska studier I, 7 ff.), welches in literarischer zeit sehr oft entweder infolge der synkope (s. § 153 ff.) nicht mehr da ist oder auch in e (s. § 145) übergegangen ist: i-umlaut;

Anm. 1. Dass ein vokal auch durch unmittelbar folgendes, noch nach der synkopierungszeit erhaltenes, wenn auch später durch kontraktion (nach § 135) geschwundenes, i umgelautet wird, geht aus fällen wie blǽingr der schwärzliche, hǽll (*hāilʀ < urn. *hāhilaʀ) ferse, þrǽll knecht, aschw. Styinge ein mannsname u. a. hervor, s. Bugge, No. I. s. 83 note; Pipping, Neuphilologische Mitteilungen 15/11-15/12 1902, s. 17, und Grammatiska studier, s. 4 note.

2. durch ein mittelbar (aber jedenfalls in der nächsten silbe) oder unmittelbar folgendes, seltener unmittelbar vorhergehendes, konsonantisches i: (regressiver, resp. progressiver) j-umlaut;
3. durch ein unmittelbar folgendes frikatives (wol i-haltiges) r (urn. ʀ, urgem. z; vgl. § 18; § 34 anm. 2; § 224, 1; § 265): ʀ-umlaut;

Anm. 2. Die annahme Kock's (Arkiv VIII, 256 ff. und öfter) dass ein ʀ, vor welchem ein i ohne umlaut zu bewirken synkopiert worden ist, auch einen nicht unmittelbar vorhergehenden vokal umlautet, ist hinfällig, s. Wessén in Språkvetenskapliga sällskapets förhandlingar 1916-1918, s. 73 ff.

4. durch ein von ᵹ oder k vorangegeangenes ē, das zum teil wol schon in urn. zeit zu umlautbewirkendem i (s. oben 1) übergegangen ist (s. Noreen, Arkiv I, 152 note 2; Wessén, a. o. 1913-1915, s. 79; E. Noreen, Namn och bygd IX, 46): palatalumlaut (eigentlich nur ein spezialfall von 1 oben).

1. i-umlaut.

§ 63. Die fälle sind:

1. a > æ (woraus aisl. e, s. § 117), z. b. ketell (got. katils) kessel, heldr (got. haldis) lieber, nefna (got. namnjan aus *namnian) nennen; schon Stentoften c. 675 -ᵹestumʀ gästen gegenüber ᵹastiʀ Gallehus c. 425.
2. á (über dessen ursprung s. § 52, § 53, § 54) > ǽ, z. b. präs. 1. sg. mǽle spreche zu mál sprache, 2. sg. lǽtr (got. lētis) lässt.
3. e > i, z. b. verk : virke werk, birte (got. baírhtei) hellheit, nest proviant : nista proviantieren, sess sitz : sissa sitz bereiten, segl segel : sigla segeln, á meþal : á miþel zwischen, dat. Heþne (wonach nom. Heþenn) : anorw. selten Hiðin ein mannsname, Þelamǫrk eine landschaft : pl. þiler deren einwohner, dat. selten (s. z. b. Vigfusson) virþe (gew. anal. verþe) zu verþr malzeit; noch andere beispiele s. Kock, Umlaut und Brechung, s. 44 ff. Schon Opedal c. 575 steht vielleicht ƀirᵹ (zu got. baírgan) und wahrscheinlich schon Veblungsnæs c. 625, By c. 650 irilaʀ gegenüber Lindholm, Kragehul c. 400, Järsberg c. 575 erilaʀ ein mannsname (über air. erell ‘jarl’ s. Marstrander, Bidrag s. 86 mit note 1), womit die völkernamen fervir und bergio bei Jordanes c. 550 übereinstimmen. — Urn. scheint e wenigstens nach ᵹ auch durch ein folgendes u zu i umgelautet worden zu sein, z. b. ᵹiƀu Seeland (ich) gebe, wo doch i vielleicht aus *ᵹiƀiʀ (ahd. gibis) gibst entlehnt sein kann.
4. o > ø (geschlossenes), z. b. søner söhne zu sonr sohn, 3. sg. konj. prät. þølþe zu þola dulden, nørþre nördlicher zu norþr nord, pl. øxn zu oxe ochs. Dieser fall ist verhältnismässig selten, weil (nach § 61) o nie lautgesetzlich in der betreffenden stellung stand, sondern erst durch ausgleichung innerhalb eines paradigmas dazu gekommen ist.

Anm. 1. Weil (nach § 61) o sehr oft mit u wechselt, entsteht häufig der schein, als ob y der i-umlaut von o (statt von u, s. 6 unten) wäre, z. b. sonr (älter und seltener sunr) : pl. syner (jünger und seltener søner).

Anm. 2. Da dieses ø oft mit e wechselt (s. § 119), entsteht auch bisweilen der schein, als ob o zu e umgelautet wäre.

5. ó > ǿ (geschlossenes), z. b. 1. sg. präs. bǿte büsse zu bót busse, dǿma (got. dōmjan) urteilen, 2. sg. präs. ind. blǿtr (got. blōtis) zu blóta mit opfer verehren.

Anm. 3. Weil (nach § 166 anm. 2.) ó bisweilen mit ú wechselt, entsteht unter umständen der schein, als ob ó zu ý umgelautet worden wäre (vgl. oben anm. 1), z. b. býle (neben bǿle) aufenthaltsort zu ból ort, wo man sich niedergelassen hat, und zu búa wohnen (vgl. landbúli gegenüber gew. landbóle pächter).

Anm. 4. Auch das nach § 77, 2 und § 116 durch u-umlaut entstandene ó wird auf dieselbe weise zu ǿ i-umgelautet, z. b. pl. spǿner (neben spǽner zu spánn, spǫ́nn) zu spónn span. Beispiele sind äusserst selten, weil dies ó nie lautgesetzlich, sondern nur durch ausgleichung innerhalb eines paradigmas in der betreffenden stellung steht. — Der sehr seltene pl. nǿtr (s. Gislason, Udvalg af oldnordiske skjaldekvad, s. 148; Hægstad, Vestno. maalf. II, 2, ɪ, s. 94) statt nǽtr zu nótt nacht ist wol eine analogiebildung nach bót : bǿtr, rót : rǿtr, nót : nǿtr u. dgl.

6. u > y (offenes), z. b. syner söhne zu sunr (neben sonr, vgl. anm. 1) sohn, fylla (got. fulljan) füllen.
7. ú > ý, z. b. 1. sg. präs. hýse beherberge zu hús haus, 2. sg. präs. lýkr (got. lūkis) zu lúka schliessen.
8. ǫ (über dessen entstehung s. § 77, 1, § 82, 1) > ø (offenes), z. b. øþle (aus *ǫðli < *aðulia, vgl. § 66 anm. 2) neben aþal begabung und dat. sg. ǫþla begabt (bei Brage, s. Bugge, Bidrag s. 161, vgl. § 173, 1; dazu ǫþlask, später nach øþle zu øþlask geworden, ‘sich aneignen’), ofþøgle übergrosse schweigsamkeit (zu þǫgoll schweigsam wie athygle zu hugoll u. dgl.), viþførle weites umherfahren (zu fǫroll reisend), støþuer beruhiger (zu stǫþua zum stehen bringen), anorw. ørtog (*ǫrti- < *aruti-, ahd. aruzzi) 1/24 mark. Beispiele sind selten, weil ǫ nur ausnahmsweise in der betreffenden stellung zu stehen kommt. Vielleicht gehören doch hierher einige von den § 82, 6 angeführten beispielen.
9. ia > iæ (aisl. ie), woraus später nach § 295 æ (e), z. b. pl. vel(i)endr zu veliande wählend (vgl. § 64). Beispiele sind selten, weil ia nur ausnahmsweise in der betreffenden stellung steht.
10. io > iø, woraus nach § 295 ø, z. b. 3. sg. konj. prät. h(i)øgge neben 1. pl. ind. prät. hioggom hieben, b(i)øgge neben bioggom wohnten. Beispiele sind sehr selten.

Anm. 5. Der scheinbare übergang io > y, z. b. hygge, bygge neben h(i)ogge, b(i)øgge ist nach anm. 1 oben zu beurteilen.

11. ió (über dessen entstehung s. § 101, 2) > iǿ, woraus nach § 295 ǿ, z. b. sg. konj. prät. hlǿpe neben 1. pl. ind. prät. hliópom liefen, (i)ǿse neben iósom schöpften, (i)ǿke neben iókom vermehrten. Beispiele sind sehr selten.

Anm. 6. Wenn es bisweilen aussieht, als on ió zu ý umgelautet worden wäre, so ist das betreffende ió aus einem nach § 56 mit iu wechselnden iǫu entstanden (s. § 101, 2), z. b. 1. sg. präs. lýse leuchte zu liós licht, 2. sg. präs. býþr (got. biudis) zu bióþa bieten.

12. iu > y, zunächst aus iy (s. § 295), das durch den einfluss verwandter formen bisweilen erhalten sein kann, z. b. 3. sg. konj. prät. yke neben 1. pl. ind. prät. iukom vermehrten, iyse neben iusom schöpften, anorw. lypi neben liupum liefen. Beispiele sind sehr selten (s. z. b. anm. 5 oben).
13. iú (urn. - iu, über dessen entstehung s. § 100) > ý zunächst aus *iý (s. § 295), z. b. sýke krankheit zu siúkr krank, dýpþ (got. diupiþa) tiefe zu diúpr tief.
14. ǫu (über dessen entstehung s. § 55) oder in den meisten gegenden wol erst die daraus entwickelten (s. § 98) ou (vorzugsweise anorw.) und au (vorz. aisl.) > øy, resp. ey (æy, ay, wie wol noch um 900 gesprochen, s. Marstrander, Bidrag s. 72), z. b. 1. sg. präs. drøymi, dreyme träume zu droumr, draumr traum, 2. sg. präs. løypr, hleypr (got. hlaupis) läufst, høyra, heyra vgl. got. hausjan hören.

Anm. 7. Dieser fall ist natürlich nur ein korollar der in 1, 4, 6 und 8 n behandelten fälle.

15. ua > uæ (aisl. ue), z. b. nom. pl. vender neben gen. pl. vanda ruten, huessa (*hwassian) schärfen zu huass scharf.
16. uá > uǽ, z. b. 3. sg. konj. prät. kuǽme (ahd. quāmi) käme, vǽta (*wātian) nässen zu vátr nass.
17. ue > ui, z. b. huirfing kreis zu huerfa sich wenden.

§ 64. Die stark nebentonigen vokale werden ganz wie die haupttonigen umgelautet, z. b. pl. gefendr aus *-andiʀ zu gefande geber (vgl. § 63, 9), tiþende neuigkeit, faþerne, móþerne väterliche, resp. mütterliche seite, réttynde recht, hógynde neben hǿgende kissen, dauþyfle (got. dauþubleis) leiche, innyfle (ahd. innubli) eingeweide, eimyria (ahd. eimuria) glühende asche, anorw. ambǽtti (Hægstad, G. Tr. s. 67 f.) dienst zu ambǫ́tt dienstmagd, afrǽðe (neben afráð) abgabe und andlǽte (vgl. mndd. antlāt) antlitz; noch andere beispiele s. Kock, Umlaut und Brechung, s. 102 f. Dagegen werden schwach nebentonige vokale nicht umgelautet, z. b. proklitisch um(b) aus *umbi (ags. ymb), pl. fíandr (§ 51, 2, b) zu fíande feind, 3. sg. konj. prät. kallaþe riefe, vesall elendig zu sǽll glücklich, Ingemarr (mnorw. auch -márr, nnorw. -mår) ein mannsname zu mǽrr (urn. -mariʀ Torsbjærg) berühmt, varúþ neben der neubildung varhygþ vorsicht, meþan (got. miþþanei) während, ? uppskár offenbar zu skǽrr hell (s. § 54, 2), von denen jedoch die einst zusammengesetzten vielleicht das i schon vor der umlautszeit synkopiert haben (vgl. die behandlung eines ersten gliedes, s. § 66, 1 schluss; anders Kock, Umlaut und Brechung, s. 133 f.). Wo die betonung zwischen starkem und schwachem nebenton schwankt (s. § 51, 2, b), finden sich natürlich doppelformen, z. b. dómere (got. dōmareis) : dómare richter, missere : missare halbjahr, allynges : ǫllonges (durch komtamination auch allonges, ǫllynges) ganz und gar, anorw. ærfǽðe : ærfaðe arbeit.

Anm. Ueber eine art späteren umlauts in schwachtoniger silbe s. § 147.

§ 65. Vielleicht wird der umlaut lautgesetzlich auch durch starktonigen vokal bewirkt, wiewol er in zusammensetzungen wie ǫ́stvinr lieber freund, fávíss unwissend u. dgl. fast immer sowie in abgeleiteten wörtern mit stark nebentoniger ableitungssilbe wie sanninde wahrheit, máttigr (got. mahteigs) mächtig, brautinge reisender, drótning königin u. dgl. sehr oft durch assoziation mit verwandten unumgelauteten formen unterbleibt oder früher aufgehoben worden ist (vgl. § 67). Wo aber ein ursprüngliches kompositum durch schwächung des zweiten gliedes undurchsichtiger geworden ist und den schein eines simplex angenommen hat, ist die assoziation gewöhnlich unterblieben und der zu erwartende umlaut demzufolge vorhanden, z. b. Hrǿrekr (neben selt. anorw. Róðrekr) Rodrich zu hróþr ruhm, Hǽrekr neben Hárekr (s. Lind, No. -isl. dopnamn, s. 490) ein mannsname, Gýriþr neben Guþríþr und Þyriþr neben Þuríþr (vgl. § 51, 1, a) frauennamen, Hylviþr neben Hul[m]viþr ein mannsname, Brýn aus *brú-vin, Mǿn (Mó-vin), Rǿn (*ró-vin), ǽn (*á-vin), Sændin neben Sandvin, Øystrin neben Austr(v)in u. a. dgl. anorw. ortsnamen (s. Rygh, Norske gaardnavne, Forord s. 86), Sørkuer (§ 82, 12) neben Sorkvér (§ 82, 8), Øluer (§ 82, 6; anorw. auch Æluir) neben Ǫlvér (vgl. Bugge bei Fritzner III, 1103; anorw. auch Alver), Høruer, Høsuer, Þyrgils neben Þorgils, Hløþuer neben Hloþvér Ludwig u. a. dgl. mannsnamen, ýmiss (vgl. got. missō) wechselnd, aisl. s(i)eytián neben s(i)autián siebzehn, þeyge (*þau-gi) jedoch nicht, nom. acc. pl. ntr. bǽþe (*bā-þiu vgl. ahd. bēdiu) beide, huetvetna neben huatvitna was auch immer zu huat was, huervetna neben huarvitna allenthalben zu huar wo.

§ 66. Der i-umlaut wurde wol am frühesten durch ein ganz unbetontes, erst später durch ein etwas stärker betontes i bewirkt. Infolgedessen haben wir in der historischen entwickelung des i-umlautes mehrere verschiedene perioden zu unterscheiden (s. Kock, Beitr. XIV, 53 ff., XV, 261 ff., XVIII, 417 ff., XXVII, 166 ff. Arkiv XII, 249 ff., Umlaut und Brechung, s. 38 ff.; Noreen, Geschichte³ s. 84 ff.; zum teil anders Pipping, Gotländska studier, Uppsala 1901, s. 97 ff., und noch anders in Mémoires de la société néophilologique à Helsingfors IV, 237 ff., wogegen Wessén in Språkvetenskapliga sällskapets förhandlingar 1916-18, s. 61 ff.):

1. Die zeit (etwa 600-700), wo umlaut nur durch urn. ganz unbetontes (daher relativ früh synkopiertes, s. § 153, 1) i bewirkt wird. So besonders in langer — selten in kurzer (zur erklärung s. Wessén, a. o. s. 73 ff., A. Noreen, ib. s. 91 ff.; vgl. E. Noreen, ib. s. 95 ff.) — starktoniger silbe, z. b. um 675 Stentoften dat. pl. -ᵹesturmʀ (= anorw. gæstum) zu *ᵹæst(i)ʀ aus urn. (Gallehus) -ᵹastiʀ gast, um 700 Björketorp 3. sg. präs. ƀᴀrutʀ (= aisl. brýtr) aus urn. *briutiʀ (got. 2. sg. briutis); aber noch Stentoften ƀariutiþ bricht; gleichzeitig manʀ (d. h. mænnʀ) Eggjum männer; dǿmþa (ich) richtete aus urn. *ðōmiðō u. dgl. — In fällen wie kuánlauss (*kwāni-) unverheiratet zu kuǽn (kuǫ́n und kuán nach dem gen.) weib u. dgl. (s. Falk, Arkiv III, 297 f.) ist wol i schon vor dem eintritt des i-umlauts synkopiert worden (s. Kock, Arkiv XII, 251, 255, Noreen a. o.) oder von der simplex-form kuán beeinflusst.

Anm. 1. Nicht überzeugend sucht Bugge (No. I. s. 106 f.) den umlaut von a und au schon für die zeit um 500 nachzuweisen. Erst um 575 ist umlaut von e durch Opedal ƀirᵹ (s. § 63, 3) belegt, erst um 625 der umlaut von ā durch Strøm wate (d. h. wǣte aus *wātiē netze), um 675 der umlaut von a durch das oben erwähnte -ᵹestumʀ.

2. Die zeit (etwa 700-850), wo auch ein nach kurzer silbe stehendes und also (s. § 51 anm. 1) etwas stärker betontes sowie ein nach langer silbe stehendes, aber erst aus ī verkürztes (s. Sverdrup, Arkiv XXVII, 185 ff.), daher in beiden fällen relativ spät synkopiertes, i der synkope anheimfällt, aber ohne umlaut zu bewirken (anders im agutn., s. N. Carlsson, Det gotländska i-omljudet, Göteborg 1921). So erklären sich teils salr saal aus *saliʀ, valþa (ich) wählte aus *waliðō (vgl. got. walida), sól (got. sauil), fáþa (ich) malte aus *fāiðo (s. § 49 und vgl. § 62 anm. 1) < urn. fahiðo Rö, teils pl. niósner (got. niuhseinōs) nachrichten, gullner (got. gulþeinai) goldene.
3. Die zeit nach der i-synkope, wo umlaut auch durch ein urn. noch stärker betontes (daher später erhaltenes) i bewirkt wird z. b. dǿmer (got. dōmeis) richtest, lykell (pl. luklar nach 2 oben) schlüssel aus *lukilʀ(pl. *luklaʀ, älter *lukilaʀ). Dieser prozess ist betreffs a zwar ostn. erst um 960 sicher bezeugt durch die adän. inschrift von Store Rygbjærg, wo li[n]ki (d. h. længi) = anorw. længi (got. laggei) ‘lange’ belegt ist; doch dürfte er — wenigstens westn. — beträchtlich älter (aber kaum älter als c. 850, s. Marstrander, Bidrag s. 62 und 154) sein, denn der Norweger Þióðolfr ór Huini (gegen 900) lässt schon længi mit drængr (aus *ðrangiʀ nach 1 oben) junger mann assonieren u. a. dgl. Betreffs e wiederum ist dieser umlaut schon im 7. jahrh. belegt, wenn — wie wahrscheinlich ist — in den inschriften von Veblungsnæs und By irilaʀ (noch im 6. jahrh. erilaʀ, s. § 63, 3) zu lesen ist.
4. Die spätere zeit, wo die umlautstendenz völlig erloschen ist. Demzufolge bewirken diejenigen i nicht umlaut, welche (ausser nach ᵹ und k, worüber s. § 73) erst jetzt durch kürzung von urn. ǣ, ai, ē entstanden sind, ein übergang, welcher nach ausweis ags. lehnwörter wie die eigennamen Bondi, Tosti, Tófi (s. Sievers, Beitr. XII, 482 ff.) wenigstens im adän. schon um 1000 vollzogen war. Also z. b. faþer, -ir vater, 2. sg. prät. ind. valþer, -ir (got. walidēs) wähltest, 3. sg. konj. präs. láte, -i (got. lētai) lasse , Hamþer, -ir (älter Hamþér) u. a.

Anm. 2. Aus dem oben 2 und 3 angeführten geht hervor, dass unter umständen ein i den vokal einer urspr. nicht unmittelbar vorhergehenden silbe umlauten kann, z. b. øþle (§ 63, 8), eþle (*aðli < *aðali zu aþal ahd. edili) begabung, ellefo (< *aina-lib, s. § 54, 3, a) elf, 3. sg. prät. konj. velþe aus *walði aus *waliðī (vgl. got. walsdēdei) wählte, ellegar aus *alliᵹaʀ < *alilīᵹaʀ < aljalīkōʀ (got. aljaleikōs) sonst, anorw. ørtog (s. § 63, 8), ærtug (*arti- < *ariti-, ahd. arizzi) 1/24 mark; vgl. F. de Saussure in Mélanges Renier, s. 391.

§ 67. Ein durch den umlaut hervorgerufener vokalwechsel ist sehr häufig durch analogische ausgleichung aufgehoben worden. Wo nämlich in eunem paradigma oder in einer gruppe von wörtern, die untereinander nahe verwandt sind, ein umgelauteter vokal und der diesem entsprechende unumgelautete nebeneinander vorkamen, ist manchmal der wechsel ausgeglichen worden, so dass bald jener, bald dieser vokal durch gedrungen ist, bald doppelformen entstanden sind, z. b.:

1. Sg. prä. ind. flýg, flýgr, flýgr statt *fliúg (ahd. fliugu), flýgr (ahd. fliugis), flýgr von fliúga fliegen; sg. nom. ferþ, gen. ferþar statt ferþ (*farði-), *farþar fahrt; pl. vinþr (aus *viniþr — bei Plinius noch venedi — durch ausgleichung nach den synkopierten kasus), gen vinþa (selten lautgesetzlich venþa, s. Bugge, Arkiv II, 229) die wenden.
2. Sg. staþr, pl. staþer statt staþr, *steþer stätte; sg. valeþr, pl. acc. valþa statt *veleþr, valþa gewählt.
3. bǿn neben bón aus urspr. nom. bǿn, gen. bónar bitte; pl. lyklar neben luklar zu lykell schlüssel (vgl. § 66, 3); baztr und beztr best sind aus urspr. nom. *betistr, acc. baztan kontaminiert. S. weiter die flexionslehre.

2. j-umlaut.

a) Regressiver umlaut.

§ 68. Die fälle sind:

1. a > æ (aisl. e), z. b. telia zählen zu tal zahl, skepia neben skapa schaffen.
2. á > ǽ, z. b. ǽia (prät. áþa) weiden, klǽia jucken neben klá reiben.
3. e > i, z. b. miþr (acc. miþian; got. midjis, lat. medius) neben á meðal zwischen, Sif (gen. Sifiar) Thor's gattin und pl. sifiar verwandtschaft neben sefe verwandter, liggia liegen n. legr lager, sitia sitzen n. setr sitz.
4. ó > ǿ > ý, z. b. bǿr (analogisch býr nach dem gen.) mit gen. býiar (anal. bǿiar nach dem nom.) dorfes (vgl. bónde bauer u. a.), frýia (got. frawrōhjan) absprechen, týia (tǿia nach präs. tǿ) helfen (vgl. got. ubil-tōjis missetäter), glýiaþr froh (vgl. as. glōian glühen) neben glóa glühen, hlýia wärmen (prät. hlǿþa aus *hlōwiðō) neben hlóa heiss sein. Beisp. mit ǿ sind äusserst selten, weil ǿ (das nur unmittelbar vor i vorkommen kann) vor erhaltenem i lautgesetzlich zu ý weiterentwickelt worden ist (vgl. § 75). S. O. v. Friesen, N. spr. II, 38 und Xenia Lideniana, s. 237 note, Noreen, ib. s. 9 und Geschichte³, s. 75.
5. u > y, z. b. dylia verhehlen zu dulr verbergung, flytia (prät. flytta) fortschaffen.
6. ú > ý, z. b. lýia (prät. lúþa) zerquetschen, gnýia zu gnúa reiben. Beisp. sind sehr selten, weil nur die verbindung ūj in betracht kommt.
7. iú > ý, z. b. pl. þýiar (got. þiujōs) mägde, acc. sg. nýian (got. niujana) neuen.
8. ǫu (ou, au) > øy (aisl. ey), z. b. deyia sterben zu dauþr tot, pl. meyiar (got. maujōs) mädchen.
9. ua > uæ (aisl. ue), z. b. kuelia (prät. kualþa) quälen.
10. ue > ui, z. b. kuiþia versagen zu kueþa sagen.

§ 69. Jedes kons. i wirkt umlaut; also auch ein (nach § 133) aus sonantischem i in hiatusstellung entstandenes, z. b. die mannsnamen Heriolfr aus Hari(w)olfʀ (hᴀriwolᴀfʀ Stentoften) und das latinisierte Herioldus aus *Hari(w)oldʀ < *Hariwǫlduʀ (urn. Harjawalduʀ s. Noreen, Uppsalastudier s. 20 note; daneben die neubildung *Harjawaldaʀ finn. als ortsname Harjavalta, wozu gen. Haralds < urn. *Hari-, *Harjawaldas neben Haraldar < urn. *Hari-, *Harjavaldōʀ). Wenn es hier und da scheint, als ob vor geschwundenem j der umlaut unterblieben wäre, so erklärt sich das daraus, dass j nach der synkope eines unmittelbar folgenden vokals zunächst sonantisiert (s. § 226) und dann wie andere sonantische i nach kurzer silbe ohne umlaut zu hinterlassen synkopiert worden ist (s. § 66, 2), z. b. mannsnamen wie Haraldr aus *Hariwaldaʀ < urn. *Harjawaldaʀ (s. oben) oder Ragnarr aus *Raᵹinhariʀ < urn. *Raᵹinaharjaʀ (ahd. Raginhari) u. dgl.

Anm. Der gegensatz von selt. Brunolfr neben gew. Bryniolfr (durch kontamination selt. Brynolfr) erklärt sich vielleicht aus nom. *Brun(i)wolfaʀ : dat. Bruni(w)ulfē, so dass w vor u schon vor, vor o aber erst nach der i-synkope geschwunden wäre, was phonetisch sehr begreiflich wäre.

b) Progressiver umlaut.

§ 70. Die fälle sind:

1. 1. a > æ, nur anorw., bes. aostnorw., etwas nach 1200, z. b. giarn > giærn begierig, gialda > giælda entgelten, fiall > fiæll felsen; in der legendarischen Olafssaga nur nach gi, s. Hægstad, G. Tr. s. 58, und Kock, Arkiv XXXIII, 254 note. In Oratio contra clerum bleibt ia vor lf, lp, rt, bisweilen auch vor ld, s. Kock, Arkiv XIII, 170 f.

Anm. 1. Shetl. und orkn. tritt ia > iæ wenigstens nach s und zum teil h ein, z. b. shetl. siælfr 1355 selbst, Hietland 1509 Shetland, orkn. siælver 1426; s. Hægstad, Hild. s. 42.

2. á > ǽ erst mnorw., z. b. friádagr > friǽdagher freitag 1392, friáls > friǽls frei, diákn > diǽkn diakon, s. Hægstad, Vestno. maalf. II, 1, s. 20.
3. ǫ (und o?) > ø, im allg. erst misl. und mnorw., aber zum teil weit früher nach ausweis von Cod. AM. 645, 4º, ält. teil, wo schon überwiegend iø steht, z. b. giøf gabe, skiøldr schild, miøk sehr statt giof usw., während vor rþ, rt, kk (zum teil auch rn, g, k) und im lehnwort diofoll noch io vorherrscht, z. b. iorþ erde, þiokkr dick. Dass der umlaut auch im 645, 4º, später als die dehnung o > ó nach § 124, 3 ist, geht aus hiólp hilfe u. dgl. mit konstantem ó (o) hervor. S. Kock, Beitr. XX, 118 ff.

Anm. 2. Ueber diesen umlaut in schwachtonigen silben s. § 146 anm. 3.

4. ó > ǿ, nur norw., aber im allgemeinen erst mnorw., z. b. sg. gen. siǿar (aus siófar) 1344 sees, Strǿns- aus Striónsstǫðum, Stiǿrdal (aus Stióradalr) ortsnamen, snǿ- aus sniónám 1295 schneeschmelzung, þiǿnare aus þiónare, s. Hægstad, G. Tr. s. 58, 93, Kong. s. 18, Vestno. maalf. II, 1, s. 20, 37; vgl. noch § 295 anm. 3.

Anm. 3. Das schon um 1250 auftretende anorw. frǿ same, welches Hægstad, G. Tr. s. 59, aus frió mit schwund des i vor ø entstanden und demnach hierher geführt wissen will, ist wol besser anders zu erklären; s. § 77, 8.

3. ʀ-umlaut.

§ 71. Dieser umlaut ist vielleicht jünger als der i-umlaut, aber doch in vorliterarischer zeit vollzogen. Die fälle sind:

1. 1. a > æ (aisl. e), z. b. ker (got. kas) gefäss, gler glas, ver (aschw. var) überzug (vgl. got. wasjan kleiden).

Anm. 1. Zweideutig sind berr (vgl. asl. bosŭ) baar, (aisl.) here hase, mergr (asl. mozgŭ) mark, die sowol hierher gehören (vgl. anorw. selt. barr neben bærr, aschw. bar, hari neben selt. hæri), wie auch altes mit a ablautendes (s. § 169) e haben können (vgl. nschw. dial. bǣr aus *ƀeʀa- nnorw. jase aus *hiase — 1 mal anorw. als hiæsi, nach § 70, 1, belegt, s. Fritzner I, 831 — aus *hesan-, aschw. miærgher aus *miarghr aus *meʀᵹa-). Vgl. Lindgren, Sv. Landsm. XII, 1, s. 57. Für anorw. here (nicht *hæri), nisl. hjeri steht nur die letztere möglichkeit offen (vgl. § 117 und § 103).

2. á > ǽ, z. b. í gǽr (und í giár nach § 263 anm. 1; aschw. ī gār) gestern, nom. pl. f. þǽr (urn. þaʀ Einang) die, tuǽr (aschw. tuār) zwei, mǽr (adän. mār) mädchen, fǽr (aschw. fār) schaf, lǽr (aschw. lār) schenkel, ǽr (acc. á) mutterschaf, blǽr (acc. sg. blǫ́, s. Larsson; gew. anal. blǽ) windstrich.
3. o > ø (geschlossenes), z. b. präfix ør- (got. uz-; vgl. § 146, 3) mit privativer bedeutung, 3. pl. prät. ind. frøro und part. prät. frørenn zu friósa frieren, resp. køro (kuro), kørenn (korenn) zu kiósa wählen, frør frost, kør (anorw. auch kos-) wahl, hrør leiche und hrørna gebrechlich werden neben ags. hréosan fallen, snør (snor, aind. snuš) schwiegertochter, hløra neben hlusta lauschen, løra (vgl. got. fra-lusans verloren) memme, hnøre das niesen zu hniósa niesen.

Anm. 2. Statt ø steht oft e nach § 119.

4. ó > ǿ, z. b. ǿr (got. us; vgl. § 146, 3, § 126, 1) aus.
5. u > y, z. b. anorw. präfix tyr- (got. tuz-) in tyrtryggia (s. Hertzberg) misstrauen. Ueber das fries. lehnw. gialdkyri steuereinnehmer s. Wadstein, Fries. Lehnwörter im Nordischen, s. 10 f.
6. ú > ý, z. b. sýr (lat. sūs) sau, kýr (acc. kú) kuh, ýr (got. us; vgl. § 126, 1) aus.
7. iú > ý, z. b. dýr (got. dius, gen. diuzis) tier, hlýr (ags. hléor) wange neben hlust ohr.
8. ǫu(ou, au) > øy (aisl. ey), z. b. eyra (vgl. got. ausō) ohr, reyrr (vgl. got. raus) rohr, hreyrr (s. Noreen, Xenia Lideniana, s. 3 ff.; aschw. run. hrauʀ Kärnbo, vgl. hreyse steinhaufe), dreyre (vgl. got. driusan herabfallen) blut, heyrn (vgl. got. hauseins) gegen lausn (got. us-lauseins) lösung.

§ 72. Wo bisweilen der umlaut fehlt, scheint dies teils dessen nicht-eintreten in gewissen (anorw.) dialekten (so wol in den oben erwähnten barr, í giár, snor, s. oben 1-3), teils der (wenigstens ursprünglichen) schwachtonigkeit der silbe zuzuschreiben sein, z. b. präfix tor- neben selt. tyr-, präp. úr oder ór neben ýr, selt. ǿr, präfix anorw. or-, ur-, ór-, úr- (s. Bugge bei Fritzner III, 1103) neben aisl. ør- (s. oben 3-6), nafar, Hróarr (s. § 54, 3, b), 3. pl. prät. ind. vǫ́ro (vgl. got. wēsun) waren u. a.; teils endlich liegen analogiebildungen vor, z. b. kuro und korenn (s. oben 3) neben køro, resp. kørenn zu kiósa wählen nach analogie von bruto, brotenn zu brióta brechen u. dgl., nom. sg. wie nár leiche statt *nǽr nach gen. nás (vgl. oben mǽr, das mit der zeit durch ein dem gen. meyiar nachgebildetes mey ersetzt wird), prät. varþa (vgl. got. wasida) zu veria kleiden nach varþa (got. warida) zu veria wehren u. dgl.

Anm. Ausnahmen bilden auch, wenn überhaupt hierher gehörig (wie Bugge, No. I. s. 104 f., will), arenn (urn. acc. aʀina? By, vgl. lat. āra, oskisch āso) herd und der feuername aldrnare (zu got. nasjan retten?).

4. Palatalumlaut.

§ 73. Dieser umlaut wird bewirkt nicht nur von urn. durch ᵹ und k (wie in anderen germ. sprachen, s. Wessén, Språkvetenskapliga sällskapets förhandlingar 1913-15, s. 73 ff.) aus e in frühurn. zeit hervorgerufenem i (s. § 74), sondern auch von solchem, das frühestens um 600 (denn noch Opedal waᵹe) aus ē (älter ai und ǣ) nach ᵹ und k entstanden ist (vgl. § 62, 4), z. b. dat. dege (urn. *ðagē, got. daga) zu dagr tag, seger (ahd. sagēs) sagst, þeger (ahd. þagēs) schweigst, bǽger (prät. bágþe Haustlǫng 18; ahd. bāgēs) hinderst, fylger (aschw. prät. fulghþe) folgst, syrger (ahd. sorgēs) sorgst, wonach inf. segia (aschw. präs. sakum Rök) usw., dreke (aus mndd. drake) drache. Demnach ist hier eigentlich der umlaut durch das früher als sonst (vgl. § 66, 4) und zwar durch den diesen wörtern spezifischen palatalen konsonannten aus ē hervorgerufene i bewirkt.

Anm. In den weitaus meisten fällen ist a durch einfluss verwandter formen erhaltenfélage genosse nach den kas. obl., dat. þake zu þak dach, konj. präs. vake wachen usw., oder sind doppelformen entstanden wie heimdrege und nach den kas. obl. -drage, þunnvenge n. -vange schläfe, anorw. Þørger (Þyrger) neben Þorgeirr ein mannsname.

§ 74. Hierher gehören auch fälle wie myrgenn (alt und selten, s. Fritzner; got. maúrgins, s. Wessén, a. o. s. 89 f. und 1816-1818, s. 24, sowie über anorw. mørginn ib. s. 22 f. und 27), fegenn froh (vgl. got. fagin-ōn sich freuen), pl. regen (got. ragin) götter, Regenn ein mannsname, megen stärke und part. prät. wie fengenn empfangen, gengenn gegangen, slegenn (urn. slaᵹinaʀ schon Möjebro bald nach 400) geschlagen, tekenn genommen usw. (s. § 501), selt. anorw. drykkinn (Elis saga; vgl. aschw. drykkinskaper) getrunken, denn fälle, wo kein palataler konsonant vor dem e steht, wie farenn gefahren, malenn gemahlen usw. zeigen, dass nur nach ᵹ und k ein i zur umlautszeit vorhanden war.

Anm. Folgenn verborgen statt *fylgenn (got. fulgins), flogenn geflogen st. *flygenn usw. sind nach brostenn, flotenn u. dgl. umgebildet; vgl. got. fulhans gegen fulgins.

§ 75. Eine verwandte erscheinung ist der sporadische übergang des schon durch i-umlaut entstandenen ǿ in ý (und ø in y? s. § 515 anm. 2) vor gi und ki (s. Bugge, Arkiv II, 350 ff.), z. b. ýgiask stössig werden neben ǿgia schreck einflössen, ýger statt gew. ǿger schrecker, ýgr (nach acc. ýgian u. a.) neben selt. ǿgr wild, ýke übertreibung (zu got. wakan, wōk, wōkrs u. a. ). Vgl. § 68, 4.

C. Verschiebung durch labialisierung.

§ 76. Die labialisierung trifft im allg. (vgl. § 76, 2, 10, 11, § 82, 8) nur diejenigen vokale, die nicht schon mehr oder weniger labial sind(vgl. das vokalschema § 46), also a, e, i, æ, á, é, í, ǽ und die meisten diphthonge, die als letzten komponenten einen dieser vokale enthalten, wie ia, ua, ui, uæ, (ue), uá, uí, uǽ, æi, (ei). Bewirkt wird im westn. dieser umlaut:

1. durch ein mittelbar (aber jedenfalls zur zeit des umlautes in der nächsten silbe), bei langem vokal oder diphthong auch durch ein unmittelbar folgendes sonantisches — sei es ursprüngliches oder nach § 226 aus w entstandenes — u, das in literarischer zeit sehr oft entweder infolge der synkope (s. § 153ff.) nicht mehr da ist oder in o (s. § 146) übergegangen ist: u-umlaut.

Anm. 1. Kurzer vokal wird durch unmittelbar folgendes (dann synkopiertes) u nicht umgelautet; s. § 80, 2.

2. durch ein mittelbar (aber jedenfalls in der nächsten silbe) folgendes w : w-umlaut.

Anm. 2. Unmittelbar folgendes w bewirkt keinen umlaut (s. § 83).

3. durch ein unmittelbar folgendes, tautosyllabisches f, m, p (alle bilabial), l, r (beides wol labialisiert); oder durch ein unmittelbar vorhergehendes v (und w?) : (regressiver, resp. progressiver) labialumlaut.

1. u-umlaut.

§ 77. Die fälle sind:

1. a > ǫ, z. b. mǫgr (got. magus) sohn, sǫk (*saku) neben gen. sakar sache, pl. lǫnd (*landu) zu land land, 1. pl. präs. ind. aisl. kǫllom (aostnorw. kallum, s. § 80, 3) zu kalla rufen. Ebenso wo (das später synkopierte) u aus w entstanden ist, z. b. gǫrr (< *garuʀ, aschw. run. karuʀ Rök < *garwaʀ) fertig.

Anm. 1. Ueber die weitere entwicklung des ǫ bei nasalierung s. § 115, 1, bei schwachtonigkeit s. § 148.

2. á > ǫ́ (später á geschrieben, s. § 107), z. b. skǫ́l schale, pl. sǫ́r zu sár wunde, pl. aisl. ǫ́tom (aostnorw. átom § 80, 3) zu át ass. Wo ein später durch synkope (aber nicht ein noch später durch kontraktion nach § 132) geschwundenes u unmittelbar folgte, ist die labialisierung bis zu ó fortgeschritten (vgl. Pipping, Stud. nord. fil. XII, 1, s. 7ff), z. b. kló (*klāu, ahd. klāwa, s. Psilander, K. Z. LXV, 284 f., 269 note 2) klaue, Póll (neben später entlehntem Páll) Paul, selt. anorw. (s. Hægstad, G. Tr. s. 95) tó (*taihu > *tāu, s. § 54, 1) neben gew. tǫ́ zehe, ó (Falk, Arkiv VI, 117; Hægstad, G. Tr. s. 95; Rygh, Norske gaardnavne, Forord s. 41 u. a.) fluss (aus *āu < *ahwu, got. aƕa) neben ǫ́, neubildung zu pl. *āwar (got. aƕōs), später — mit analogisch entferntem w — á(a)r, nach der analogie skǫ́l : skálar u. dgl.; fró s. § 80, 2, s. 78. Nnorw. hō (*hahwu, s. Lidén, Uppsalastudier s. 94) nachgras, rō (mht. rahe) stange, slō (*slahwau) schlagbaum u. a. (s. Falk a. o.) erweisen anorw. hó, ró, sló nebn den analogischen hǫ́, rǫ́, slǫ́ usw. Mór (*māhuʀ < *maihwaʀ, s. § 54, 1) möwe und nó- (*nāhu- < *nāhwa, got. nēƕ-) nahe sind auch nach § 116 zu erklären.
3. e > ø (geschlossenes) tritt nur dann ein, wenn e nach § 90 (vgl. § 89) nicht gebrochen werden konnte, also nach r wie in 3. pl. prät. ind. røro (auch rero nach sg. rera, wie umgekehrt sg. røra nach dem pl.) ruderten, grøro (grero) keimten, þrøskoldr (öfter þreskǫldr s. § 79, § 148) türschwelle, Hallfrøþr, Guþrøþr u. a. mannsnamen auf -(f)røþr (*-freðuʀ), anorw. røttyndi (kontamination von réttyndi, s. § 64, und *røttundi < *rett-undi nach rettr > réttr, s. § 127) recht, mnorw. Ásbørn (danach simplex Børn) ein mannsname; nach (l) wol in 1. pl. präs. ind. anorw. løsum (1 mal) zu lesa lesen (s. Wadstein, F. Hom. s. 82); in nicht haupttoniger silbe, z. b. tuí-, þrítøgr u. dgl. 2, 3 dekaden enthaltend aus *teᵹuʀ (danach das simplex tøgr statt *tiogr, aschw. tiugher dekade), vielleicht møga (1 mal, s. Larsson, s. 219) nach *møgom, -oþ, -o neben mega können, später häufig anorw. Ólafs-, krossmøssa u. dgl. (s. z. b. Hægstad, Vestno. maalf. II, 2, ɪ, s. 22) nach obl. -møsso (dann auch simplex møssa) messe. Ebenso wo u aus w entstanden ist, z. b. røk(k)r aus *rekw(a)ʀ (vgl. got. riqis) dunkel; in diesem falle auch bei aus i (nach § 110, 1) entstandenem e, z. b. døkkr (*dekkuʀ < *dinkwaʀ, afries. diunk) dunkel. Vgl. Bugge, Arkiv II, 250 ff., Wadstein, F. Hom. s. 150 note, Hægstad, G. Tr. s. 52, 56.

Anm. 2. Ueber die weitere entwickelung des ǫ́ bei nasalierung s. § 116, bei schwachtonigkeit s. § 148.

4. é > ǿ, nur unmittelbar vor (später synkopiertem) u, z. b. fǿ (s. Larsson s. 104, Wadstein, F. Hom. s. 21, 82, Hægstad, Vestno. maalf. I, 142 und II, 2, ɪ, s. 94, 95; vgl. aschw. gen. fiar- st. fēar-) geld aus fēu (so im 10. jahrh., s. Wadstein, Altsächsische sprachdenkmäler, s. 129, 20; gleichzeitig geschrieben fiu, s. Bugge, Bidrag s. 22) und dies aus *fehu (got. faíhu); vgl. nnorw. fs viehstall aus *fǿ-hús? Die gew. form fé ist dem einstigen gen. féar, pl. gen. féa, dat. féum nachgebildet (darnach *fé-hús > fiós).
5. i > y (geschlossenes) in folgenden fällen:
   1. wo u aus w entstanden ist, z. b. nykr (*nikuʀ < *nikwiʀ, ahd. nihhus, ags. nicor) nix, ykkr (*ikkuʀ < *inkwir, got. igqis) euch beide, yþr (got. izwis) euch, myrkr (*myrkwiʀ neben mørkue, obl. miorkua) finsternis, pl. fyrþar (*firhwiðōʀ zu got. faírƕus) menschen, tryggr (*trigguʀ, vgl. aschw. run. acc. Siktriku; got. triggws) treu, präs. hnyggr (Þorkelsson, Beyging s. 230; *hnigguʀ < *hniggwiʀ) stösst; lyng (s. § 82, 4) heidekraut u. a. m.

   Anm. 3. Vor nicht aus w entstandenem u ist der umlaut durch ausgleichung innerhalb des paradigmas unterblieben (s. O. v. Friesen, N. Spr. II, 7 ff.), z. b. litr statt *lytr (adän. lyt, ndän. lød) farbe nach gen. litar usw. Von *sigu- (ahd. sigu) > syg- sind doch in (bes. anorw.) personennamen spuren häufig, z. b. Sygný, -ríþr (bei Saxo Sygrutha), -tryggr (rschw. Syktrykʀ), -urþr u. a. m. neben Signý usw. zu sigr sieg.

   2. wo dem i ein bilabialer kons. (b, m, bei p fehlen beisp.) unmittelbar vorhergeht und das u erhalten ist, z. b. byskop (gew. durch fremden einfluss biskop) bischof, dat. myklom, -o (anal. miklom, -o) zu mikell (anal., bes. anorw., mykill) gross, myskunn (gew. miskunn) barmherzigkeit, anorw. ortsname Myðiu zu miðr mittler, nisl. mysa nach obl. mysu zu aisl. misa (2 mal in Króka-Refs saga, Kopenh. 1883, s. 35; vgl. nschw. mesost aus *misu-ostr) molken. Vgl. Hoffory, Tidskr. f. Fil. N. R. III, 295 f.
6. í > ý, nur unmittelbar vor (später synkopiertem) u, z. b. pl. bý (*bīu; anal. auch sg. bý statt *bí, aschw. bī) bienen, blý (ahd. blīo) blei, slý (ahd. slīo, ags. slíw schleie) byssus, hýbýle (got. heiwa-) neben híbýle (nach dat. *hífe, pl. gen. *hífa) hauswesen, hýske (ahd. hīwiski) hausgenossenschaft, ýr (*īuʀ < *īwaʀ, ags. īw) neben gen. pl. ífa (s. Sperber, Sv. landsm. 1912, s. 65 f.) eibe, bogen, spýr (got. speiwis) speist, snýr (ahd. snīwit) schneit, Týr (ahd. Tīo, ags. Tīw, lat. dīvus) ein göttername neben pl. tífar götter.
7. æ (aisl. e) > ø (offenes), z. b. øx (*ækus- < *akwis-; anorw. auch æx, s. Hertzberg; vgl. got. aqizi) neben ǫx (z. b. Dahlerup, Ágrip s. IX; Larsson, s. 396; Hertzberg, s. 760; Hægstad, Vestno. maalf. I, 83; nnorw. ox; ahd. ackus) und ax (z. b. Dahlerup a. o.; nach gen. axar — s. Fritzner — zu ǫx neugebildet) axt, ørr (*arwiʀ, No. Hom. ær, ærr, s. Þorkelsson, Supplement IV, 27, aschw. ar, ær, finn. arpi) narbe, søkkr (*sankwiʀ, got. sagqs) gesunkene lage, pl. ntr. røk (z. b. St. Hom. No. Hom.; aus *ræku, neubildung zu rekia darlegen) statt rǫk (z. b. Hb.; ags. racu) darlegung, obl. røkkio zu rekkia bett (s. Þorkelsson, Supplement IV, 122), komp. gørr (*ᵹarwiʀ) zu gǫrua (anal. gørua) völlig, prät. gørþa (ahd. garota < garwita) machte, mølþa (got. malwida) zermalmte, präs. høggr (*hægguʀ < *haggwiʀ) zu hǫggua hauen, hnøggr (Þorkelsson, Beying, s. 230) zu hnǫggua (Unger, Postola Sögur, s. 470, Thomas saga, s. 337) stossen, þrøngr (Þorkelsson a. o. s. 568; Leffler, Om v-omljudet, s. 60) zu þrǫngua drängen (dringen), komp. þrøngre (*þrangwiʀē) enger, anorw. (z. b. Wadstein, F. Hom. s. 81) gøgnum (auch gægnum aisl. gegnom) statt gǫgnum ‘durch’ nach í gægn (aisl. gegn, anal. gǫgn, anorw. auch gøgn) aus *gægin (s. § 428 anm. 1) ‘gegen’, anorw. øllyfti (Wadstein, F. Hom. s. 79, 81, øllykti, øllepti Fritzner I, 324; III, 1077) elfte durch kontamination (vgl. røttyndi oben 3) von *øllofte (zu nnorw. øllov, øllug, anorw. ællugu, aschw. ællovo, adän. ælluvæ u. a. elf) und ællifti (>*ællyfti s. § 85), ?anorw. obl. Hølgu (anal. Hælgu) zu Hælga (anal. sowol Hølga, z. b. Hb., wie auch mask. Hølgi neben der noch dunkleren form Hǫlgi, worüber s. Bugge, Helge-digtene, s. 326 f. mit note 2, und Marstrander, Bidrag s. 63 note 3) ein frauenname; ferner anorw. stømfnu, Høllu, missømiu, høttu, stafkørtum zu stæmna, Hælla, -sæmia usw., s. Hægstad, G. Tr. s. 51 f., 69.
8. ǽ > ǿ, nur unmittelbar vor (später synkopiertem) u, z. b. dat., acc. sǿ (in Rímb. und Physiologus, s. Larsson s. 296, 324; Pipping; Stud. nord. fil. VIII, 1, s. 6 ff.) see aus *sǽu < *sǽw mit (vor der u-synkope) aus gen. sǽwar und dat. sǽwe entlehntem w; ebenso lǿ (s. Egilsson, s. 501; dazu lǿbraut verderblicher weg, s. Kahle, Die sprache der skalden, s. 283) neben lǽ (dat. lǽfe) verderb und anorw. (2 mal, s. Hægstad, G. Tr. s. 59). frǿ statt frǽ (dat. frǽfe) same; anorw. (s. Hægstad, Vestno. maalf. I, 137, 143; II, 2, ɪ, s. 94, 95; Gamalnorsk fragment, s. 10) nǿre aus *nāhwiʀē näher und nǿstr < *nāhwist- nächst.
9. ia > iǫ (geschrieben und vielleicht gesprochen io, s. § 89), z. b. smior (*smiaru < smerwa § 88, § 226, ahd. smero) neben dat. anorw. smør(u)e (anal. smiorui und smyrui nach smyrua schmieren) aus *smerwe (382, 3) schmeer u. dgl., s. Torp und Falk, Dansk-norskens lydhistorie, s. 128 f.; ferner z. b. dat. pl. hiortom aus *hiartum zu hiarta herz, ioforr fürst neben aostnorw. iafurr u. dgl.
10. ua > uǫ, z. b. vǫndr (got. wandus) rute, suǫþr (gen. suarþar) schwarte, obl. vǫrto zu varta warze. Postkonsonantisch (in welcher stellung w als solches bleibt, s. § 250) ist die labialisierung durch erhaltenes u bis zu *wo, woraus (nach § 235, 1, a) o, fortgeschritten, z. b. soppr (neben anal. suǫppr) pilz, ball nach dat. acc. pl. soppom, -o (anal. suǫppom, -o); sorta schwärze aus *suarta (nnorw. dial. svorta), obl. sortu (woraus nnorw. dial. surta); gen. horfo schlinge (in Ynglingatal) zu *huarfa (nnorw. dial. kvorva; s. Wadstein, Arkiv XI, 68 f.); anorw. ortsname Sokku zu schwed. svacka vertiefung (s. Lind, Dopnamn, sp. 1012); part. s(u)orenn (s. Egilsson und Hertzberg) statt suarenn geschworen nach den obl. formen auf -um, -u; pl. sor (Hertzberg) st. suǫr antwort nach dem dat.; anorw. horso (anal. auch hor) wie und horium (Hægstad, G. Tr. s. 67) welchem zu huarr welcher. Hierher gehören wol auch tottogo (*tuattugu s. § 266, 2 = acc. tuá tugu) zwanzig und tolf (statt noch 1 mal tuolf, s. Þorkelsson, Supplement IV, 153, und aschw. tualf, d. h. twǫlf Rök) zwölf aus einstigem *twaluf mit demselben u, das sich in ahd. einluph, afries. andlova, ags. endlufan, aschw. ællovo (und ællofte), adän. ælluva (ællufte), anorw. ællugu (øllyfti) elf zeigt.
11. uá > uǫ́, z. b. vǫ́þ (*wāðu) zeug zu gen. váþar, þuǫ́ttr (gen. þuáttar) waschen, pl. vǫ́pn zu vápn waffe. Vor erhaltenem u wird es zu *uó > ó (vgl. ua > uǫ > *uo > o oben 10), z. b. sóno so (nun) aus suá nú (s. § 151, 4), at sógoro so getan aus at suá gǫro (s. § 148), ?acc. ófo (B. M. Ólsen, Arkiv IX, 231 f.) zu váfa gespenst, obl. kómo (anal. kuǫ́mo) zu kuáma (anal. kóma) ankunft, hóll statt huáll hügel nach dat. pl. hólom, pl. kǫngorófor zu kǫngorváfa spinne, þóþóro nichtsdestoweniger aus *þo-(a)þ-huáru, 3. pl. prät. ind. ófo, óro, kóþo, sófo zu sg. resp. vaf wob, var war, kuaþ sagte, suaf schlief; s. Wadstein, F. Hom. s. 66 ff. Vor geschwundenem u steht in Ól. hel. leg. saga (anorw.) auffallenderweise vó 2 mal (neben 1 mal vá) in vópn (aber immer vápnom), s. Hægstad bei O. A. Johnson, Olaf's saga s. XXXIII.

Anm. 4. ue > ø ist nicht durch anorw. (vgl. Hægstad, G. Tr. s. 52) søfn (neben suefn und durch kontamination suøfn) schlaf belegt, denn es dürfte aus einem durch aschw. symn belegten *suƀni- (vgl. gr. ὕπνος < *supnos) stammen, das nach sofa schlafen zu soƀni-, woraus nach § 63, 3 søfn (aschw. sømpn), umgebildet worden und durch neuen einfluss von sofa zu anorw. sofn (s. Hægstad a. o.; aschw. sompn) geworden ist (s. Wessén, Språkvetenskapliga sällskapets förhandlingar 1916-1918, s. 71). Ein allzu isoliertes beispiel wäre pl. viþkuøþ zu viþkueþ geschrei (s. Þorkelsson, Supplement IV, 176).

12. ui > (*uy, woraus nach § 235, 1, a) y, z. b. kyrr, kuirr ruhig (urspr. nom. kyrr, acc. kuirran; vgl. got. qaírrus, acc. qaírrjana), syptr statt suiptr beraubt nach dat. syptom, -o u. a. (dazu anorw. m. andsyptir atemnot), anorw. (s. Hertzberg, s. 863; Hægstad, Vestno maalf. II, 1, s. 17) Syftun, Syptun neben Suipthun (kontaminiert Siftun) ein heiligenname, syll (anal. anorw. suill) zu gen. suillar (anal. syllar) grundschwelle, sykn (got. swikns) schuldlos aus urspr. m. *suikn, f. sykn usw., syster schwester aus *suistir (statt *suestir, urn. swestar nach pl. *suistr aus *swistriʀ), obl. systur, forvista (-ysta) zu obl. forysto (-visto) leitung, þyrell (ahd. dwiril, nnorw. tvirel) quirl nach *þyrull (nnorw. tørull, s. Ross; vgl. auch dat. pl. þyrlum < *þuirlum) anorw. tynni (tuinni) zwei nach dem dat. (s. Hertzberg), tyttugu aus tuittugu (nach dem präfix tu’) zwanzig und tyttugti zwanzigste, kuennsyft (s. Hertzberg) neben -suift weibliche seite nach gen. -suiftar, þyngan neben þuingan zwang aus urspr. nom. -un, gen. -anar (s. § 137 anm. 3), einmaliges tystr (s. Jónsson, No.-isl. kultur- og sprogforhold, s. 309) st. tuistr schweigsam nach dat. tystum, -u u. a.
13. uí > *uý > ý (vgl. oben 12), z. b. skýare statt skuíare bedienter nach dem dat. pl. (anders Kock, Umlaut und Brechung, s. 187), Ósýfr (*un-swīƀruʀ, eine ru-ableitung zu suífa ablenken, während das adj. ósuífr, pl. ósuífer, eine o-ableitung ist) neben Ósuífr ein mannsname (eig. rücksichtslos; noch 1 mal als adj. pl. ósuífrir in Sturlunga), Dýna aus *Duína, obl. Dýnu (. Wiklund, Le monde oriental X, 174) ein flussname, anorw. oft (Hægstad, G. Tr. s. 56, 52, Kong. s. 11, 17, Vestno. maalf. I, 9, II, 1, s. 17 und 2, ɪ, s. 35 sowie 2, ɪɪ, s. 22) pl. S(u)ýar und (mit parasitischem i) s(u)ýiar statt suíar schweden nach dem dativ; anorw. sýnsístr schweinefett (s. Hægstad, Vestno. maalf. I, 135) setzt wol einen dat. *sýnum zu suín schwein voraus.
14. uǽ > *uǿ > ǿ (s. § 235, 1, a), nur durch sǿnskr nebn suǽnskr schwedisch nach sǿnskom, -o vertreten.
15. æi (aisl. ei) > øy (aisl. ey), nur wo u aus w entstanden ist, z. b. ey (*æiu < aiwa, got. aiw, s. v. Friesen, N. spr. I, 24) neben schwachtonigem (vgl. § 78) ei immer, prät. veyk (s. Vigfusson) neben veik zu ýkua weichen, sueyk (s. Brenner, Altnordisches handbuch s. 136) zu sýkua betrügen, veykr (anal. gew. veikr nach dat. veikom u. dgl.) weich.

§ 78. Die stark nebentonigen vokale werden ganz wie die haupttonigen umgelautet, z. b. aisl. pl. gefǫndom (aostnorw. gefandum, s. § 80, 3) zu gefande geber, þegnskǫpom (aostnorw. -skapum) zu þegnskapr tapferkeit, heldentat. Dagegen erleiden schwachtonige vokale keinen umlaut, und schwankende betonung gibt zu doppelformen anlass, z. b. Harþangr (noch nnorw. Hardaánger) ein landschaftsname zu hǫrþar (lat.-germ. harudes) ein völkername; ǫk(k)la (ahd. anklāo) fussknöchel neben kló klaue, präf. ná- und nó- nahe (s. § 77, 2); án und ón ohne, hánom und hónom ihm u. a. m. (s. § 116); ei und ey immer (s. § 77, 15). Fälle wie aisl. greniǫn (woraus grenion nach § 148) heulen zu gen. grenianar, nom., acc. pl. heilǫg (heilog) zu heilagr heilig, óþǫl (óþol) zu óþal eigentum, dat. pl. riddǫrom (-orom) zu riddare ritter, 3. pl. elskǫþo (-oþo; anorw. ælskaðo) liebten zu 3. sg. elskaþe u. a. m. zeigen, dass viele später schwach nebentonige ableitungssilben einst stark nebentonig gewesen sind (s. § 51, 2, b und besonders Kock, Altnordischer u-umlaut in ableitungs- und beugungsendungen, s. 17 ff., Lund 1918), ja dass sogar “halbstark” nebentonige silben (s. § 51 anm. 1) umgelautet worden sind.

§ 79. Wahrscheinlich wird der umlaut lautgesetzlich auch durch starktonigen vokal bewirkt, wiewol er in fällen wie z. b. barnungr jung wie ein kind, náttúra natur u. a. durch assoziation und fremden einfluss unterbleibt (s. Kock, Umlaut und Brechung, s. 240 f.). Wo ein urspr. starktoniger vokal zur schwachtonigkeit niedergesunken ist, unterbleibt gewöhnlich die assoziation, und der umlaut macht sich geltend, z. b. die mannsnamen Fǫstolfr (anorw. Fastulfr), Ǫrnolfr (gegen Arngrímr u. dgl.), Ǫndoþr (gen. Andaþar; aus *Andhǫþr, ahd. Anthad), Stǫrkoþr (gen. Starkaþar; s. Bugge, Sv. fornm. tidskr. XI, 110) und at sógoro § 77, 11. Durch schwankende betonung und eventuelle assoziation mit verwandten formen entstehen doppelformen, z. b. dǫgorþr : dagverþr frühstück, ǫndorþr : andverþr anfänglich, ǫndoge : andvege hochsitz, ǫloge : alhuge ernst, Ǫlfuss ein mannsname : alfúss sehr begierig, ǫluþ : alýþ, -úþ gewogenheit, ǫfund : afund neid, ǫllonges : allynges ganz und gar (vgl. § 64), ǫlmosa : almusa almosen, ǫmbott : ambótt magd, þrøskoldr : þreskǫldr (s. § 77, 3) türschwelle u. a. m.

§ 80. Der u-umlaut wurde wol am frühesten durch ein ganz unbetontes, erst später durch ein etwas stärker betontes u bewirkt. Infolgedessen haben wir auch in betreff des u-umlautes mehrere perioden — in hauptsächlicher übereinstimmung mit denjenigen des i-umlautes (s. § 66) — zu unterscheiden (s. die An. gr. II § 67 zitierte literatur und ausserdem Bugge, Bidrag s. 16 ff., Kock, Arkiv X, 388 ff., XII, 166 ff., 258 ff., Umlaut und Brechung, s. 153 ff):

1. Die zeit (etwa 700-900), wo umlaut nur durch urn. ganz unbetontes (daher relativ früh synkopiertes, s. § 153, 1) u bewirkt wird. So besonders in langer starktoniger silbe — in kurzer wol nur vor synkopierter binnensilbe — z. b. um 900 ōs, sōl (so im Abecedarium normannicum; aus, aber soulu, reidu, s. § 153, 5, im Cod. Leidensis lat. 83, 4º, beides denkmäler — freilich wahrscheinlich ostn. und zwar am ehesten adän. — aus dem 10. jahrh., wiewol Cod. Leid. eine etwas ältere vorlage voraussetzt) aus *ansuʀ, *sōlu als runennamen, aber schon Eggjum c. 700 nᴀkđa (d. h. nǫkðan, s. Olsen, No. I. III. 105 f.) aus *nakuðan (vgl. aschw. nakudher nackt); gleichzeitig ist wol z. b. acc. mǫ́tkan (später mótkan, s. § 116) zu *máttugr (später mǫ́ttogr, móttogr, s. 3 unten) ‘mächtig’ entstanden. — In fällen wie kattbelgr (*kattu-) katzenbalg zu kǫttr katze, die mannsnamen Arngrímr zu ǫrn adler, Ásmundr zu óss (ǫ́ss) gott u. dgl. ist wol u schon vor dem eintritt des u-umlautes synkopiert worden, wie ja auch schon die inschrift von Sölvesborg um 775 acc. sg. asmu[n]t (neben sunu sohn) aus *Ansumundu aufzuweisen hat (s. Kock, Arkiv XII, 252, 259, Noreen, Geschichte³, s. 86).
2. Die zeit um 900, wo auch ein urn. etwas stärker betontes (daher relativ spät synkopiertes) u umlaut bewirkt. So besonders in kurzer starktoniger silbe vor synkopierter endsilbe, z. b. lǫg (aus *laᵹu) gesetz zu lag lage, ordnung, als runenname laucr, d. h. lǫgr, im Cod. Leid. Dieser umlaut war im allg. vor 900 nicht deutlich ausgeprägt nach ausweis air. lehnwörter wie laᵹor (aus aisl. lǫgr, s. Marstrander, Bidrag s. 74 f., 135 f.; vgl. auch ags. lehnwörter — freilich meistens aus dem adän. — wie laᵹu gesetz, sowie die runennamen feu, lagu im Abecedarium nordm., fiu im Cod. Leidensis, s. 1 oben). Andererseits muss er bald danach durchgeführt worden sein, weil das betreffende u zu dieser zeit synkopiert wird (s. § 153, 7), womit auch stimmt, dass das gedicht Hǫfoþlausn (aus dem j. 936) wörter wie lǫþ (*laþu), kuǫþ (*kuaþu) u. dgl. als einsilbige reime gebraucht. — Nur unmittelbar nach kurzem vokal, in welcher stellung u überall aus w entstanden ist, ist es synkopiert worden ohne umlaut zu hinterlassen (vgl. § 66, 2). So erklären sich z. b. stráþa (*stra-uða < *strawiðō, got. strawida) streute, strá (ahd. strao, gen. strawes) stroh, nár (got. naus leiche), fár (got. pl. fawai) wenig, hrár (ahd. hrao) roh, ána-sótt (vgl. got. awō grossmutter) altersschwäche, mǽr (got. mawi) mädchen, ǽr (lat. ovis, got. awi-str) mutterschaf (vgl. § 71, 2), kné (got. kniu) knie, tré (got. triu) baum, hlé (ags. hléo) lee, Ham-þér (urn. -þewaʀ Torsbjærg, Valsfjord, got. þius) u. a. dgl. mannsnamen, þír (got. þiwi) magd, skí (St. Hom., gew. ský nach dat. skýe, pl. gen. skýia, dat. skýiom; ags. scéo, as. scio) wolke, Signí (aisl. Signý nach gen. Signýiar; ahd. Siginiu) ein frauenname, Víle (urn. Wiwila Veblungsnæs, s. Sievers, Berichte d. kgl. sächs. ges. d. wissenschaften 1894, s. 133) ein mannsname u. a. m.; s. Kock, I. F. V. 153 ff. (wo jedoch w-schwund angenommen wird). Das scheinbar widersprechende frór neben frár (urn. frawa- Möjebro, ahd. frao) munter ist wol zu nom. sg. fem. und nom., acc. pl. ntr. fró (nach § 77, 2 aus *fráu < *frawu, s. Pipping, Stud. nord. fil. XII, 1, s. 10) neugebildet; vgl. acc. sg. m. fráfan statt *frawan nach frár.

Anm. 1. Sonstige ausnahmen sind nur scheinbar. Da formen wie Óláfr (*Anulaibaʀ, s. § 54, 3, b), aschw. Skøþve (Skǫðwi < *Skaðuwīh-?) u. dgl. lautgesetzlich sein müssen, sind fälle wie sparhaukr (neben spǫrhaukr) sperber zu spǫrr sperling, þramský schild zu þrǫmr rand (teils als von zusammensetzungen wie lagastafr meer zu lǫgr flüssigkeit beeinflusst, teils und zwar gewöhnlich) als analogische neubildungen nach dem typus kattbelgr : kǫttr (s. 1 oben) oder nach dem simplex *sparuʀ (< *sparwaʀ), *þramuʀ, ehe dies zu spǫrr, þrǫmr wurde, zu erklären,

3. Die zeit nach der u-synkope, wo umlaut auch durch ein urn. noch stärker betontes (daher später erhaltenes) u bewirkt wird, z. b. Skǫgol aus Skagul ein walkürenname, pl. sǫgor zu saga aussage. Dieser prozess ist wenigstens in gewissen westnord. gegenden noch um 1000 nicht da nach ausweis des Reichenauer necr., wo neben Sorli (aisl. Sǫrle), Olaf (aisl. Óláfr) und Gunnor (aisl. Gunnvǫr) stehen Assur, Azor (aisl. Ǫzorr) und Anunt (aisl. Ǫnundr); s. Kock, ArkivX, 349 f. Wann und wo im westn. dieser umlaut entstand, ist nicht genau zu ermitteln. Zwar finden sich bei den aisl. skalden bis um 1150 häufige assonanzen wie faxa : Iarnsǫxo, randar : strǫndo u. dgl. (s. Gislason, Om helrim, s. 9 ff., Arkiv VIII, 52 ff.; Þorkelsson, a. o., s. 15 ff.; Möbius, Kormaks saga, s. 99 ff.; Jónsson, Sv. Landsm. XII, 7, s. 22 f. note, No.-isl. kultur, s. 242 ff.; Kahle, Die sprache der skalden, s. 28 ff.), aber diese lassen nicht auf eine aussprache -saxo, strando schliessen, ebensowenig wie die auch zu dieser zeit vorhandenen, wenn auch nicht so zahlreichen, assonanzen sǫnn : mǫnnom, mǫgr : fǫgro u. dgl. (s. Wadstein, Sv. Landsm. XIII, 5, s. 33 f.; Kahle, a. o. s. 30 ff.) eine aussprache mǫnnom, fǫgro erheischen. Denn wie besonders aus fällen, wo sowol ǫ wie a unzweifelhaft sind (z. b. þrǫm : gram in der Hǫfoþlausn), hervorgeht, können bei diesen skalden ǫ und a assonieren, sei es dass man eine auf dialektmischung oder archaisierung beruhende poetische lizenz anzunehmen hat (Kock, Arkiv X, 337 f.), oder wol eher dass die differenz noch nicht so sehr gross gewesen ist, weil der umlaut im werden begriffen war (Söderberg in Öfversigt af filol. sällskapets i Lund förhandlingar 1881-88, s. 94 f. note; Fallk, Anz. f. d. A. XIX, 214 ff. und die daselbst zitierte literatur). Erst um 1200 sind “reine reime” (a:a und ǫ:ǫ) ausschliesslich herrschend, und zu der zeit — wenn nicht früher — muss wol also der betreffende umlaut vollständig durchgeführt worden sein; dies jedoch nur im aisl. und (mit wenigen ausnahmen) in den awestnorw. denkmälern. Im aostnorw. dagegen tritt zwar konsequenterweise umlaut vor erhaltenem u ein bei nasaliertem á sowie den diphthongen uá und postkonsonantischem ua, ui, uí (beisp. s. § 77); betreffs der übrigen vokale aber verhalten sich die denkmäler sehr verschieden. Einige, wie die § 15, 12, 26 und 30 angeführten, zeigen nie (oder fast nie) umgelauteten vokal, z. b. dat. sg. aru (pl. arum) zu ǫr pfeil, gafugr bedeutend neben acc. gǫfgan, Anundr (aisl. Ǫnundr) ein mannsname usw. Andere (s. z. b. § 15, 18) zeigen umlaut in unmittelbarer nähe von labialen (b, f, m, v, w) und labialisierten konsonanten (wenigstans l), z. b. bǫrnum kindern, dat. ntr. fǫgru schönem, dat. pl. mǫrgum vieleln, pl. vǫkur wachen, acc. duǫlu verzögerung, ǫfund neid, dat. pl. ollum allen, sowie wo der vokal nasaliert ist, z. b. dat. ntr. skǫmmu kurzem, hǫndum handen, 1 pl. gǫngum gehen. Wieder andere (s. z. b. § 15, 29) zeigen ausserdem umlaut in stark nebentöniger silbe, z. b. dat. pl. fortǫlum vorreden neben talum reden. S. Kock, Arkiv XII, 128 ff. (bes. 166 ff.; vgl. dazu Pipping, Mémoires de la société néophilologique à Helsingfors IV, 247 note); Wadstein, Der umlaut von A bei nicht synkopiertem U, Uppsala 1894; Hægstad, G. Tr. s. 55 note.

Anm. 2. Suffigiertes þú du bewirkt keinen umlaut, z. b. farþu fabre.

§ 81. Ein durch umlaut hervorgerufener vokalwechsel innerhalb eines paradigmas oder einer gruppe von verwandten wörtern ist oft durch ausgleichung beseitigt worden und zwar in verschiedener weise:

1. Der umlaut ist überall durchgedrungen, z. b. sykn statt *suikn nach f. sykn, dat. m. syknum, ntr. syknu; syster, gen. systor statt *suistir, systur (s. § 77, 12); gen. mǫrnar st. *marnar zu mǫrn riesin (s. M. Olsen, Forhandlinger i Videnskabs-selskabet i Christiania 1908, nr. 6, s. 7 f.).
2. Der umlaut ist überall geschwunden, z. b. hallr (got. hallus) fels nach gen. *hallar (später halz); blár blau und grár grau statt *blór (ahd. blāo) und *grór (ahd. grāo) — nach § 77, 2 — nach acc. *bláwan, *gráwan (später bláan, blán und gráan, grán nach blár, grár) u. dgl.; harþr statt *hǫrþr (got. hardus) hart vielleicht nach den sehr vielen zusammensetzungn wie harþgǫrr (vgl. § 80, 1) hart gemacht u. a. (anders, aber unsicher, Kock, Umlaut und Brechung, s. 129 ff.).
3. Doppelformen sind entstanden, z. b. hǫll, selt. hall saal aus nom. hǫll, gen. hallar; rǫnd, selt. rand schild; hǫfn, spät auch hafn hafen (s. Gislason, Efterladte skrifter II, 175, 178); bǫlkr, selt. balkr balken; ó, á und mór, már (§ 77, 2); fǿ, fé (§ 77, 4); hý-, hí-býle und týr, tír gott (§ 77, 6); gøgnum, gægnum (§ 77, 7); sǿ, sǽ (§ 77, 8); hóll, huáll (§ 77, 11); kyrr, kuirr, syll, suill und tynni, tuinni (§ 77, 12); skýare, skuíare und Ósýfr, Ósuífr (§ 77, 13); sǿnskr, suǽnskr (§ 77, 14) u. a. m.; s. Kahle Die sprache der skalden, s. 28 f., Hægstad, Vestno. maalf. II, 1, s. 13. S. weiter die flexionslehre.

Anm. Schreibungen wie ván, spánn u. dgl. (statt lautgesetzlichen ón, spónn u. dgl. nach § 116) sind wol in den meisten fällen mit den auch vorkommenden vǫ́n, spǫ́nn u. dgl. gleichwertig (vgl. § 107). Die letztgenannten formen sind gen. vánar, spánar u. dgl. nachgebildet in analogie mit entsprechungen wie skǫ́l, gen. skálar, schale, ǫ́r, gen. árar, ruder u. dgl. Sie sind natürlich erst zu einer zeit entstanden, wo der übergang ǫ́ > ó (s. § 116), dem formen wie ón, spónn u. dgl. ihr dasein verdanken, längst durchgeführt ist.

2. w-umlaut.

§ 82. Die fälle sind:

1. a > ǫ, z. b. hǫggua hauen, stǫþua hemmen, pl. sǫnguar gesänge.

Anm. 1. Ueber die weitere entwicklung des ǫ bei nasalierung s. § 115, 1.

2. á > ǫ́ nur durch *nākkuarr (s. § 54, 3, a) > *nǫ́kkorr (s. § 148) > *nókkorr (s. § 116) > anorw. nokkor (s. § 127, 3; anders Wadstein, F. Hom. s. 95, 97) irgendein vertreten.
3. e > ø (geschlossenes), z. b. røkkua finster werden, mørkue (Elis, Barlaam u. a., s. Egilsson; auch miorkue nach den kas. obl. und myrkue nach myrkr) finsternis, anorw. dat. smørue (s. z. b. Hægstad, Vestno maalf. I, 14 und II, 2, ɪ, s. 71 f.) zu smior (s. § 77, 9; anal. smør) butter, nisl. ket (*køt, s. anm. 2; aschw. køt) fleisch nach dem dat. (vgl. aisl. kiot aus dem nom. *kiatu < *ketwa). Ebenso wo e aus älterem i (nach § 110, 1) entstanden ist, z. b. søkkua sinken, støkkua (got. stigqan) springen, hrøkkua zurückweichen, kløkkua stöhnen, økkuenn dick, nisl. økkr (nschw. dial. ink, vgl. lat. inguen, Bugge, Bezz. Beitr. III, 115) geschwulst.

Anm. 2. ø wechselt oft mit e nach § 119.

4. i > y (geschlossenes), z. b. syngua singen, þryngua drängen (dringen), slyngua schleudern, dat. lyngue zu lyng (*lingu < *lingwa nach § 77, 5, a) heidekraut, Yngue (aschw. Inge, s. weiter Noreen, Namn och bygd VIII, 1 ff.) ein mannsname, tyggua kauen, acc. trygguan zu tryggr (s. § 77, 5, a) treu, hrygguan zu hryggr betrübt, dygguan zu dyggr treu, dat. byggue zu bygg gerste, gyggua schreck einflössen, þryskua (neben þriskia) dreschen, yþuarr (aschw. iþar) euer, acc. þykkuan zu þiokkr (anal. þykkr, s. § 89 anm. 1 und § 92) dick, smyrua schmieren, tyrue (vgl. tiara teer) kien und der schwertname Tyruingr (s. Falk, An. Waffenkunde, s. 62), fyrua (vgl. fiara ebbe) ebben, acc. myrkuan zu myrkr (as. mirki) finster, pl. fyruar (s. Gislason, Efterladte skrifter I, 140; danach syruar, a. o. s. 143 f., statt søruar, s. 6 unten, krieger; vgl. got. faírƕus welt) menschen, þrysuar dreimal, Nyrue ein inselname zu Nioruasund der sund Gibraltars.
5. í > ý (geschlossenes), nur durch selt. (s. St. Hom. und wol Háttatal 76) strýkua (ags. strícan; öfter zu strýkia umgebildet, s. Fritzner) streichen und dessen part. prät. strýkuenn (s. § 483 anm. ) vertreten. Vgl. 11 unten.
6. æ (aisl. e) > ø (offenes), z. b. mølua (got. gamalwjan) zermalmen, bølua (z. b. Jones, The phon. of the Elis saga s. 4; gew. bǫlua nach bǫl unglück) verfluchen, Øluer (ahd. Alawīh), Høruer (ahd. Hariwīh), Høsuer (selt. Hǫsuer; zu hǫss, acc. hǫsuan grau) mannsnamen, søkkua (got. sagqjan) senken, døkkua verdunkeln, støkkua (got. stagqjan) besprengen, hrøkkua scheuchen, sløkkua (aschw. slækkia, sløkkia) auslöschen, nøkkueþr (aschw. nakwidher) nackt, acc. kløkkuan zu kløkkr sentimental (vielleicht zu 3 oben), þrøngua (anorw. auch þrængia) drängen, sløngua (aschw. slængia) schleudern, øngua (got. aggwjan) engen, øngr (und ǫngr aus urspr. engr, acc. ønguan; got. aggwus, acc. aggwjana) eng, þrøngr (s. Vigfusson und Hertzberg; gew. þrǫngr) eng, snøggr (selt. snǫggr, z. b. Gering, Finnboga saga, s. 74; nschw. dial. snägg, snogg, snagg) kurzhaarig, gløggr (selt. glǫggr, z. b. af Petersens, Jómsvíkinga saga AM. 291, 4º, s. XI, 2 mal, M. Olsen, Vǫlsunga saga, s. XXVI, aschw. glugg-; got. glaggwus) genau, deutlich, hnøggr (nach acc. hnøgguan; ags. hnéaw) knapp, døggua betauen, gørua (mhd. gerwen) machen, gørue kleidung, sørue (mhd. geserwe) halsschmuck, pl. søruar krieger, skrøkua fabeln zu skrǫk (s. Hertzberg; auch anal. skrøk, s. ib. und Leffler, Om v-omljudet, s. 62 note) fabelei; Nøruasund (auch anal. Nǫrua-; vgl. noch 4 oben) der sund Gibraltars zu Nǫrr (ags. nearu eng) mit der schwachen nebenform Nere (nach § 119 aus *Nørue, got. *narwja; anal. Nǫrue; s. Bugge, Helge-digtene s. 96 f.) ein mannsname. Ebenso wo æ aus æi entstanden ist (s. § 128), z. b. nøkkuarr, -err irgendein, øngr (nach acc. ønguan u. dgl.) neben enge kein. Vgl. die scheinbar gleichlautenden søkkua, støkkua, hrøkkua mit geschlossenem ø, oben 3.

Anm. 3. Gørr (gerr) neben gǫrr (so immer bei den älteren skalden, s. Kahle, Die sprache der skalden, s. 44, und noch weit überwiegend in den ältesten hdschr., s. Larsson) fertig hat wol sein ø aus dem adv. komp. gørr (s. § 77, 7; gerr) und dem verbum gør(u)a (s. oben 6; ger(u)a) bezogen, wie umgekehrt das statt gørþa (gerþa) bald auftretende (s. Kahle a. o.) prät. gǫrþa (später auch nach § 263 anm. 1 giorþa wie dann auch giorr) sein ǫ aus gǫrr entlehnt hat.

7. ia > iǫ, z. b. Nioruasund (*Niarwa- > *Nerwa-) s. oben 4, obl. miorkua zu mørkue s. oben 3, iorua (anal. nom. iorue statt *ørue) sand, Kiotua (anal. nom. Kiotue) ein spottname.

Anm. 4. Fälle wie dat. sg. hiorue schwert, smiorue butter u. dgl. st. *hire (vgl. got. haírus) smørue (s. § 77, 9) sind neubildungen zu nom. hiorr, smior nach den typen spǫrr : spǫrue, bǫl : bǫlue.

8. ua > uǫ, z. b. vǫlua weissagerin, vǫþue muskel. Postkonsonantisch (in welcher stellung w als solches bleibt, s. § 250) ist die labialisierung bis zu *uo (vgl. § 77, 10), woraus nach § 235, 1, a o, fortgeschritten, z. b. horuetna (agutn. hurvitna) neben dem nach huar (anal. mnorw. auch hor, z. b. Dipl. norv. II nr. 451) ‘wo’ aufgefrischten huǫr-, huarvetna wo auch immer, hotuetna neben huatvetna was auch immer, Sorkvér neben Suerkuer (Sørkuer s. 12 unten) ein mannsname; vgl. noch nnorw. dial. solo (sulu, nschw. dial. solva, sula) aus *swalwa (ahd. swalawa) schwalbe (vgl. § 84 anm. ).
9. ue > uø (woraus lautgesetzlich wol ø, s. § 235, 1, a), z. b. kuøkua (neben kuekua; vgl. ahd. quec lebendig) beleben neben kuikr lebendig, elzkuøkua neben eldkueikia (anal. -kueykia) feuerung.
10. ui > (*uy, woraus nach § 235, 1, a) y, z. b. part. prät. ykuenn gewichen, acc. sg. m. kykuan (anal. kuikuan) zu kuikr (nach § 77, 12 kykr; ags. cwicu) lebendig, kykuende (kuikuende, kuikende) geschöpf, tysuar (ahd zwirō) zweimal, kyrkia (statt *kyrkua) neben kuirkia erdrosseln.
11. uí > *uý > ý (vgl. 10 oben), z. b. ýkua (anal. výkua) neben víkia weichen, sýkua (s. z. b. Þorkelsson, Supplement IV) neben suíkia betrügen.
12. uæ (aisl. ue) > uø > ø (s. § 235, 1, a), z. b. Sørkuer neben Suerk(u)er, (Sorkvér, s. 8 oben, und durch kontamination oft Serkuer) ein mannsname, vøkua neben vekia erwecken, vøkue m. oder vøk(ku)a f., obl. vek(k)o (anal. vøko) flüssigkeit.
13. æi (aisl. ei) > øy (aisl. ey), z. b. keyk(u)a (aus kuøykua nach § 235, 1, a) neben kueikia beleben, kueykua zu pl. kueikor (wonach anal. sg. kueika, wie umgekehrt pl. kueykor nach dem sg.) feuerung, anorw. Løykvin (und Leikvin), Øyðvin (zu Eið), Bløykin (zu bleikr bleich) u. a. dgl. ortsnamen (s. Rygh, Norske gaardnavne, Forod s. 86), anorw. Øykrøy neben Æikarøy (s. Hægstad, Vestno. maalf. II, 1, s. 50; vgl. ä. nschw. ökia < *øykua : nschw. eka nachen).

§ 83. Jedes w (d. h. kons. u) wirkt umlaut; also auch ein (nach § 134, a) aus sonantischem u in hiautstellung entstandenes, z. b. der frauenname Bǫþuildr aus *Baðu(h)ildʀ < *Baðwahildiʀ. Wenn es scheint, als ob unmittelbar nach kurzem vokal w ohne umlaut zu hinterlassen geschwunden wäre, so erklärt sich dies nach § 80, 2 so, dass w nach der synkope eines unmittelbar folgenden vokals sonantisiert worden ist, so dass hier kein w, sondern u synkopiert wurde; daher stráþa (got. strawida), strá, nár usw. (s. § 80, 2). Wiederum wenn erhaltenes w einen unmittelbar vorhergehenden vokal nicht umgelautet hat, so ist dies wol so zu erklären, dass w in dieser stellung schon vor dem eintritt des w-umlautes zu ƀ (geschr. f) geworden ist (s. § 250), also nicht mehr als solches (d. h. kons. u) da war. Daher sind umlautlose z. b. afe (vgl. got. awō f., lat. avus) grossvater, pl. máfar (anal. mófar) zu mór möve, fráfan zu frár munter (vgl. § 80, 2), láfe (die selt. nebenform lófe, s. Larsson, hat ablaut wie aschw. lōe, finn. luuva, gr. ἁλώς ἀλωϝή) dreschtenne, ávalt (s. § 54, 3, a) immer, snifenn (vgl. ahd. snīwan) beschneit, pl. tífar (vgl. § 77, 6) götter, Ífarr (*Į̄hu-hariʀ) ein mannsname, Suífor (Suívǫr) ein frauenname, skǽfa (got. skēwjan) gehen, dat. hrǽfe (got. hraiwa) leiche, lǽfe verderb, frǽfe (got. fraiwa) samen, acc. mǽfan schmalen, slǽfan stumpfen, frǽfan fruchtbaren, pl. sǽfar seen, dat. snǽfe (got. snaiwa) schnee, ǽfen- (got. aiweins) ewig-, ǽfe lebenszeit. Da der übergang w > ƀ in der betreffenden stellung frühestens um 1000 (durch eine assonanz wie Suífor : lífe, s. § 250) bezeugt ist, wäre also der eintritt des w-umlautes frühestens in diese zeit zu verlegen. Damit stimmt auch, dass assonanzen, wo ein durch i-umlaut aus u (also älteres) und ein durch w-umlaut aus i entstandenes (also jüngeres) y miteinander reimen (z. b. hygg : Tryggua, ynglengr : þryngue), erst etwas nach 1000 belegt sind (s. Falk, Anz. f. d. A. XIX, 215 f.). Zu dieser zeit wäre demnach der w-umlaut schon vorhanden. Dagegen spricht nicht, dass noch im 11. jahrh. assonanzen wie her : gørua, ekkio : nøkkuat, hringe : lyngua begegnen, wo man nicht gerua, nekkuat, lingua einzusetzen, sondern nur ein noch nicht ausgeprägtes ø, also “unreine reime” (vgl. § 80, 3 und Falk, a. o. s. 216, F. Jónsson, No.-isl. kultur, s. 241) anzunehmen hat. Dass andererseits um 1200 der w-umlaut nicht mehr ein lebendiges lautgesetz gewesen ist, beweisen wol solche auf ausgleichung (s. § 84) beruhenden formen wie nakkuat, gerua, tuisuar, acc. kuikuan u. a.

Anm. In der ältesten poesie bis c. 1000 assoniert ein (aus i, í durch w-umlaut entstandenes) geschlossenes y, ý nicht mit einem (aus u, ú, iú durch i- und j-umlaut entstandenen) offenen y, ý, was wol beweist, dass die beiden laute nicht früher als c. 1000 oder etwas später zusammengefallen sind; s. Marstrander, Bidrag, s. 73 mit note 1, F. Jónsson, No.-isl. kultur, s. 241, Kahle, Die sprache der skalden, s. 267 ff.

§ 84. Durch ausgleichung kann der w-umlaut beseitigt werden, resp. wo er nicht lautgesetzlich motiviert ist, eindringen (vgl. § 81), z. b. Ǫlvalde ein mannsname : alvaldr (nach anderen mit al- zusammengesetzten wörtern) herrscher, Rǫgnvaldr : Ragnvaldr (nach Ragn-arr, -hildr u. a.), Nǫrue : Narfe (Nare, nach *narum, -u zu nǫrr, s. § 82, 6) mannsnamen, nǫkkuarr, nøkkuar : nakkuar (nach nakkor, nekkor u. a.), horvetna : huarvetna (nach huar), acc. ønguan : enguan (nach engom, -o) keinen, gørua : gerua (nach prät. gerþa, seinerseits statt gørþa nach dem inf. *gerwa vor dem eintritt des w-umlautes neugebildet), tysuar : tuisuar (nach dem präfix tuí), Ynguarr : Inguarr (nach Ingolfr, -unnr u. a.) ein mannsname, Sǫlveig : Salveig (nach Salbiorg, -gerþr u. a.) ein frauenname, Løykvin : Leikvin, anorw. Børgvin (s. Hægstad, Vestno. maalf. II, 2, ɪ, s. 73 und 94) : Bergvin ortsnamen (nach berg gebirge) u. a. m. (s. § 82 passim).

Anm. Es gibt auch fälle, wo eine umlautlose form in ein paradigma hineingekommen ist, das lautgesetzlich keine einzige unumgelautete form aufzuweisen hätte. Hier ist also die analogie anderer paradigmen massgebend gewesen, z. b. gata statt *gǫtua (got. gatwō) gasse zu pl. aisl. gǫtor, aostnorw, gatur, nach dem verhältnis von saga aussage zu pl. sǫgor, sagur u. dgl.; ebenso suala statt *solua (s. § 82, 8) schwalbe zu pl. suǫlor, sualur; ebenso bei “brechung”, z. b. tiara teer, statt *tiorua (vgl. § 82, 7; finn. terva) zu obl. tioro, aostnorw. tiaru, nach stiarna gestirn zu pl. stiornor, , stiarnur; fiara strandwasser statt *fiorua (lapp. fjervva) zu obl. fioro, fiaru.

3. Labial-umlaut.

§ 85. Ein regressiver umlaut ist der vorzugsweise anorw., besonders nach 1300 häufige — aber doch sporadische — übergang i (das in allen wörtern noch der häufigere laut ist) > y vor tautosyllabischem f, p, m, l, r mit folgendem konsonanten, z. b. guðsyfiar (s. Hertzberg) paten, øllyfti (s. § 77, 7) elfte; klyppa scheeren, sypta (suipta) reissen; pl. ymbrudagar jejunia quator temporum, Grymkell ein mannsname, frǽndsymi verwandtschaft, gymstæinn (Elis saga) edelstein; sylfr silber, Þorgyls ein mannsname, ylmr duft, ylma duften; fyrra entfernen, byrta kundmachen, dyrfask dreist sein, vyrða ehren, herbyrgi herberge, hyrða schützen, hyrðir hirt, hyrta züchtigen, Byrgir und Byrgitta personennamen. S. z. b. Hægstad, G. Tr. s. 54, Kong. s. 11, 18, 32, Vestno. maalf. I, 20 und II, 1, s. 44, F. Jónsson, Fagrskinna, s. XXIV f.

Anm. 1. Vor heterosyllabischem f (ƀ) ist der übergang nur durch yfa (Wadstein, F. Hom., s. 79, Þorkelsson, Supplement IV, 183) bezweifeln, vor n nur durch fynna (Cod. Tunsb., s. § 15, 30) finden belegt. Ganz unklar bleiben hyte hitze und hytta finden statt gew. hite, hitta (s. Þorkelsson a. o., s. 73).

Anm. 2. Dialektisch scheinen e und æ vor f (ƀ), l, r zu ø zu werden, z. b. gøfet gegeben, røfr, Røfr fuchs, resp. mannsnamen, øfter (vgl. § 172 anm. 2) nach, Løftravágr (statt Læiftra-, vgl. § 128) ein ortsname (s. Bugge, Ant. tidskr. f. Sv. X, 224); heimøle wohnsitz; kørtisuæinn kerzenträger. Ebenso é und ǽ zu ǿ vor m, resp. f (ƀ), z. b. Klǿmætson (zu lat. Clēmens) ein mannsname, ǿfenlegr ewig; vgl. noch mnorw. Frǿum st. Fǿrøyium. S. Hægstad, G. Tr. s. 69, Vestno. maalf. II, 1, s. 44, Arkiv XXVI, 221; Rygh, Gamle personnavne, s. 200; Lind, No.-isl. dopnamn, s. 693 f., 852 (vgl. noch N. G. L. III, 119).

Anm. 3. Ob derselbe übergang vor l stattfindet, bleibt sehr unsicher. Beisp. wären etwa (s. Bugge, Helge-digtene, s. 326) hølzti (aber daneben hǫlzti) statt hælzti allzu, Hølge (und Hǫlge; vgl. aber oben § 77, 7, wo auch über øllyfti und Høllu).

§ 86. Ein progressiver umlaut ist der speziell misl. übergang á (jetzt wie ǫ́ auszusprechen, s. § 106) > ó unmittelbar nach tautosyllarischem v (und w?, vgl. § 250), z. b. vóði (älter váþe) gefahr, svó (suá) so, hvórki (huárke) weder. Der übergang tritt nicht vor 1350 ein (s. Gislason, Aarbøger 1889, s. 360, 363).

Anm. 1. Unklar ist der misl. sporadische übergang ue > uo (obwol die schrift das e gewöhnlich behält) in den wörtern huorn jeden, huossu wie, huort wohin, huorfa weggehen (alle schon ende des 14. jahrhs., s. Boer, Ǫrvar-Odds saga, s. III, Leiden 1888) kuold (gegen 1500 belegt) abend. Vgl. nisl. hvolfa (hvölfa) wölben, hvolpur junger hund und hvör (hvur) jeder, hvönær wann, kvöld abend, kvörn mühle, tvöfalda verdoppeln u. a. gegen hvessa, kveða, sverfa u. s. w (s. B. M. Ólsen, Germania XXVII, 266 f.; Kahle, Gött. gel. anz. 1895, s. 909 ff.).

Anm. 2. Verwandt sind die übergänge wǫ > (w)o § 77, 10 und § 82, 8, wǫ́ > (w)ó § 77, 11, i > y § 77, 5, b, und die § 80, 3 erwähnten aostnorw. erscheinungen.

III. Brechung.

§ 87. Unter brechung verstehen wir hier die entstehung eines parasitischen vokals nach einem andern vokal durch den einfluss eines in der nächsten silbe folgenden sonantischen vokals. Brechung — eigentlich nur ein spezialfall von umlaut — tritt im aisl.-anorw. nur bei e ein, welcher vokal (mit den unten § 90, § 94, § 95, 3, b erwähnten ausnahmen) gebrochen wurde so oft in der nächsten silbe ein — in literarischer zeit oft infolge der synkope (§ 153ff.) geschwundenes — a oder u folgte. Je nach der verschiedenen qualität des wirkenden vokals haben wir zu unterscheiden zwischen der durch a hervorgerufenen a-brechung und der durch u bewirkten u-brechung. Vgl. auch § 96.

Anm. 1. Wo früher eine w-brechung angenommen worden ist, liegt vielmehr eine u-brechung vor, indem w, vor dem eintritt der brechung, zu u sonantisiert worden ist; vgl. § 77, 9.

Anm. 2. Auch ein nach § 128 und § 117 aus æi entstandenes e wird gebrochen, z. b. anorw. hiælgi (nach obl. hiælga aus *hialga § 70, 1 < helga; s. Undset, Indskrifter fra middelalderen, Chra. 1888, s. 13) der heilige sowie oft Hiælgi als mannsname; s. Noreen, Arkiv I, 170 f., und vgl. Kock, Umlaut und Brechung, s. 263.

§ 88. Durch die a-brechung wird aus e zunächst der fallende diphthong *ea, woraus dann steigendes ia (vgl. § 133, a), z. b. biarga bergen, hiarta herz, stiarna stern, gialda vergelten, Hialdr (urn. helðaʀ Tjurkö) ein mannsname = hialdr kampf, sialdan selten, iafn eben, siatna zusammensinken, iata krippe, iara streit, giafare geber, iaþarr rand, iaxl backzahn u. a.

Anm. Ueber a(ost)norw. iæ aus ia s. § 70, 1.

§ 89. Durch die u-brechung wird aus e zunächst *ea, dann ia (das aonorw. vor erhaltenem u bleibt, ausser unmittelbar vor g, k) und noch später iǫ (in der ältesten literatur gewöhnlich geschrieben und vielleicht auch gesprochen io, s. Kock, Umlaut und Brechung, s. 281 und die daselbst zitierte literatur, Arkiv XXII, 347 mit note; Jones, The phonology of the Elis saga, s. 5), z. b. iorþ erde, hiorþ herde, í fiorþ (gr. πέρυσι) im vorigen jahre, hiortr (ags. heorot) hirsch, hiorr (got. haírus) schwert, fior (vgl. got. faírƕus leben), miolk (got. miluks) milch, fiol- (got. filu) viel-, ioforr (aonorw. iafur) eber, fürst, fiotorr (aonorw. fiatur) fessel, iotonn (aonorw. iatun) riese, Iokoll (aonorw. Iakul), Iorundr (aonorw. Iarundr) mannsnamen, miok (gr. μέγα) sehr; s. Hultman, Hälsingelagen I, 344 und die dort zitierte literatur. Bei dehnung (nach § 124, 3 oder sonst) wird dies iǫ (io) zu ió (nicht iǫ́), z. b. hiólp hilfe, miólk milch, dat. siólfom selbst, fiórom (*fioðrom § 292) vier.

Anm. 1. In einigen fällen findet man anorw. iu neben io, z. b. fiugur vier (ntr.), fiugrtán vierzehn, tiugu (s. § 449 anm. ), þiukkr dick, Þiustulfr (s. § 95, 1). Wahrscheinlich steht (wie im aschw.) iu ursprünglich nur vor erhaltenem u oder w, also þiokkr (*þekwuʀ), aber dat. þiukkum; doch kommt im mnorw. selten als mannsname Biurn statt Biorn vor.

Anm. 2. Ueber a(ost)norw. fialde menge neben gew. fiolde aisl. fiolþe s. teils Hultman, Hälsingelagen, s. 346, teils Noreen, Arkiv I, 166.

Anm. 3. Wol nur dialektal ist die anorw. brechung eines i zu iu (selt. io) unmittelbar vor gw, z. b. Siugurðr (aus -vǫrðr; einmal Siogvorðr), Siugvalde, Siugvatr (einmall Siog-) neben Sigurðr, -valde, -(h)uatr u. dgl. mannsnamen. S. Kock, Arkiv XXXII, 176 ff.

§ 90. Brechung findet nicht statt, wo ein v, w (kons. u), l oder r dem e unmittelbar vorhergeht, oder heterosyllabisches h (das früh mit ersatzdehnung schwand, s. § 230, 1) unmittelbar folgte, z. b. verþa werden, velta wälzen, vefa weben; huerfa sich wenden, suelta hungern; leþr (*leþra) leder, legr, lega grabplatz; reka treiben, røkkr (s. § 77, 3; vgl. dagegen þiokkr) finsternis; séa (siá) aus *sehan (statt *sehwan, got. saíƕan) nach den übrigen stammformen: *sah, *sāᵹum usw. sehen, fé (fǿ < fēu, got. faíhu, s. § 77, 4) vieh, geld. Vgl. noch § 94 und § 95, 3, b.

§ 91. Wo in einem paradigma oder in einer gruppe von verwandten wörtern gebrochene und ungebrochene formen wechseln sollten, ist oft ausgleichung eingetreten, so dass entweder der gebrochene vokal durchgeht, z. b. bialke balken nach obl. bialka, siafne liebe (vgl. sefe gemüt), dat. hialte nach nom. hialt schwertknopf; oder es ist der ungebrochene vokal verallgemeinert worden, z. b. þegn (aschw. þiægn) freier mann, setr (und seta f.) sitz nach dat. setre (vgl. auch setia seitzen, aus sætia), selr (aschw. siæl) seehund nach dat. *sele, melr sandbank, stertr (aschw. stiærter) sterz, snerta berühren nach präs. snertr, gnesta krachen, serþa unzucht treiben, bera bärin nach obl. bero (s. § 95, 3, b), obl. sétta (aschw. siātta aus *siāhta < *siahta) nach nom. sétte (*sehte) sechste; oder endlich sind doppelformen entstanden, z. b. biarg und berg gebirge, fiall und fell fels, berfiall bärenhaut: bókfell pergament, fialms- : felms-fullr erschrocken, guþspiall : -spell evangelium, kiaptr, kioptr und keptr kinnlade, spiall und spell schaden, spiald : speld tafel, siatna : setna zusammensinken, iata : eta (nach eta essen) krippe, anorw. Þiasmór : Þesmór (s. Hægstad, G. Tr. s. 61) ein ortsname, anorw. Biarne : Berne, Iarpr : Erpr, Hiælgi (s. § 87 anm. 2) : Hælgi mannsnamen u. a. m.

§ 92. Das den brechungsvokalen zugrunde liegende e kann in gewissen formen (zu ø) w-umgelautet worden sein (§ 82, 3), in anderen (zu i) i-umgelautet (s. § 63, 3), endlich in anderen zunächst in genannter weise i-, dann (zu y) w- umgelautet (s. § 82, 4). Durch ausgleichung entstehen dann doppelformen wie miorkue : mørke (myrkue) und smior : smør (§ 82, 3 und 77, 9); fiarre : firre fern, anorw. tiogo (nach nom. sg. *tiogr, schwed. tjog; 1 mal bei Sighuatr) oder tiugu (1 mal in Fagrskinna, F. Jónssons ausgabe s. 222, s. § 89 anm. 1) zwanzig : acc. pl. tigo (nach nom. tiger; tego nach § 95, 3, b) dekaden; fiorua : fyrua (s. § 82, 4) ebben, þiokkr (anorw. auch þiukkr) : þykkr und tiara : tyrue § 82, 4. Vgl. noch gegensätze wie giald : gilde bezahlung, hialpa helfen : hilper helfer, pl. hiaþningar gefolgschaft Heden's (ahd. Hetan) : anorw. Hiðen (s. § 63, 3) ein mannsname, kialta (kioltung) : kilting schoss, sniallr begabt : snille begabung; fior leben : firar (fyruar § 82, 4, anal. fioruar) männer, fiorþr (gen. fiarþar) : pl. firþer meerbusen; iolstr : ilstre salix pentandra, miok seh : mikell gross, Skiolf “hügel” als ortsname : skilfingr eine fürstenbenennung.

§ 93. Ebenso sind, wo a- und u- brechung wechselten, bisweilen ausgleichungen eingetreten, z. b. kiaptr : kioptr kinnlade, anorw. selt. tiarn ntr. : tiorn f. kleiner see. Fälle wie aonorw. dat. Ingibiargu : awnorw. -biorgu ein weibername, iarðu : iorðu erde, dat. pl. skialdum : skioldum erklären sich im allg. nach § 89, dagegen fälle wie gen. Ingibiorgar statt -biargar (Hægstad, G. Tr. s. 61), dat. anorw. fiatri (nach nom. fiatur, s. § 89) st. fiotri durch ausgleichung.

Anm. Der mannsname Iatmundr Edmund ist ags. lehnwort. Ueber iaþarr : ioþorr s. § 173, 5.

§ 94. In schwachtoniger silbe tritt keine brechung ein, z. b. meþal zwischen, meþan inzwischen, eþa (got. aíþþau) oder, ef wenn (vgl. aschw. iæf zweifel). Verschiedene betonung gibt anlass zu doppelformen wie anorw. (s. Wadstein, F. Hom., s. 67 note; Groth, Det AM. Haandsckrift 310 qvarto, s. XXIII; Falk und Torp, Dansk-norskens syntax, s. XII note; Kock, Arkiv XXX, 344 ff., XXXII, 185 f.) iak (urn. eka) : ek ich.

§ 95. Die brechung wurde wol am frühesten durch ein ganz unbetontes, erst später durch ein etwas stärker betontes a, resp. u bewirkt. Infolgedessen haben wir auch in betreff der brechung mehrere perioden — in hauptsächlicher übereinstimmung mit denjenigen der nahen verwandten umlaute (s. § 63, § 77) — zu unterscheiden (s. Söderberg in Öfversigt af filol. sällskapets i Lund förhandlingar 1881-88, s. 95 f.; Kock, Arkiv XVII, 161 ff.):

1. Die zeit (etwa 650-900), wo brechung nur durch urn. ganz unbetonte (daher relativ früh synkopiertes, s. § 153, 1) a resp. u bewirkt wird. So besonders in langer starktoniger silbe. Formen wie hialdr (urn. helðaʀ Tjurkö um 550) kampf, biarg (*ƀerga) gebirge gehören schon der letzten urn. zeit, weil das betreffende a um 700 nicht mehr da war (vgl. zwar in Schweden schon c. 650 Istaby-wulafʀ < -*wulfaʀ, aber gleichzeitig in Norwegen noch By hroʀaʀ und erst c. 725 Vatn rhoaltʀ mit synkope); iorþ erde u. dgl. wiederum der zeit gegen 900 (vgl. § 80, 1 und air. c. 850 elta pl. t., das unsynkopiertes anorw. *heltu, d. h. hiolt schwertgriff, voraussetzt, s. Marstrander, Bidrag, s. 77). — In fällen wie der mannsname (s. Lind, Arkiv XI, 269) anorw. Þestolfr (neben Þiæst-, Þiostolfr, Þiustulfr nach 3 unten) oder (s. Falk, Arkiv III, 306 f.) spellvirke beschädigung zu spiall (spell) schaden, bergbúe felseneinwohner zu biarg (berg) berg, ferner der ortsname Bergvin (anal. Biargvin, Biorgvin) zu biorg grat (s. Rygh, Norske gaardnavne, Forord s. 43), erþgróenn (bei Egell, überliefert iarð-, aber mit verþa assonierend, s. F. Jónsson, Kritiske studier, s. 117 f.) aus der erde gewachsen zu iorþ erde u. a. m. ist wol a, resp. u schon vor dem eintritt der a-, resp. u-brechung synkopiert worden; anders Kock, Umlaut und Brechung, s. 299.
2. Die zeit gegen 900, wo auch ein urn. etwas stärker betontes (daher relativ spät synkopiertes) a, resp. u brechung bewirkt. So besonders in kurzer starktoniger silbe, z. b. giafmildr freigebig aus *ᵹeƀamilðiʀ, fiolkunnegr zauberkundig, mioþdrekka zeche (ein fall wie miaþveiter, -kona ‘metgeber’, -geberin ist wie sparhaukr § 80 anm. 1 zu beurteilen, verhält sich also zu mioþr wie z. b. skialdsueinn statt *skeldsueinn, s. 1 oben, schildträger zu skiǫldr, d. h. ist neubildung nach dem typus kattbelgr : kǫttr), hial rede, kiolr kiel usw. (mioþ, hior, miol, siot als einsilbige reime schon in der Hǫfoþlausn, vgl. § 80, 2).

Anm. 1. Fälle mit ungebrochenem vokal wie metorþ würdigung, berfiall bärenhaut sind wol von meta würdigen, bera bärin u. a. beeinflusst.

3. Die zeit nach der a-, resp. u-synkope, wo brechung durch ein urn. noch stärker betontes (daher später erhaltenes) a, resp. u hervorgerufen wird, z. b. hiarta herz, dat. pl. kiolom kiele. Dieser fall ist bei a-brechung vielleicht schon um 900 durch assonanzen wie (bei Þióðolfr) blað : fiaðrar u. dgl. (s. Kahle, Die sprache der skalden s. 51; vgl. auch den runennamen biercan im Cod. Leid.), bei u-brechung etwa gleichzeitig durch air. eobur aus anorw. iofurr (nicht iǫfurr! nach Marstrander, Bidrag s. 79) und um 1000 durch (bei Sighuatr) flokke : þiokkua (s. Kahle, Arkiv XII, 375) belegt. Diese jüngere brechung wird von jedem in urn. zeit schwachtonigen a und u bewirkt, aber nur von solchen; demnach haben wir bei der brechung folgende zwei verschiedene fälle zu unterscheiden (s. Kock, Arkiv XXX, 339 ff. und die dort zitierte literatur, XXXI, 321 ff. Umlaut und Brechung, s. 248 ff.):
   1. In langer silbe tritt brechung allgemein ein. Also steht brechung sowol vor urn. unnasaliertem vokal, z. b. hiarta (got. haírtō) herz, stiarna (got. staírnō) stern, gen. iarþar (got. aírþōs) erde, wie vor urn. nasaliertem vokal, z. b. hialpa helfen, biarga bergen, obl. bialka balken, acc. pl. fiorþo neben nom. firþer meerbusen; sowie auch vor noch in literarischer zeit nasaliertem vokal, z. b. sialdan selten, iafnan immer, biarkan ein runenname, fiorgyn (got. faírguni) die erde, kioltung neben kilting (s. § 92).

   Anm. 2. Anorw. gerna neben gew. giarna gern ist wol von dem mndd. gern beeinflusst.

   2. in kurzer silbe unterbleibt die brechung vor vokalen, die in urn. zeit wegen des schwundes eines folgenden nasals lang geworden oder geblieben sind, und die infolgedessen bei späterer kürzung noch wenigstens halbstark (vgl. § 51 anm. 1) sind. Es tritt demnach zwar brechung auf z. b. in gen. giafar (got. gibōs) gabe, iaþarr, giafare, iara, iata (gew. eta nach eta essen), s. § 88, iotonn riese, ioforr fürst, fehlt aber in stela stehlen, bera tragen, obl. þela frost in der erde, bero bärin, acc. pl. tego (got. tiguns).

   Anm. 3. Unklar sind die überhaupt etymologisch etwas dunklen þegat (þagat) dorthin, þegar (anorw. auch þagar, s. Hægstad, Vestno. maalf. II, 1, s. 21 und II, 2, ɪ, s. 37) sogleich, anorw. þeðan (aisl. þaþan) von dort.

   Anm. 4. In gewissen anorw. gegenden steht brechung in kurzer silbe auch (wie im ostn.) vor (einst) nasaliertem a, z. b. giafa (Hægstad, Vestno. maalf. I, 67, giæfa Hægstad, G. Tr. s. 61) neben gefa geben, obl. stiaka stecken und die spottnamen Hiaka, Hiæsa (< *Hiasa s. § 71 anm. 1), wonach nom. stiaki u. s. w.

   Anm. 5. Unsichere aisl. spuren dieser brechung sind iake, obl. -a eisblock, ráþgiafe, -a ratgeber u. a. auf -giafe, die vielleicht auch anders erklärt werden können (s. Kock, Arkiv XXXI, 334 ff.). Hiala reden, skiala schwatzen und stiaka einen stoss versetzen haben sich nach präs. hialar, prät. hialaþa u. s. w. gerichtet (s. a. o., s. 324 ff.).

§ 96. Eine verwandte, wenn auch weit spätere, erscheinung ist die seit dem anfang des 13. jahrhs. in gewissen anorw. hdschr. auftretende i-brechung bei e, æ, ǽ, welche zu ei, resp. æi und ǽi werden, wenn die folgende silbe ein (son. oder kons.) i enthält, z. b. dreipin getötet, veirit gewesen, hæifr hat, sæitia setzen, lǽigi lage, landamǽiri grenze usw. statt drepenn usw.; s. Dahlerup, Ágrip, s. XIV; Wadstein, F. Hom., s. 62; Hægstad, G. Tr., s. 70, Vestno maalf. II, 2, ɪ, s. 121.

IV. Die di- und triphthonge.

a) Entwickelung der alten di- und triphthonge.

§ 97. æi (urn. ai, s. § 54) wird — vom umlaut (§ 77, 15 und § 82, 13) abgesehen — auf dreifache weise behandelt:

1. In den meisten stellungen ist es im anorw. (in den meisten gegenden) als solches erhalten, dagegen im aisl. natürlich bei dem übergang des æ in e (s. § 117) zu ei geworden, z. b. anorw. bæit, aisl. beit (got. bait) biss, æinn, einn (got. ains) ein, hæill, heill (got. hails) heil, hæita, heita (got. haitan) heissen.
2. Zu é kontrahiert vor einem aus schon urn. zeit auslautendem ᵹ entstandenen, später geschwundenen, h (s. § 230, 2), z. b. 1. 3. sg. prät. hné zu hníga sich neigen, sté (anal. 2. sg. stét neben steigt) zu stíga steigen, sé zu síga sinken, mé zu míga harnen neben den anal. neubildungen hneig, steig usw.

Anm. 1. Dialektisch kommt dieselbe kontraktion auch in anderen stellungen vor: aisl. belege schon vor 1250, z. b. in Codd. AM. (645, 4º, ält. teil?) 655, 4º, fragm. II, IV, V und 677, 4º, ält. teil (s. L. Larsson, Arkiv V, 142 ff.); shetl. aus dem j. 1355 (Hægstad, Hild., s. 44); onorw. vor 1400 (Hægstad, Upphavet s. 7; Falk und Torp, Dansk-norskens syntax, s. XII note); orkn. aus 1426 (Hægstad, Hild., s. 44).

3. Zu ǽ kontrahiert vor erhaltenem (später zu ƀ übergegangenem, s. § 250) w, s. v. Friesen, N. spr. I, 17 ff., 29 f., II, 11 ff. Beispiele sind ǽfen (got. aiweins) ewig-, ǽfe (vgl. lat. ævum) lebenszeit, langǽr (lat. longævus) lange dauernd, ǽ (nach dat. *ǽwe) neben ey (got. aiw, s. § 77, 15) immer, hrǽ (got. hraiw) leichnam nach dat. hrǽfe, lǽfirke (ags. láwerce) lerche, Hlǽfoþr, -freyr (zu urn. hlaiwa grab) Odinsnamen, sǽr (got. saiws) see nach gen. sǽfar u. a., snǽr (got. snaiws) schnee, slǽr (ags. slǽw) stumpf, frǽ (got. fraiw) same, frǽr fruchtbar, frǽfask gedeihen, vǽ (finn. vaiva, ahd. wē, gen. wēwes) weh, lǽ (ags. lá, ahd. lēwes) verderb. Ueber die weiterentwicklung der verbindung ǽw s. § 106.

Anm. 2. Ueber die kürzungen von æi, ei zu æ, e s. § 128, zu i, e s. § 127 anm. 1.

§ 98. ǫu (urn. au s. § 55) wird — vom umlaut (s. § 63, 14, § 68, 8 und § 71, 8) abgesehen — auf zweifache weise behandelt:

1. In den meisten stellungen zwar in einigen dialekten als solches erhalten, im allgemeinen aber anorw. zu ou (oder au), aisl. zu au geworden, z. b. anorw. gout, aisl. gaut (got. gaut), ouka, auka (got. aukan) vermehren, douðr, dauþr (got. dauþus) tod, ouga, auga (got. augō) auge. Wenn es durch schwund eines folgenden ƀ vor u (s. § 235, 2) antesonantisch zu stehen kommt, geht es in w, woraus nach § 250 ƀ, über z. b. anorw. hǫfuð (hufuð nach § 121), hofoð, hafuð, aisl. hǫfoþ aus *hǫwuð < *hauƀuð (ags. héafod, vgl. got. haubiþ), in alten gedichten noch vereinzelt (s. Sijmons, Die lieder der Edda, Nachträge s. XIV und Einleitung s. CCLIII) haufoþ mit wieder eingeführtem ƀ nach den synkopierten kasus, z. b. dat. haufþe (aschw. hfþe) haupt; ebenso tǫfr (bes. nisl.) neben taufr (bes. aisl.) durch ausgleichung einer flexion *tǫfor aus *tau(ƀ)ur (ags. téafor) : dat. taufre zauberei.
2. Zu ó kontrahiert vor einem urspr. oder aus schon in urn. zeit auslautendem ᵹ (s. § 230, 2) entstandenen, später geschwundenen h, z. b. þó (got. þauh) jedoch , prät. (selten) fló (got. þlauh) oder (öfter) flǿþa (*flauhiðō) floh, subst. fló (ahd. flōh) floh, hór (agutn. haur, got. hauhs; vgl. § 55) hoch, No. Hom. hǿð (*hauhiþu) höhe, ló (agutn. Lau, ahd. lōh, litau. laúkas, lat. lūcus) hain, bes. in ortsnamen wie Ósló u. dgl.; 1., 3. sg. prät. ind. ló (got. laug) zu liúga lügen, só zu súga saugen, smó zu smiúga schmiegen neben den anal. neubildungen laug usw. S. Leffler, Arkiv I, 269 ff. : Pipping, Stud. nord. fil. XII, 1, s. 58 und die dort zitierte literatur.

Anm. Dialektisch kommt dieselbe kontraktion auch in anderen stellungen vor: aisl. schon vor 1250, z. b. in Cod. AM. 677, 4º, ält. teil; onorw. Rómaríki (1383) statt Roumaríki, Bókstaðer < Baugstaðer ortsnamen (s. L. Larsson, Arkiv V, 146 ff. : Hægstad, Upphavet s. 7). Selten steht (wie im ostn.) ǿ, z. b. bisweilen in Cod. AM. 645, 4º sowie mnorw. (drontheimisch, s. Hægstad, Kong., s. 22 und 32 f.) und im orknöischen (s. L. Larsson, Isländska handskriften Nr. 645, 4º, s. XLVIII und LIV; Hægstad, Hild. s. 43); in shetländischen urkunden ú (s. Wadstein, F. Hom., s. 67 note, Hægstad a. o.). Z. b. bóþ, resp. bǿð und búð statt bauþ bot.

§ 99. Das durch i-, j- oder ʀ- umlaut aus ǫu, ou entstandene øy (s. § 63, 14, § 68, 7, § 71, 8) ist demnach überwiegend anorw., das aus au entstandene ey (anorw. æy) vorzugsweise aisl. Im 13. jahrh. schwindet øy auch wo es durch u- oder w-umlaut aus ei entstanden ist, (s. § 77, 15 und § 79, 13) im aisl. ganz, wozu der im § 119 erwähnte übergang ø > e beigetragen haben mag.

Anm. Dialektisch kommt kontraktion zu ǿ vor, z. b. in Codd. AM. 645, 4º, ält. teil und 677, 4º, ält. teil, im orknöischen, im shetländischen und mnorw., bes. drontheimisch (s. L. Larsson und Hægstad, a. o.). Selten steht ý, z. b. in Codd. AM. 320 fol. und 625, 4º (s. Gislason, Om navnet Ýmir, s. 7 ff., Um frumparta, s. 196) z. b. hýra statt heyra (hæyra), høyra (hǿra) hören.

§ 100. Der schwebende diphthong iu (urn. eu > iu, s. § 56) wird — vom umlaut (§ 63, 13, § 68, 6 und § 71, 7) abgesehen — zu steigenden iú, z. b. nom. sg. f. liúf (urn. liuƀu) Opedal, (s. § 56), iúl (bes. anorw., s. Fritzner) aus urn. *(j)iulu (s. § 56) neben gew. iól nach § 101, 2, aus urn. *(j)iǫulu (s. § 56) mit iǫu nach*iǫul > ióla-aptann weihnachten, iúgr, iúr (s. § 292) euter.

§ 101. Der schwebende diphthong iǫu (urn. eu, s. § 56) wird zu den zwei steigenden diphthongen:

1. iú vor f, g, k, p, z. b. hiúfra (vgl. got. hiufan) wehklagen, fliúga fliegen, siúkr (got. siuks) krank, kriúpa kriechen.

Anm. 1. Ausnahmsweise steht ió (vgl. 2 unten) vor f und p. So allgemein in þiófr (in mannsnamen auch seltener þiúfr, s. Bugge, Arkiv VI, 225) dieb, selten misl. stiópmoðir, -son (s. M. Ólsen, Vǫlsunga Saga, s. LXXXVIII) stiefmutter, -sohn, mnorw. riófa (Hægstad, Kong., s. 21) reissen.

2. ió in übrigen stellungen, z. b. sión (got. siuns) das sehen, þióþ (got. þiuda) volk, kiósa (got. kiusan) wählen, hliómr ton, gióta (got. giutan) giessen, þiórr stier, kióll schiff, þió (ags. þéoh) lende.

Anm. 2. In anorw, dialekten kann iú (wie im aschw.) statt ió vorkommen, z. b. liús (s. Hertzberg s. 238) licht, orkn. biúrr (s. Hægstad, Hild. s. 42) bier.

Anm. 3. Vielleicht war in irgend einem anorw. dialekt der übergang in steigende diphthonge noch im anfang des 13. jahrhs. nicht durchgeführt, s. Wadstein, F. Hom. s. 123.

Anm. 4. Die fallenden brechungsdiphthonge ea, iǫ werden ebenfalls zu steigenden und zwar zu ia, io (iu), iá, ió (iú); s. § 88 und § 89 mit anm. 1.

b) Entstehung neuer diphthonge.

Ueber die brechungsdiphthonge s. 87-96

§ 102. e (altes oder nach § 117 aus æ entstandenes) vor ng wird seit 1300 (zum teil schon früher, s. Kålund, Heiðarvíga saga, s. XX) im aisl. (selten im awestnorw., s. Hægstad, Gamalnorsk fragment, s. 11, Vestno. maalf. II, 2, ɪ, s. 121, 122) — doch nicht im westlichen teil der insel (mitteilung R. Arpi's) — zu ei z. b. geingu (sie) gingen, leingi lange.

Anm. Ueber e > ie nach k, g, h s. § 103; e > ei vor i s. § 96.

§ 103. é wird im aisl. (sporadisch auch im awestnorw., aber erst in mnorw. zeit, s. Hægstad, Vestno. maalf. II, 2, ɪ, s. 89) zu ié dialektisch schon um 1200, allgemein erst um 1300, z. b. hiér hier, iél schneeschauer, miér mir, liét liess statt hér usw. wiewol die schrift gewöhnlich das zeichen é behält; s. J. Þorkelsson, Breytingar, s. 34, Dahlerup, Aarbøger 1889, s. 248. Nach (den palatalen) k, g, h hat gleichzeitig kurzes (nach h aber nur geschlossenes, d. h. nicht aus æ nach § 117 entstandenes) e die analoge entwickelung zu ie durchgemacht, z. b. kietill kessel, giekk ging, hiekk hing, hielt hielt, hieðan von hier, hieri (vgl. § 71 anm. 1.) hase, Hieðinn ein mannsname statt ketell usw. Sehr auffallend tritt diphthong auch in hierað (anorw. im allg. hærað, also mit urspr. offenem aisl. e) bezirk auf. S. Sievers, Beitr. XVI, 242; Hoffory, K. Z. XXVII, 602.

Anm. Ueber ēw > ió s. § 106 anm. 1.

§ 104. y wird sporadisch im anorw. (bes. ostländisch) des 14. und 15. jahrhs. zu iu (selten io) vor r oder l (bes. kakuminalem) mit folgendem konsonanten, z. b. Giurð(e)r, Giorðr ein mannsname, hiurðir (< hyrðir aus hirðir nach § 85) hirt, kiorkia kirche, kiurr still, kiurtil rock, skiorta hemd statt Gyrðr usw.; kiulna darrofen, miulna mühle statt kylna, , mylna, der mannsname Giulfe st. Gylfe, siulfr (< sylfr < silfr) silber, skiuldr, skioldr (< skyldr < skildr) geschieden. Der übergang tritt auch in nebentonigen ableitungssilben ein, z. b. lykiul (< lykyl § 145 anm. 5 < lykill) schlüssel, mykiul gross, kætiul kessel, Ægiul, Æitiul, Vígiul, Þorgiuls u. a. mannsnamen. S. Noreen, Arkiv VI, 335; Hægstad, Vestno. maalf. II, 1, s. 45 f. und II, 2, ɪ, s. 97 f.

Anm. Aus dem Drontheimischen ist nur ein vereinzeltes tiusdagr statt tyrsdagr (s. § 272, 3) < týrsdagr (s. § 127, 5) dienstag zu belegen, s. Hægstad, G. Tr. s. 70; vgl. aber § 106 anm. 2.

§ 105. ǫ geht im aisl. in au über vor ng und nk, z. b. staung stange, nom. acc. ntr. pl. laung lang, haunk handhabe statt stǫng usw. Spuren hiervon zeigen sich um 1300.

Anm. Derselbe übergang zeigt sich weit früher sporadisch sowol aisl. als bes. anorw. (wie jetzt z. b. in nordwestnorw. dialekten, s. Hægstad, Vestno. maalf. I, 8) vor g, k und l + kons., z. b. mannsnamen wie Augmundr, -valdr, -urr, Haugne; Aukrene (s. A. B. Larsen, Maal og minne 1914, s. 166 f.) ein ortsname, haukstaldr (so immer; als mannsname haᵹusta[l]ðaʀ Kjølevig, haᵹustalðiʀ Valsfjorden, s. § 239, 1, b) häuptling, raukn (s. Gislason, Nogle bemærkninger om Skjaldedigtenes beskaffenhed, s. 27 f.; Wimmer, Læsebog⁵, s. XXI note; Bugge, Bidrag, s. 30) zugvieh; mannsnamen wie Aulvaldr, Aulvér (anorw. auch Øyluir nach § 65), Saulvér u. a., hauldr (so anorw. immer, aisl. hǫlþr) freier grundbesitzer u. a. m. (s. Hægstad, a. o. II, 2, ɪ, s. 78) neben gew. Ǫgmundr u. s. w. — Vgl. die im nordwestnorw. (wie allgem. im nisl.) angetroffenen spuren eines überganges ǫ́ (aus á nach § 107) > au, z. b. bauðom beiden, maugr verwandter durch heirat u. dgl. (s. Hægstad, a. o. II, 2, ɪ, s. 88) statt báðom u. s. w.

§ 106. ǣw, welche verbindung lautgestzlich nur antesonantisch steht, kann früh (aber erst nach der u-synkope) durch ausgleichung in den auslaut oder in antekonsonantische stellung geraten. Schon im 10. jahrh. kommen neubildungen wie frǣw (neben frǣ) same nach dat. frǣwi vor. Wenigstens um 1150 ist das so entstandene ǣw (über eo) zu ió geworden, das dann das ganze paradigma durchdringen kann, so dass frió (so bes. onorw.), dat. friófe neben frǽ (so bes. wnorw.), dat. frǽfe steht. Sonstige beispiele sind: friór, frǽr fruchtbar, miór, mǽr schmal, sliór, slǽr stumpf, siór, sǽr see, sniór, snǽr schnee, spió (*spǣw < *spæiw § 97, 3 neubildung statt *spøy, got. spaiw § 77, 15, zu *spīwa nach dem muster bæit : bīta) spie. S. v. Friesen, N. spr. I, 30 ff., II, 19 ff.

Anm. 1. Wahrscheinlich hat ein auf dieselbe weise entstandenes ēw in derselben stellung die gleiche entwickelung durchgemacht, z. b. anorw. nom. acc. pl. trió neben tré hölzer und knió neben kné kniee nach gen. *trewa, *knewa (got. triwē, kniwē); vgl. v. Friesen, N. spr. I, 48 f. Iór pferd braucht man nicht hierher zu ziehen, denn *ehwaʀ (got. aiƕa-) gibt *iahuʀ § 88, § 226 > *iāuʀ (vom ags. lehnwort Jaulf < *Iāuwulf vorausgesetzt, s. Björkman, Nordische personennamen, s. 71) § 123 > iór (wozu der mannsname Iólfr = ags. Jaulf) § 77, 2.

Anm. 2. Ein entsprechendes īw ist durch gen. *īws statt ýs zu ýr, dat. *īwi bogen bei Sighuatr belegt; s. V. Friesen, N. spr. I, 57 ff. Ein daraus entwickeltes iú könnte in dem § 104 anm. erwähnten anorw. tiúsdagr statt týsdagr vorliegen.

V. Sonstige verschiebungen.

§ 107. á fällt allmählich im laute mit ǫ́ zusammen. Schon um 1250 ist diese entwickelung abgeschlossen, und seither wird von den beiden nunmehr gleichwertigen zeichen á und ǫ́ nur jenes — also mit der lautlichen geltung des ehemaligen ǫ́ — gebraucht, z. b. áto assen, sár wunden statt älteren ǫ́to, sǫ́r usw. Bisweilen steht umgekehrt ǫ́ oder ó (bei späterer kürzung o) statt á, z. b. No. Hom. vǫ́rr unser, mǫ́l sprache, kuǫ́ma ankunft statt várr, mál, kuáma (s. Wadstein, F. Hom., s. 76), anorw. Nikolos, Borðr u. dgl. (s. Hægstad, Vestno. maalf. II, 2, ɪ, s. 88), Ólofr ein mannsname; shetl. ó ‘auf’, Órnason ein mannsname st. á, Árnason, s. Hægstad, Hild. s. 34.

§ 108. e geht nach ausweis der assonanzen im anorw. schon vor 1000 (s. F. Jónsson, No.-isl. kultur- og sprogforhold, s. 237) in æ über zwischen v oder w (kons. u) und r, z. b. værk werk, værða werden, huærfa weggehen, suærð schwert; in gewissen dialekten in geschlossener silbe nach v oder w, weniger konsequent nach b, r, l, z. b. væl wol, væstr westen, vægr weg (aber pl. vegar, wonach analogisch sg. vegr), suæfn schlaf, kuæðr (zu kueða) sagt, bærg berg, bærr (zu bera) trägt, rægn regen, brægða schwingen, blæza segnen, klærkr clericus. Endlich in anderen dialekten tritt æ überall ausser nach g und k ein, z. b. næma nehmen, pl. vægar wege, bæra tragen (aber gefa geben, geta bekommen, kerte kerze). Vgl. Sievers, Tübinger bruchstücke, s. 9; Wadstein, F. Hom., s. 55 ff.; Brenner, Literaturblatt für germ. und rom. philol. 1885, sp. 52; Hægstad, G. Tr. s. 32 und 57; Kolsrud, Arkiv XXXIII, 290; (F. Jónsson) Konungs skuggsjá (1920), Indledning s. 12. Nach M. Kristensen, Arkiv XVII, 87 f. sollen die meisten fälle auf einer art von a-umlaut beruhen, was sehr unsicher bleibt.

Anm. 1. Weil dieser übergang in schwachtonigen silben unterbleibt, steht also in wörtern, die oft proklitisch oder enklitisch vorkommen, e neben æ, z. b. vera, seltener væra, sein.

Anm. 2. Ueber die weiterentwicklung zu a s. § 149 anm. 2.

§ 109. é wird im aisl. sporadisch zu ǽ vor tt, z. b. sǽtte (Rímb. und mehrmals St. Hom.) sechste, lǽttare (St. Hom.) leichter, bei skalden schon um 1000 lǽtta, rǽttar, später stǽttar (s. Gislason, Njála II, 602) statt sétte usw.; bes. oft nach v (vgl. Sievers, Beitr. XVI, 224), z. b. in vǽtt (zu vega heben) deckel, vǽttvangr (zu vega töten) kampfplatz. In vǽttr (got. waíhts) wicht ist ǽ häufiger als é, in vǽtt (zu vega wiegen) gewicht sogar alleinherrschend, was wol darauf beruht, dass nach v (und w) der übergang auch von einst folgendem h hervorgerufen wurde, z. b. allgemein suǽra (got. swaíhrō, s. Schulze, K. Z. XL, 401, und vgl. Hellquist, Studier till. E. Tegnér, s. 238 ff.) schwiegermutter, aisl. tuǽvetr (*twīh- vgl. § 111) zweijährig, misl. huǽl (gew. huél; ags. hweohl) rad, vǽla (*wīhl-, s. § 111; gew. véla) sich beschäftigen und vielleicht suǽnskr (*swih-, s. § 110 anm. 4.) schwedisch. Möglicherweise kommt derselbe übergang auch zwischen v und l vor, z. b. vǽla (gew. véla) überlisten und vǽl (gew. vél) kunstgriff, s. Kock, Arkiv XI, 140 f.

Anm. Kaum darf man (mit Kock, a. o.) denselben übergang zwischen v und r wegen des anorw. seit c. 1250, aisl. erst nach 1300 neben vér auftretenden vǽr (s. Gislason, Njála II, 602, Jones, The phon. of the Elis saga, s. 10 und Hægstad, Vestno. maalf. II, 1, s. 18 und II, 2, ɪ, s. 30) ‘wir’ annehmen, denn das anorw. kennt nicht nur vǽr, sondern auch hǽr hier, mǽr wir, þǽr ihr statt gew. hér u. s. w. und übrigens ǽ sporadisch st. é in allerlei stellungen, z. b. brǽf brief, fǽ vieh, hǽt hiess, lǽrept, -reft (z. b. Norges gamle love II, 346, III, 177, V, 35) leinwand, rǽtt recht, sǽ sei u. a. m. (s. Hægstad, a. o.)

§ 110. i wird vorliterarisch zu e (bei dehnung é) in folgenden fällen:

1. Wenn unmittelbar nach dem vokal ein nasal (nach § 266 oder § 233) geschwunden ist — jedoch nicht wenn in der folgenden silbe ein  oder  noch zur zeit des nasalschwundes stand (vgl. Lidén, Uppsalastudier, s. 80 f.) — z. b. drekka trinken, brekka brink, ekke (ags. inca) schmerz, rekkr (ags. rinc, aschw. Rinka-bȳ) mann, søkkua (aus *sekkua, s. § 82, 3) sinken, støkkua (got. stigqan) springen, hrøkkua (aschw. rynkia aus *hrinkwa) zurückweichen, kløkkua (dän. klynke) stöhnen, økkuenn (vgl. nisl. økkr § 82, 3) dick, døkkr (afries. diunk, s. § 77, 3) dunkel, detta (vgl. aschw. dynter schlag) niederfallen, ?nisl. skuetta (gr. σπένδειν) bespritzen, mnorw. sletta (aschw. slinta) gleiten, spretta (mhd. sprinzen) springen, þrettán (*þrinn-tán, vgl. got. þrins) dreizehn, vet(t)r neben selt. vit(t)r (s. Vigfusson) nach dat. vit(t)ri, -um, anal. vet(t)ri, -um winter, klettr (aschw. klinter) felsen, kleppr (aschw. klimper) klumpen, krepp-hendr (vgl. mhd. krimpfen) mit krummen händen, skreppa (mndd. schrimpen) gleiten; vgl. mit lautges. i skikkia mantel (zu nschw. skynke stück zeug). Dehnung des e (nach § 123) zeigen mél neben nisl. (und aschw.) míl durch ausgleichung einer flexion *minnil, dat. méle (aus *minnlē < *minþlē, ags. míðl, ahd. mindil) mundstück des gebisses und anorw. acc. m. (s. Hertzberg) þré (got. þrins; anders Hultman, Hälsingelagen, s. 180 note 1), mit anal. -a þréa (> þriá § 133, b, 2) drei; vgl. mit lautges. ī fífl (ags. fífel) aus *fimfill (vgl. fimbol- § 317, 1) mit synkope nach dat. *féfle riese, ístr (*inþistra-, d. inster, vgl. lat. intestīnus) schmer, píkis- neben pikkisdagr (aschw. pinkis-) pfingsttag.

Anm. 1. Durch ausgleichung kann i wieder hergestellt werden, z. b. imperat. sprikk zu springa zerspringen, bitt zu binda binden. Statt gen. *økkuar (got. igqara) steht ykkar euer beiden nach dat. ykkr (got. igqis).

Anm. 2. Weil der übergang in schwachtoniger silbe unterbleibt (z. b. anorw. himiríki himmelreich aus himin-), steht in solchen wörtern, die gewöhnlich proklitisch sind, natürlich i (í), z. b. ntr. mitt, þitt, sitt zu minn mein, þinn dein, sinn sein; präp. í in, präfix si- (got. sin-) immer-.

2. Vor ʀ (wie im ags., s. Behaghel, Germania XXXI, 381, Sievers, Zum ags. vocalismus, s. 33; vgl. Pipping, Gutalag, s. XLV note 1), z. b. ero (urg. *izunþ, agutn. iru) sind. Dehnung des e (nach § 126, 1) zeigen mér (agutn. mīr, got. mis, ahd. mir) mir, þér dir, sér (got. sis) sich, vér (ahd. wir) wir, ér (ahd. ir) ihr, ér (Larsson, s. 358, 361, Wadstein, F. Hom. s. 125; gew. er, weil unbetont, vgl. auch den pl.) ist. Vgl. An. gr. II, § 83 anm. 3.

Anm. 3. Dieser vorgang ist, wie øpedal meʀ ‘mir’ zeigt, schon urnordisch (vom agutn. abgesehen). Dass er dann nicht (wie Kock, Arkiv XV, 355 will) in nichthaupttoniger silbe stattfand, beweisen i-umgelautete formen wie brýtr brichst u. dgl., welche nur aus urn. *briutiʀ (nicht -eʀ) u. dgl. erklärt werden können.

3. Vor (später geschwundenem) h, ausser wenn in der folgenden silbe ein  oder  zur zeit des überganges stand (vgl. Lindgren, Sv. Landsm. XII, 1, s. 155 ff.), z. b. mit dehnung nach § 123 héla (*hihlōn-, vgl. aind. çiçirá-, s. Bugge, Arkiv II, 354 f.) reif, él (*jihla) schneeschauer; mit dehnung nach § 124, 1 vét(t)r, selt. vít(t)r nach pl. víttir (anal. véttir), wicht, stétt (zu stíga steigen) fuss eines bechers, sétt anzahl von sechs, frétt frage, véttvangr (zu víg kampf) kampfplatz, iáttyrþe (mit brechung aus *eht-, ahd. jiht) einwilligung, rétta (anal. präs. réttir) aufrichten, slétta schlichten. Vgl. nít(t)a nein sagen nach präs. nít(t)ir.

Anm. 4. Der vorgang dürfte schon urn. sein nach ausweis von Jordanes Suehans (wo das e doch auch wol schon durch a-umlaut entstanden sein kann, wie übrigens auch in einigen von den oben angeführten beispielen), aschwe. Swēar, aisl. Suíar nach dat. Suíum und aschw. Swīar (s. Wigforss, Namn och bygd VI, 119 f., 124 f.). Dann wäre Tacitus suiones ungenaue schreibung statt Suihones (mit demselben kollektivsuffix wie got. brōþahans gebildet) wie auch der vielleicht dazu gehörige — aber jedenfalls verwandte — sg. ahd. gi-swīo ‘verwandter durch anheiratung’ statt -swiho (so Laistner, Germ. völkernamen, s. 39). Da -weh- nach § 109 zu -wæh- wird, so hiesse der gen. lautges. *suǽna (wie got. aúhsnē u. dgl. gebildet), was das auffällige ǽ im adj. suǽnskr (das doch wol auch die entlehnte aschw. form sein könnte) erklären würde. — Dasselbe *swih- ‘selbst, eigen’ (vgl. got. swi-kunþs selbstverständlich, ags. swi-tal selbstredend) finden wir wol im anorw. sué-, suí-dáe (auch suidda, suiddauðr mit aus hd assimiliertem dd) von selbst gestorben, aisl. sué-víss selbstklug, eigensinnig wieder.

Anm. 5. Dass ih > eh später als hs > ks (s. § 222, 2) stattfindet, zeigt víxl wechsel.

Anm. 6. Sporadische fälle von i > e in noch anderen stellungen finden sich im orkn. und shetl. des 14. und 15. jahrhs., z. b. grepin gegriffen, velia wollen, tel zu, s. Hægstad, Hild. s. 36; ausserdem überhaupt dann und wann im mnorw., s. Hægstad, Vestno. maalf. II, 1, s. 48 und II, 2, ɪ, s. 103.